שם משתמש: סיסמא:
הרשמה לאג'נדה



שער לפילוסופיה
   

ציטוטים מהפורום:

arikvx: יש לנו רק חמישה חושים ,מה הסיכוי שבעזרתם אנחנו יכולים להבין את כל המתרחש בעולמינו?

אוממי: לא לכל דבר חייבת להיות תכלית, אבל רצוי מאוד שלכל דבר שעוסקים בו תהיה תכלית.

לינקים בתחום:

רשימת פילוסופים * האנציקלופדיה האינטרנטית לפילוסופיה * פילוסופיה באתר אימגו * פרדוקסים * הפרדוקסים של זנון * אתר הציטטות * ריכוז פרדוקסים בעברית

 
האם הגישה שלנו היא אנתרופוצנטרית?


האם הגישה שלנו היא אנתרופוצנטרית?
פורסם לפני 3989 ימים     מאת מוניקה     סה"כ תגובות: 55     תגובה אחרונה לפני: 3982 ימים


ראשית, סילחו לי על המילה הבומבסטית.
עבור אלה ששפות לטיניות וגרמניות באות להם בקלות, הם לא צריכים לקחת מילון כדי לדעת מה פירוש המילה, מאחר והיא מורכבת מ:
אנתרו - קשור לאדם, כמו בתחום האנתרופולוגיה
צנטריות - מירכוז
והכוונה בגדול היא: האדם במרכז.

ובתאור רחב יותר: הכוונה בגישה אנתרופוצנטרית היא דגש על האדם, על טובתו, רווחתו, הצרכים שלו וההשפעות עליו, וזו גישה ששמה את האדם ואת צרכיו בראש ההירכיה.

האם גישת כולנו היא כזאת?
האם צורת החיים שלנו משקפת גישה אנתרופוצנטרית?
האם אתם רואים אפשרות של גישה אחרת, מלבד גישת רוב הדתות, בהן האל במרכז?

ומאידך, מישהו יכול להעיד על עצמו שאינו נוקט בגישה כזו?




אהבת את הפוסט? סמן לייק:
הגדרות תצוגה
הודעה מחבר שעה תאריך




*
המלצה לעמוד הראשי קהילת תמיכה טכנית מנהלי קהילות הסכם שימוש באתר צור קשר השוואת מחירים בתי מלון בחו"ל Copyright ©2007-2009, אג'נדה

(0.1406)