שם משתמש: סיסמא:
הרשמה לאג'נדה



שער לפילוסופיה
   

ציטוטים מהפורום:

arikvx: יש לנו רק חמישה חושים ,מה הסיכוי שבעזרתם אנחנו יכולים להבין את כל המתרחש בעולמינו?

אוממי: לא לכל דבר חייבת להיות תכלית, אבל רצוי מאוד שלכל דבר שעוסקים בו תהיה תכלית.

לינקים בתחום:

רשימת פילוסופים * האנציקלופדיה האינטרנטית לפילוסופיה * פילוסופיה באתר אימגו * פרדוקסים * הפרדוקסים של זנון * אתר הציטטות * ריכוז פרדוקסים בעברית

 
מה התועלת באמנות?


מה התועלת באמנות?
פורסם לפני 3681 ימים     מאת מוניקה     סה"כ תגובות: 26     תגובה אחרונה לפני: 3469 ימים

להלן ראש פיסקה מתוך מבוא לספר "אסתטיקה: מבוא פילוסופי" שערך (וכתב את רוב החומר) אוסוולד הנפלינג:

"מי שחושב על אמנות עשוי לשאול את עצמו את השאלה, כיצד יתכן שהיא בכלל קיימת. אם תועלת היא בראש מעייננו, או הישרדות בעולם הטבע, אזי אנחנו עשויים לחשוב את האמנויות לפעילויות לא-מובנות ואי-רציונליות, ויתכן מאד שכך הן באמת היו נראות בעיני אורח רציונלי מכוכב אחר."

מה דעתכם על המשפט הזה - יש בו מן האמת?
יש כאן מישהו שחושב שניתן לחיות ללא אמנות, והכוונה היא לאמנות מכל סוג שהוא, ציור, ספרות, מוסיקה, פיסול, אדריכלות, תיאטרון, קולנוע וכו'.
ואם לא, האם גם אדם רציונלי עשוי לחשוב מתוך נקודת ראות רציונלית, שכן יש צורך באמנות ולא היינו יכולים לחיות בלעדיה?
נגיד שהיא כה חשובה שלא ניתן לוותר עליה בשום אופן, איך יתכן שמעט מאד אנשים עוסקים בה ו/או יודעים להעריך אותה, מתעסקים בה ביום יום, ואילו האחרים נותנים לה לעבור בנוף חייהם כקישוט רקע ותו לא?



תוקן על ידי מוניקה 11/7/2010 19:1




אהבת את הפוסט? סמן לייק:
הגדרות תצוגה
הודעה מחבר שעה תאריך




*
המלצה לעמוד הראשי קהילת תמיכה טכנית מנהלי קהילות הסכם שימוש באתר צור קשר השוואת מחירים בתי מלון בחו"ל Copyright ©2007-2009, אג'נדה

(0.1406)