אינני יודעת מדוע עד כה מדוע לא היו פירסומים בכלי התקשורת על הנושא החשוב הזה. כנראה זה
לא מספיק צהוב וגורף רייטינג.
ים המלח מועמד השנה בתחרות הבינלאומית היוקרתית "שבעת פלאי הטבע". לפני שלוש שנים היתה
תחרות של פלאי העולם מעשה ידי אדם ופטרה היתה בין שבעת הזוכים. התוצאה היתה מיידית,
עלייה חדה במספר התיירים, מה שכמובן הזרים כסף רב ודעה עולמית חיובית.
אני חושבת שזה מספיק חשוב להתגייס ולגרום לכך שים המלח ינצח בתחרות. זה יכול לשפר את
תיירות החוץ ואת הדימוי שלנו בעולם, שתודות לאירועים האחרונים איננו מזהיר במיוחד.
אני קוראת לכל מי שקורא שורות אלה להתגייס ולהצביע בקישור שצירפתי פה.
אבל לא רק. שכל אחד יעביר את המידע הזה לחמישה-עשרה חברים. זה כל מה שצריך רבותיי. רק
להעביר את זה הלאה.
בואו נתגייס כאזרחים ונעזור למדינה שאנחנו כל כך אוהבים. ואז אולי דפי העיתון שלנו ייראו
אחרת.
http://bit.ly/96D61l
בואו נעשה מעשה

שבת שלום

ההתפתלויות של ביבי וברק בועדת טירקל מעוררת תמיהה לאור העובדה שקיבלו מראש את השאלות
שיישאלו. זה כמו לקבל מראש את השאלות לבגרות ולהיכשל.

סרט וידאו מוכיח שח"כ זועבי ידעה שנוסעי האונייה חמושים. תגובתה: "מדובר בספין תקשורתי לא
מתוחכם וטיפשי שהעיתוי שלו קשור למצוקת העדים בוועדת טירקל". לא ברור למה היא לא יושבת
בוועדה. גם אישה, גם ערבייה וגם יכולה למסור עדות ממקור ראשון כאחת שהייתה על הספינה ושמה
אפילו מכיל רצף אותיות שהנחקרים יוכלו להשתמש בו לאחר מכן.


אלו ועוד
בפרספקטיבה על הסיקור התקשורתי של השבוע החולף במאמר ממצה פה

לפניכם מאבק של מקובלים ואלפי אנשים נגד רוח רפאים.
הצצה מדהימה לעולם שמעבר לחושים בעולם המסתורין.
לפניכם תיעוד מדהים שיוכיח חד משמעית, האם יש חיים לאחר המוות??? והאם מישהו חזר משם???

אחרונות?

בתגובה ל: אז מה אתם אומרים על ישראל היום שעקף את ידיעות מאת: hagitoosh22
מהשמאל שחי בסרט שהוא אינטליגנטי סביב העיתון הזה.

עבור עורך ידיעות אחרונות, מוזס, מהדורת סוף השבוע של ישראל היום היא תסריט כמעט אפוקליפטי.

בתגובה ל: יש כל כך הרבה תגובות פבלביות מאת: מאור
קשה לך להישאר בפוזת הסטייל שאפיינה אותך עד לא מזמן ?! דווקא אהבתי מאוד את גישתך שלא להתרגש מכל שטות ואת הימנעותך מלהשליך את הטמטום הזה שמאל/ימין לכל ויכוח... טוב, אלה החיים שלך.

אני אומר פה בעדינות, שגם אם ברור ש"ידיעות" הוא חרא של עיתון ובטח שלא "שופר החופש" כפי שהוא מנסה לצייר את עצמו, הוא עדיין לא זבלון משוחד ברמה של "ישראל היום", שמסוגל למשל -אם ביבי ייתפס מחר על חם בעת ביצוע מעשה אונס- לטעון שהתופסים לא ראו היטב בחושך...

בתגובה ל: תגיד... מאת: הלל הזקן
יודיע שהוא מאתרג ראש ממשלה מכהן כמו שאמנון אברמוביץ' עשה במקרה של אריאל שרון.

כשיגיע היום כשעיתונאי Z מעיתון B יתן עצות לשופטים במשפט של ראש ממשלה לשעבר כמו שנחום ברנע הציע במקרה של אהוד אולמרט.

רק ביום הזה, תהיה למישהו זכות מוסרית לטעון, שהעיתון המושחת ביותר במדינה עדיף על עיתון אחר כלשהו.

מבחינה פוליטית, ישראל היום רחוק מלהיות ערוץ 7 או מקור ראשון, הוא פטריוטי במידה הנדרשת, והוא נותן במה שווה הן לימין והן לשמאל.

מבחינת הזיקה בין ישראל היום לנתניהו, בולשיט, אין שום הוכחות לכך.

מבחינת שיטת השיווק של העיתון, גם ידיעות אחרונות מחולק בחינם או במחיר של שקל עד שניים, ההכנסות של שני העיתונים הן בעיקר מפרסומות.

מבחינת האיכות, ישראל היום לכל הפחות לא נופל מידיעות אחרונות.

בתגובה ל: כשיגיע היום שבו עיתונאי X מעיתון Y מאת: מאור
מבחינה סטטיסטית, שבארבע שנות קיומו (?) לא פורסם ב"ישראל היום" ולא טור ביקורת אחת על נתניהו ?! אתה גם הוזה וגם שוכח את משמעותה המיידית של "עיתונות מגוייסת".

בתגובה ל: אז אתה טוען שזה הגיוני... מאת: הלל הזקן
היא טענת חסרת בסיס.
אני לא יודע מה זה טור ביקורת, בישראל היום כותבים אנשי שמאל מובהקים כמו יוסי ביילין, זהבה גלאון, יהושוע סובול, עינב גלילי, חמי שלו וד"ר אביעד הכהן.

שוב, רק כשנשמע מישראל היום סיפורים מסמרי שיער כמו המקרה של ניר בכר, המקרה של מירון רפפורט או העדות של מיקי רוזנטל, סגן העורך לשעבר יהיה אפשר לטעון על זיקה בין עיתון לפוליטיקאי.

ואני עדיין מזכיר את אמנון אברמוביץ' ומשל האתרוג שהמשיל עבור אריאל שרון

http://www.nrg.co.il/online/11/ART/926/672.html

נחום ברנע, מציע הגנה מן הצדק, אגב, אין לו השכלה משפטית.

http://www.latma.co.il/Latma/Templates/showpage.asp?DBID=1&LNGID=2&TMID=81&FID=269&PID=0&IID=3155

בתגובה ל: אז מה אתם אומרים על ישראל היום שעקף את ידיעות מאת: hagitoosh22
"ישראל היום" הוא עיתון חינמי וזאת הסיבה היחידה שהוא עקף
את "ידיעות אחרונות".

בקשר להכנסות העיתונים, אז יש הבדל ענקי.
"ישראל היום" מתבסס על הכנסות מפרסומות בלבד, בעוד "ידיעות"
מוכר את עצמו ורק מזה מרוויח המון כסף.
אומנם אלה "רק" שני שקלים ביום, אבל אלה שני שקלים שקלים
שמשולמים ע"י 32% מקוראי העיתונים במדינה.
אני לא יודע כמה זה מבחינת מספר לקוחות, אבל אני די בטוח
שרק ההכנסה הזו מסתכמת לפחות במיליון שקלים ביום.

לגבי מיהם האנשים שכותבים בעיתון ובמי הם משתלחים ביום-יום,
זה מעניין לי ת'תחת.
אני רוצה לכתוב מה קרה אתמול במדינה ועל פרשיות חדשות.
מעניין לי ת'תחת אם כותב הטור בעד נתניהו או נגד נתניהו.
אם אני רוצה לגבש דעה לגבי מישהו, אני מעדיף להשתמש בשכל
שלי ולא בשכל של העיתונאי..

בתגובה ל: אני לא מבין מה הלל ומאור מנסים להוכיח פה. מאת: fuck politics
בעקבות הכניסה המאסיבית של האינטרנט.
וכך ירדה הרלוונטיות לעיתון או לפחות לשלם על עיתון מודפס
וכך כשעומד בכניסה לרכבת למשל,
איש עם ישראל היום בחינם או ידיעות בשנקל,
מעדיף האדם הפשוט לקחת ישראל היום בחינם....

מה עוד שישראל היום גם יותר מתומצת, ידיעות מלא בעודף טקסט לדעתי.

בתגובה ל: בכלל כל העיתונות ספגה מכה קשה מאת: Ja Tomer
מבחינתי, כל מה שמעבר לזה, הוא עודף טקסט..

עיתון צריך להיות מלא בכותרות וזהו.
כל הפרשנים ה"גאונים" למניהם, כולם מבלבלים ת'שכל.

בתגובה ל: "רופא מרדים חשוד באונס" מאת: fuck politics
מי שמתמקד בכותרות סופו להיות מוטה ע"י הכוונה של הכתב לכותרת שמושכת את העין או סתם למרוח מישהו באשמה שעדיין לא הוכחה.
בד"כ האמת נמצאת (כמו בחתימה שלי) בפרטים הקטנים, ולא בכותרות.

בתגובה ל: אני ממש לא מסכים עם זה מאת: Ja Tomer
האמת היא שקרה מקרה.
כל שאר האמת נתונה לדעתו של הכותב.

ועל זה בדיוק מדובר בדיון הזה.
על עיתונים ועיתונאים שנותים לתמוך בצד מסויים בכל סיפור.
בכותרת מעולם לא תראה האשמה.
זה לא חוקי לכתוב על מישהו שהוא אשם לפני שהואשם בבית
המשפט.

אתה מדבר על "הפרטים הקטנים" כאילו אתה ניהלת את החקירה
בעצמך והסקת מסקנות מכל הנתונים והראיות שאספת..
להזכירך, "הפרטים הקטנים" שאתה מדבר עליהם, הם לא יותר
מדעתו של העיתונאי שהובאה על הכתב, כדי לנסות להוביל אותך
לכיוון חשיבה מסויים.
וכנראה שגם הוא מצליח..

לרוב, עיתונאים לא מתמקדים במה שמעניין.
כמו במקרה של הרופא המרדים.
כולם רשמו בעמודים הראשיים איך הוא סימם את הנשים ואנס אותן
וכולם הביאו את העדויות של המתלוננות+סיפור על בקבוק יין
שנימצא אצלו מהול בסמים מרדימים.
אבל כשהתברר שאין שום ראייה נגדו ואפילו בקבוק היין היה
בעצם נקי לחלוטין, הקדישו לזה בקושי 4 שורות בעיתון.

עיתונאים זה זבל. נקודה.
הם יכתבו כל דבר כדי שתקרא ויאשימו גם את אמא שלהם ברצח אם
יש סיכוי שזה ימשוך אותך לקרוא.

בתגובה ל: האמת שנוטה תמיד לכיוון דעת העיתונאי. מאת: fuck politics
הפרטים הקטנים ה-עובדתיים- לא ניתנים לפיברוק
וגם עיתונאי חצר למיניהם לא יכולים לפברק את העובדות.
בכל כתבה שאני קורא לדוגמה עם כותרת "מתנחל ירה בפלשתיני"
ואז נכנס קצת לפרטים ומגלה סיפור אחר לגמרי.....

זה רק מוכיח כמה שהכותרות נועדו למשיכת הקריאה וגם לפרופגנדה, בעוד שהפרטים קטנים עדיין מראים על משהו אחר.

אני לא צריך לנהל חקירה כדי להשתמש במוח שלי ולהבחין בין דברים שהם שטותיים לדברים עובדתיים ונכונים, ולכן משפט אחד של כותרת לא תורם לי שום דבר.

האמת - היא בשני מקומות:
בפרטים הקטנים
ובפרטים שלא מופיעים, בדיוק כמו שכתבת על הרופא המרדים.

ומי שיש לו שכל מספיק חריף , מחפש אותם - כדי להבין מה באמת קרה פה.

בתגובה ל: זה פשוט לא נכון מאת: Ja Tomer
זה שאין כזה דבר עיתונאים שהכתבות שלהם תמיד נוטות לצד
מסויים?
כולם הגונים, כולם אומרים רק אמת ולכולם יש את כל הראיות
ואת כל פרטי המקרה?

אתה יכול להבין מה קרה בכל מקום רק מלקרוא כתבה?
אתה מזכיר לי את רוב הישראלים, שאם זה היה תלוי בהם, כבר
מזמן היה שלום כללי במזרח התיכון..

ואגב.. כשפרטים כמו במקרה הרופא המרדים לא מופיעים, זו
הסתרת עובדות והטיית קו המחשבה של הקורא לכיוון מסויים-
הכיוון של כותב הכתבה.
אתה באמת חושב שזה עוזר לאותו רופא שסגרו לו את התיק?
ממש לא. כי העתונות בארץ כבר גמרה אותו עוד לפני שהחקירה
הסתיימה.

בתגובה ל: אז מה שאתה אומר בעצם.. מאת: fuck politics
בוודאי שהכתבות נוטות לצד מסוים, אבל צריך לברור את המוץ מן התבן.
בגלל זה כותרת היא חסרת משמעות כשלעצמה.

לא , לא לכולם יש את הראיות ואת כל פרטי המקרה ולכן צריך כמו שכתבתי לחפש גם את הפרטים -שלא מופיעים-

עשית מזה ממש "או שלא נבין כלום - או שלא ננסה להבין"
ובעיני זה ממש בדיחה.

העיתונות בארץ קוטלת כל מי שאפשר בשביל רייטינג - החוכמה היא לחפש מאחורי הכותרות את הפרטים. ואם אתה מתמקד בכותרות - פלא שאתה חושב שכל מי שהעיתונות מאשימה אשם?

בתגובה ל: מה הקשר בין מה שכתבתי למה שהסקת? מאת: Ja Tomer
ממש לא.
אני חושב שכל עיתונאי שמאשים מישהו לפני שדינו של החשוד
ניגזר, הוא שקרן ומטעה.

ואני די בטוח שגם אם ממש תנסה, לא תוכל למצוא פרטים שלא
כתובים, רק מלקרוא בעיתון על הפרטים שכבר מצאו.
אני לא יכול להתאפק וחייב להיות ציני ולכתוב(קח את זה
בהומור), שזה נחמד שאתה חושב שאתה כן יכול.. :)

הדבר היחידי שאני צריך להבין כשאני קורא על משהו שקרה הוא
מה קרה.
וכל עוד אף אחד עדיין לא יודע מה היה שם, כל שאר הכתבה זה
בעיקר ניפוח אחד גדול כדי למלא את הדף.
אבל אם וכאשר אני אקרא שכן מצאו משהו וכן יודעים פחות או
יותר מה קרה, רק אז אני יכול להרכיב תמונה של מה היה שם
בכלל.

כמה פעמים יצא לך לקרוא על משהו שכולם כבר החליטו מה היה
ומה קרה ויומיים אחר כך התברר לך שאתה יכול לשכוב מכל מה
שפירסמו בהתחלה?
לי יוצא להיתקל בכתבות כאלה לפחות כמה פעמים בשבוע.


*איפה הלל נעלם?
חודשים הוא מתלונן שאין מספיק אקשן פה וכשיש הוא נעלם??
חוצפה!

בתגובה ל: אני חושב שכל מי שהעיתונות מאשמה אשם?... מאת: fuck politics
אמרתי את שלי, אמרת את שלך.....
וזהו.

בתגובה ל: אני לא מבין מה הלל ומאור מנסים להוכיח פה. מאת: fuck politics
גם עולה כסף וגם דוחף לך פרסומות.
לידיעות אחרונות לא חשובה כמות המנויים, חשובה לו כמות האנשים אליהם העיתון נחשף, אם ישראל היום נוגס בהם, אז מפרסמים עוזבים או יכולים לדרוש פרסום בעלות נמוכה יותר.
זאת בדיוק הסיבה שגם ידיעות אחרונות מחלקים את העיתון בחינם או במחירי רצפה בכמויות לא מבוטלות.

י

בתגובה ל: אז מה אתם אומרים על ישראל היום שעקף את ידיעות מאת: hagitoosh22
כך שאני מפרגנת.

שטות לשלוח את צה"ל לפזר ילדים.
הדרך היעילה היחידה לפזר ילדים היא לשלוח ילדים מולם. מה שצריך לעשות הוא לערוך גיוס כללי
של כל מערכת החינוך. כל ילדי ישראל יצויידו ברוגטקות, במקלות קפא"פ ובמלאי של אבנים
גדולות.
אין צורך ליידות אבנים גדולות ביד. לילדי ישראל יונפקו בליסטראות. הבליסטראות ימטירו הכל:
מבובקעס ועד לאבנים כבדות, מפרוטוקול הכנסת בכריכה קשה ועד לתקנות גיור כהלכה בכריכה רכה
אך מכאיבה. שלא לדבר על מטר אכזרי ויעיל של מזוזות פסולות.
וכך, נשמור על צה"ל כפ שאהבנו לראות אותו וסוף סוף נכריח את אויבינו וגם את מועצת הבטחון
להתמודד עם מצב חדש.
עד שיתחילו הם להפיק לקחים, נוכל לישון בשקט בצל בליסטראות ילדינו.

ההמשך כאן:
http://www.mysay.co.il/articles/ShowArticle.aspx?articlePI=aaafkk

התקשורת בישראל נראית יותר ויותר כמו פרודיה דלוחה : כל זבוב הוא פיל, כל דיווח - צהבת, כל העולם נגדנו ואחרי יומיים - הכל נמוג מבלי שנזכור על מה ולמה היה כל הרעש... אני אומר פה בלי גרם של התנשאות, שבהקשר הזה אני כבר לא מעט זמן בפוזה של "עזוב, מחר זה ייעלם" ועסוק הרבה יותר בהרגעתו של אבא שלי (מכור לאקטואליה שזה משהו) מאשר בפימפום רפטטיבי של "העובדות הידועות"... שמתם לב -למשל- איזו הילולה עשו פה מששת הטייסים האומללים שהתרסקו ברומניה ?! נכון - זה כואב, זה מבאס, זה בטח גמר כמה משפחות, אבל -עם כל הכבוד- זה לא אסון לאומי, הלו ! אפילו מפקד חיל האוויר אמר שאסונות תעופה כבר אירעו בעבר ועוד יתרחשו בעתיד - אז מי אנחנו ?! מה זה היה כל הקטע הזה של ההתמכרות לשכול ?! ממש פורנוגראפיה - וצודק הפעם גדעון לוי... רוצים להשביע את "רעב העם" ושוכחים שיש גם קרובי משפחה מאחורי הסיפור... ומי זה בכלל "העם", אם כבר ? אני לא מכיר הרבה אנשים שנהנו במיוחד מלראות שוב ושוב את אותן תמונות מעורפלות של חילוץ הגופות מבין הרי הקארפטים המעורפלים... שמענו, כאבנו, חלאס !

אלא שהמקרה הקלאסי שמדגים באופן מוצלח עוד יותר את אפסותה של התקשורת בארץ הוא התגובות של "פרשנינו" לגזר דינו של מאבטח הרמטכ"ל ההוא, יונק מזן "הישראלי המצוי", שלפני מספר חודשים פירגן לעצמו מסיבת רווקים, שששיאה אמור היה להיות -מבחינתו- ביצוע אלים של מעשה סדום בישבנה של עוברת-אורח אלמונית באזור הגדה הדרומית של הירקון... אז חוץ מזה שיש לי המון מה לומר על "מסיבות הרווקים" ההזויות האלה, שמתקיימות ברחבי הארץ כמעט בכל רגע נתון (בעיקר - מתן ההזדמנות לזיין פעם אחרונה לפני הטבעת... ואני לא מבין, באמת בלי גרם אחד של פוריטניות, אם נישואיך הקרובים נתפסים אצלך כעונש מאסר - למה לך להתחתן מלכתחילה ?!) וחוץ מזה שמהרגע הראשון לא אהבתי את השימוש החוזר ונשנה בכינוי "מאבטח הרמטכ"ל" - כאילו שמדובר באיזה בן אצולה שזכאי לאיזשהו יחס מיוחד מאיתנו או משהו - אני ממש -אבל ממש- לא מבין את ההתפעלות הכללית מהעונש שנגזר על הפושע הזה... הוא קיבל כולה 8 שנים שמהן ינוכו 8 החודשים שבמהלכם הוא כבר יושב במאסר ועוד שליש על התנהגות טובה ומכאן שהוא יוצא לחופשי עוד 4 שנים גג...

אלא שכל זה לא סיפק את "פרשנינו" והם העלו בתכניות האקטואליה השונות במהלך השבוע את הטיעון הפופוליסטי הבא : כיצד זה יתכן, שנאשם באונס מקבל 8 שנים בקלבוש ואילו זוג שדרס ילד אומלל והשאיר אותו מדמם על הכביש מקבל רק 3 שנים ?!... הו, באמת שאלה טובה ! אז אני אומר, אם כבר, שלא רק שאין קשר בין מחט לתחת, אלא שהקביעה המתאימה צריכה להיות - אם האנס קיבל 8 שנים, אז מבצעי הפגע וברח צריכים לקבל 20 שנה ! זה עניין של קל וחומר - לא של "תן וקח"... דבילים !

ולבי-לבי עם בתי המשפט בארץ, שמבחינת התקשורת לפחות - יצאו מטומטמים בכל מקרה : נתנו עונש מגוחך לפושע נתעב ? קיבלו בראש; נתנו עונש מרתיעה לפושע אחר ? גם קיבלו בראש... פני הדור כפני הכלב, אמר כבר מישהו, ופני העיתון כפני העם...

בתגובה ל: קול העם או קול האספסוף ?!... מאת: הלל הזקן
אני מדבר על העונשים לא עונשים במדינה.
עזוב "סיפור ידוע ועצוב"-או עזוב.

בתגובה ל: לא חושב שהרבה זז. מאת: HellBoy
ללא תוכן

כשהפרשן המדיני שיפר אומר שהלשכה מתנהגת בצורה חצופה - הוא מתכוון לניר חפץ, שמאז מינויו
לראש מערך הדוברות בלשכה לא עומד בציפיות - לא של ביבי, לא של נוני; ובסוף, כמו תמיד, זה
קשור לשלדון

תגובות משרד ראש הממשלה הן לא פחות מאשר חרפה. דפוס התגובה של לשכת רה"מ לא מעיד על דפוס
הוגן או הגון ביחסיה של הלשכה הזאת עם אמצעי התקשורת". כך אמר לפני שבוע, בזעם ובתסכול,
שמעון שיפר, הפרשן המדיני של ידיעות אחרונות

יחסי "עיתון שלטון" נראים מגוכחים מתמיד
שרלי שטרית עם כמה במאמר עם נקודות טובות על הדברים:
http://www.mysay.co.il/articles/ShowArticle.aspx?articlePI=aaafhn

במסגרת לימודי תקשורת אני עורך סמינר על זהות האנשים הפעילים בפורומים, שאני בעיקר קורא

פה אבל אשמח לעזרת כל אחד מכם במילוי השאלון בקישור המצורף והפצתו לפורומים נוספים.

מדובר על שאלון אנונימי לחלוטין שייקח פחות מ 5 דקות מזמן האינטרנט שלכם.

https://spreadsheets.google.com/viewform?formkey=dDAzMktzUnpPb2ZlRWxvT21iT19qZnc6MQ


תודה מראש ושבת שלום, רפי.

בתגובה ל: צריך את עזרתכם... מאת: gorafi
ללא תוכן

בתגובה ל: מילאתי ושלחתי. מאת: הלל הזקן
כלומר לפורום הספורט שאתה מנהל.

תודה על הכל...

בתגובה ל: הלל האם אתה יכול להעביר את ההודעה?? מאת: gorafi
וכדאי לך גם באתר סימניה. שם בד"כ יש היענות רצינית לדברים כאלה :

http://simania.co.il/

מתוך מאמר של חגי מטר:

בקמפיין שלטי חוצות חדש מציג "העיתון של המדינה" שיאים חדשים של אבסורד וחוסר מודעות
עצמית. כבר הכותרות "החופש לקרוא" ו"רק עיתונות חופשית היא עיתונות אמיתית" מעוררות גיחוך
קל נוכח הקישור בינן לבין עיתון שנמצא בבעלות אחד מבעלי ההון החזקים בארץ, שידוע כשופר של
א. אולמרט, ושמעבר למדיניות העריכה הפרו-ממסדית הכללית שלו גם העניק לאחרונה גיבוי לרדיפת
מערכת הבטחון את הקולגות מעיתון "הארץ" ואת כתב העיתון אורי בלאו. (גילוי נאות: הכותב
מועסק ברשת שוקן).

ההמשך כאן:
http://www.mysay.co.il/articles/ShowArticle.aspx?articlePI=aaaffa

חברי פורום יקרים
אני רוצה להפנות את תשומת לבכם לעניין שאיכשהו הוצנע בתקשורת וחשוב להתייחס אליו
השנה ים המלח זכה במועמדות לתחרות "שבעת פלאי הטבע" היוקרתית. בתחרות הקודמת של פלאי תבל
מעשה יד אדם זכתה פטרה
התוצאה היתה עליית תיירות החוץ בירדן וסיקור תקשורתי נרחב
התחרות מתקיימת
במתכונת של שליחת סמסים והצבעות אינטרנטיות
אני חושבת שיש משהו חשוב בלהצביע לשכיית החמדה שקיימת בארצנו מעבר לתיירות
ולאספקט הכלכלי שבזכייה בתחרות בינלאומית כזו, אני מאמינה שכל מה שאנחנו יכולים לעשות
כדי למשוך
תשומת לב חיובית לישראל הרי זה מבורך
אני שמה פה לינק שדרכו אפשר להצביע ולהשפיע
בברכת שבת שלום
דורית

http://www.facebook.com/#!/DeadSea7NewWonders?v=app_4949752878&ref=ts

בתגובה ל: נושא חשוב שהוצנע בתקשורת מאת: DORRIIT
עדיין זה קצת מצחיק לספר לעולם על "שכיית החמדה" שהיא ים המלח, בידיעה ברורה שבינתיים, אנחנו חירבנו אותה באורח בלתי הפיך, אך ורק משיקולים של תאוות-בצע...