צפיתי אחר הצהרים בכל המשדרים שאיזכרו והראו נוכחה את ההתנפלות אחוזת הדיבוק של המוני-סתומי-ישראל על החנות החדשה של רשת H&M השוודית (שמים עליכם זין, ביי-דה-וויי : כמעט 1000 סניפים רק בחלקו המערבי של העולם, תירגעו !), לרבות התבהמות משותפת בפרהסיה, התנהגות (לא מונח מוצלח במיוחד בהקשר זה, תודו...) מקומית טיפוסית, לבנטינית ודקדנטית, שמביעה התבטלות מוחלטת אל מול צווי האופנה והקנייה, הצרכנות והגלובליזציה ובעיקר-בעיקר - מחזות קורעי לב של ילדים ונערות צעירות, הנרמסים לרגליו של המוני התאואים המצחינים, משל היו ניצבים קשיי-יום בסרטיו של גאון הקולנוע הרוסי - סרגיי אייזנשטט...

עכשיו כל זה לא מאוד הפתיע אותי, רק מה ? תגובתם הסלחנית של אמצעי התקשורת וכל הטאלנטים דמי-קולו האלה, שתיארו את מחזות האימה במונחים ובטון של אזור חיוג ה"שובבים-פוחזים" - הם הם הדבר הבלתי נסבל האמיתי ! כפי שגולדה מאיר כינתה בזמנו את הפנתרים השחורים "ווילדה-חייה" וכפי שנוטים פה להצמיד לפושעי מגרשי הכדורגל את הכינוי המגוחך "קומץ", גם במקרה דנן מוסרי הידיעה אינם מצליחים להפנים, שחוסר הגינוי גורם לסלחנות והסלחנות גורמת לשיכחה והשיכחה גורמת להשתרשות התופעה והשתרשות התופעה הופכת אותנו לבהמות-מסע, שעיקר עיסוקן בחיים הוא לאכול, לחרבן ולהידחף בזמן עשייתן של שתי הפעולות האלה... ובפעם הבאה שיתרחש אירוע השקה כלשהו (נהמר על סניף H&M בכיכר דיזינגוף עוד שבועיים ?! מממ ?!...), כבר אף אחד לא ידווח - פשוט כי התסריט הנ"ל נהפך כבר לנורמה. לסטנדרט.

ואגב - מה הקטע של עודף הלאומנות המאוסה הזו, שגורם לכל מיני מפורסתמים כאבים רקטליים במקרים שבהם נידרש להודות שאנחנו עם של חוליגנים-ברברים ? מה הקטע מה ?! לא נכון ? להכריז הכרזות דביליות לגבי הבנייה העתידית במזרח ירושלים ביום שבו נוחת פה סגן נשיא אמריקאי בניסיון להניע קצת את הפגר המת הזה שכמה מתחנגלים עם משקפיים משכונת אפקה מכנים "תהליך השלום" - זה בסדר ? ולעקוף יונדאי גץ עם רכב צבאי כבד במהירות של 165 קמ"ש (!) ולגרום (מה "לגרום" ? לרצוח אשכרה !) למותם הטראגי של ארבעה אנשים - זה בסדר ? ולרוץ באמוק בחנות בגדים מפגרת, להטיח אנשים לריצפה ולחטוף פריטים שאפילו לא בדקת ברצינות - זה בסדר ? זה הכל פנים שונות של אותה מטבע. של אותה תופעה... אנו באנו ארצה אולי לבנות ולהיבנות בה, אבל בעיקר כדי להראות לעולם ש"מותר האדם מהבהמה" הוא רק עניין של השקפה.

ואחרי זה אתם עוד מבקשים ממני שאעשה לובי חיובי לישרל בחול' ? פחחח כפול שבע... אחרי דקה וחצי בארץ, אפילו הגוי האוהד ביותר יבין שעבדתי עליו...

בתגובה ל: קלותה הבלתי נסבלת של קלות הדעת... מאת: הלל הזקן
ללא תוכן

כאילו אין לנו מספיק פרומואים ופרסומות בטקס מלכת היופי שמשודר כעת בערוץ 2 יש קצת עלמות חן, קצת הילה נחשון, המון מחיאות כפיים ובעיקר המון אזכורים וכתבות תדמית "לנותני החסות"
מה נותני חסות מה? אז דני מזרחי עיצב שמלות לבנות כתבה של חמש דקות על האיש מתוך הסטודיו שלו שווה פי עשר לפחות, אז מי פה נותן חסות למי ועכשיו כשנגמר התשדיר הזה שוב מחיאות כפיים שוב בלה בלה בלה ותכנית שיכלה להיות משודרת בחצי שעה נמתחת על פני שעתיים.
ואם כבר למה לא לעשות עוד כמה שקלים בחליבת הקהל הטפש שמסמס למועמדת החביבה עליו. למה שמישהו בכלל ירצה לסמס לאיזה משתתף באיזו תכנית. תהרגו אותי אם אני מבינה, את השקלים האלה עדיף לשים בקיוסק בקופה של אילן או אקים.

ועוד דבר: האם זה מקרה שבחרו לשדר את הטקס דוקא היום ביום האישה הבינלאומי?

בתגובה ל: תבלעו ותשתקו מאת: שרידובדבנית
תחרות מלכת היופי היא בעיקר פיהוק מתמשך.
מישהו באמת רואה את התחרות הזו בטלוויזיה? את כולה? מהרגע שהמתמודדת הראשונה עולה לבמה עם החיוך שמדמם לה בין אוזן לאוזן, ועד הרגע שבו מנסר קולה של הגברת נופך-מוזס "ומלכת היופי היא (פאוזה, איזה מתח) מועמדת מספר... (פאוזה 2, דמעות, מכונית)?? אני מתקשה להאמין.
נראה לי שאפילו נופך-מוזס, גונבת דקות שינה כשהמצלמה מסתובבת.
כי מעבר לכל, התחרות הזו מ-ש-ע-מ-מ-ת.

והשעמום נובע לאו דווקא מההצגה הקלישאית של המתמודדות (אוהבת בעלי חיים, טיולים בטבע ואת המדינה) וגם לא מהעובדה שבאופן לא ברור – כל הבנות נראות ב-ד-י-ו-ק אותו דבר – שמונה עשרה בנות שנוצרו על ידי שכפול גנטי של בובת ברבי בסיסית.
חזה מפלסטיק, חיוך מפלסטיק, שיער מפלסטיק ומלל אחיד (השלום העולמי מעולם לא נראה קרוב יותר...)
כל אלה, כמובן, משעממים עד דמעות, אבל מה שבאמת שולח אותך לפוך ולכרית, הוא חוסר הרלוונטיות המוחלט של התחרות.
זה אינו שער כניסה לדוגמנות, זה לא יושב טוב בשום 'קורות חיים', זה לא "זוהר", זה לא "מגניב", וזה בעיקר – ממש לא חשוב.
מלבד לשמש כמסלול מהיר לזיווג עם כדורגלן/זמר מזרחי, קשה לי לחשוב על שום יתרון שיש בתואר "מלכת היופי" (או לחילופין "סגנית שנייה של חביבת הקהל").
בעידן הריאליטי הנוכחי, אנחנו כבר יודעים, תחרות שבסופה אין מליון שקל, היא תחרות שאנחנו לא מעוניינים לראות.
ועוד דבר: שמתם לב שלכל מלכה זוכה הכתר נופל?, האיפור נוזל? וממש במקרה יש לה גם חבר מהמושב, שבדיוק באותו הרגע, הופך ללא-רלוונטי, בדיוק כמו תחרות מלכת היופי עצמה.

בתגובה ל: פרסומות.. פרסומות.. ודני מזרחי!! מאת: ח ג י ת
ללא תוכן

בתגובה ל: הרגת אותי.... :) מאת: MAGOZ
הכתר נפל!!

לילה טוב לכולם..
אל תפספסו, מחר בבוקר המלכה הדנדשה תגיד לאומה "בוקר טוב ישראל"..

סוג של כבוד!!

בתגובה ל: פרסומות.. פרסומות.. ודני מזרחי!! מאת: ח ג י ת

שווה וחצי!!!
מכונית חדשה ולסגנית הראשונה תכשיטים ב10000$ כאילו?
אני מוכרחה להגיד שהתחרות הייתה משעממת, אבל הבנות כל כך יפות
שבא לבכות.
יפות ומתוקות ורק רוצות רגעים של תהילה בטלויזיה...
ובכלל אני חושבת אם לא הייתה תחרות של מס עולם לא הייתה תחרות
כזאת בישראל.

בתגובה ל: תבלעו ותשתקו מאת: שרידובדבנית

סוגיית העיתוי : רבאק, לא מצאתם מתי להתפלש בשוק הבשר הזה ? כאילו לעשות דווקא...

אמרתי כבר בעבר : ישראל -מים של בחינות- זה רסמי ימי הביניים...

בתגובה ל: תבלעו ותשתקו מאת: שרידובדבנית
במיוחד קטעי הקישור המבזים!
גועל נפש ממש..

(כנראה שנגמרו הנושאים)...

בשישי האחרון החלטתי להניח קצת את הספר(ים) בצד ולחזור לכמה שעות לקרוא את עיתוני סוף השבוע; לא שאני חושב שהחמצתי משהו, אבל אם אני מתיימר לנהל פה פורום שעוסק גם (קצת) באקטואליה, כדאי שאשאר מעודכן... לא ככה ?!

בקיצור, מוסף "תרבות מעריב" מרח על השער של שישי האחרון תמונה נאה של דודי מליץ (בנים ממש לא הטעם שלי, אבל הלוק, הסטייל והלוקיישן - יש להם משמעות בהמשך), הביא גם איזכור מובלט בשער הראשי ולמעשה נתן לקוראים להבין, שיש כנראה איזו סיבה ששווה תיכף לגלות, ושבעטיה החליט מי שהחליט להשקיע במליץ הזה את חלקו הארי של המוסף שלהזכירכם - מכנה עצמו "מוסף תרבות"... יש שאומרים שלפני כותרות כדאי שיעיפו משם אנשים כמו מנחם בן, אבל לא חשוב כרגע...

א-מה-מה ? אתה קורא את הנונסנס הזה, שלושה עמודים מלאים של -סליחה ומחילה- סיפור מהתחת, שמזכיר בקושי תסריט לסרט ערבי מדרג העלובים ביותר ("המסעדה שלו זה קיוסק" וכהנה דיבורים) ורק בסוף-בסוף אתה מבין, שלא מדובר בראיון עם דודי מליץ, שלא קורה שום דבר חדש לגביו (ולמה, אמור היה בכלל לקרות משהו ?!), שכל שפע התצלומים שדפקו שם פשוט לא קשורים לכלום (הוא לא התראיין, אז למה שיצטלם ?!) ושהתירוץ הקלוש לכל האייטם המופרך מאוד הזה הוא, אשכרה - "תזכורת לזוכה הנוכחי של 'האח הגדול' : אם לא הבאת שום כישרון מהבית, גם אם תזכה בתכנית - תקבל קדחת"... איזה כיף. ממש שמחת בית השואבה. ועוד עשו לנו טובה קטנטנה בסיום, שם נזכרו לרשום שאת תגובתו של הנאשם (?) לא ניתן היה להשיג... מזל שלפחות תצלומים שלו דווקא כן הצליחו להשיג... זה מרשימת "המותרים להורדה" של ויקיפדיה ?...

כעת, מאחר וזו לא ממש הפעם הראשונה שנתקלתי בדבר כזה, אני עדיין מנסה להבין את הטעם : הרי לא מדובר בתחקיר או באיזה גילוי שיש לו חשיבות ציבורית; סתם, מישהו חשב שקצת-הרבה צהוב ימכור עוד כמה חתיכות, בפרט בשל הקשר הקטן לעיתוי - גמר "הפח"... אז לפחות אל תעבדו עלינו : הרווחתם אולי כמה פעמים 9 ש"ח (למרות שדבר ידוע הוא שבימי שישי, רוב קוראי העיתונים קיבלו אותם חינם אחרי מילוי 40 ליטרים אוקטן 95 בתחנות הקרובות לבתיהם), אבל הפסדתם טונות בתחום האינטיגריטי...

נ.ב. הרי לא חשבתם שלא אתייחס ולו במילה לגמר המגה-זבל ההוא שהוזכר למעלה, נכון ?! אז קבלו בדיחה :
איש אחד מגיע לבדיקה כללית אצל רופא.
אחרי רבע שעה של מישושים וליחשושים, אומר הרופא לפציינט - "אתה חייב להפסיק לאונן !"...
אומר לו האיש - "למה דוקטור, מה קרה ?!"...
עונה לו הרופא - "כי אתה פשוט מפריע לי לבדוק אותך"...

והנמשל של הדבר הזה הוא, שטוב נעשה אם נזכור שכל דבר בחיים עשוי להיות נסבל, אפילו תכנית צואתית כמו "הפח", בתנאי שהוא נצרך במידה נכונה ומושאר בגבולות של הגיון. ולא, צרחות האימה של הדונקי של ארז טל ברגע הזכייה (טייק-אוף למאיר איינשטיין מימי ישראל-צרפת ???), לא ממש עזרו להבין את מיקומה של התכנית בתוך סולם הצרכים (הצרחים !) של מאסלו... אם זה הנושא שהעסיק פה את כו-לם במשך כמעט חודש, מי יקבל את המיליון - סהר או אלירז, אז אני באמת מגיע כנראה מפלנטה אחרת...

בתגובה ל: ז'אנר חדש של כתבות... מאת: הלל הזקן
זה סוג של פלאנטה אחרת.

סער, סער לא סהר. אם היית רואה היית מבין כמה הסערה מתאימה לו ולא הירח.

חייבת להגיד לך שהאח הגדול עדיף לדעתי על פני תחרות מלכת היופי ששודרה השבוע. לפחות באח הגדול הזוכה נמדד לפי התנהגותו ואופיו ולא לפי הפרצוף והגוף שהגנטיקה חננה אותה.

בתגובה ל: באר שבע לא? מאת: לבי-לבי
ללא תוכן

בתגובה ל: ז'אנר חדש של כתבות... מאת: הלל הזקן

אתה מזכיר לי את אמא שלי שגם היא לא אהבה את התכנית של האח
הגדול.

לעומתי שאני חיכיתי לכל תכנית פעמיים בשבוע והשתדלתי מאוד
לארגן את סדר היום שלי ע"מ לא לפספס שום תכנית של האח
הגדול.
יחסית אני בקושי רואה טלויזיה אפילו לא רואה בכלל חוץ מהאח
הגדול ו"על טבעי" כלום.
שום תכנית לא יכלה לגרום לי לשבת על התחת במשך שעתיים ללא
שעמום חוץ מהאח הגדול.
אני לא יודעת על פי מה אתה שופט את התכנית כ"פח" גדול, האם
טרחת לצפות מספר פרקים? האם ראית סיטואציות שהדיירים היו
צריכים להתמודד איתן? האם אתה בעצמך יכול לשהות רחוק מכל מי
שאתה מכעיר ללא עיתונים ללא אקטואליה ללא טלפונים ומחשב
רחוק ממשפחתך במשך 3חודשים וחצי ועוד לשמור על שפיות ועוד
להצליח לאסוף קהל מעריצים לאופי שלך? לאדם שבך?
אתה יכול?
בא לך אני ואתה לאח הגדול בעונה הבאה?
הא?

שיא חדש לחוצפה או לקנאה?


מנכ"ל מטנסי וולטר בייקר שלח את התנצלותו לאשת הנשיא האמריקני, מישל אובמה, לאחר שהשווה אותה בדוא"ל לקוף של טרזן. בתחילה אמר כי זו הייתה "בדיחה". לאחר סערה שהתעוררה בתקשורת, שינה את עמדתו, ואמר כי הוא מתנצל.


האמת התפוצצתי מצחוק מלקרוא את הכתבה הזאת.

בתגובה ל: הוא פשוט החליט לקרוא למישל אובמה שימפנזה!!! מאת: תיקי ולברג
ללא תוכן

בתגובה ל: חחחח באמת יש לה פרצוף קצת כמו הקוף ההוא מאת: MAGOZ
יש דברים שלא אומרים בקול רם... :))

"פלס" הינו עיתון סאטירי אינטרנטי המופץ מדיי סוף שבוע מופץ באתר, בפייסבוק וברשימת תפוצה רחבה.
אני רוצה להזמין אתכם לצפות בגיליונות האחרונים,


כתובת האתר:
www.peles.2ya.co.il

קבצים מצורפים:

 

בתגובה ל: פלס - עיתון סאטירי ישראלי, בואו להנות ולצחוק מאת: peles
ללא תוכן

לפעמים אני שואל את עצמי, עד היכן וכמה יכולה התקשורת לזלזל באינטליגנציה של האנשים, ביכולת הזיכרון שלהם וברצון (או באי הרצון) שלהם להפנים עניינים, שידיעות וכותרות נשלפות אחת לאחת, מילה במילה, בלופ קבוע ומתוזמן היטב, כאילו לא נדרשו המדווח ועורכו, למאמץ המינימאלי של כתיבה מחודשת - אפילו לא שכתוב של הקיים... פשוט לוקחים את המאמר מלפני חודש, נניח, ומפרסמים אותו שוב בתאריך של היום...

קחו שתי דוגמאות 'מהתנור' : השבוע היה לנו את האונס המזעזע הזה שנחשף בראשל"צ; שוב נערה אומללה שמפתחת תלות רגשית חולנית באיזה קוקוריקו, שוב בחור -תת אדם בעצם- שהופך אותה לשפחת מין עבורו ובעיקר עבור חבריו ושוב "כולם לא ידעו" ו"כל השכונה מזועזעת" ו"כל התיכון בהלם"... נו טוף, שיהיה... "מזל" שהפרשה נמשכה "רק" ארבע שנים, ככה שברורה לחלוטין הקלות שבה הסוד נשמר בקרבם של 30 המעורבים... וגם ברור שבעוד יומיים וחצי נשכח כולנו מהדבר הזה ורק הסוטים, הפרוורטים וחולי הסנסציות (90% מהעיתונות פה, פלוס-מינוס), ימתינו בקוצר רוח למקרה "המזעזע" הבא... ומה לגבי המושג "מזעזע" - אם כבר ?! הרי גם הוא נשחק עד זרא...

רוצים עוד ? אז מה תגידו על התאונה המחרידה בירידות לסדום ? עוד סיפור על נהג משאית דביל בריבוע, רוצח עם רישיון, שטס להנאתו ב-92 קמ"ש בירידות המסוכנות ביותר בארץ, כשהוא נוהג במשאית טריילר כפול (!), מתנגש וגורר משפחה אומללה למרחק של 40 מטרים (!) לכיוון קיבינימט, גורם לשרפתה בעודה בחיים ואח"כ עוד שולח את העו"ד הדחליל שלו לספר לנו מעשיית אחים גרים שכאילו נפתח לו מכסה הכפפות מעל הראש (?) וגרם לו לנסוע צפונה במקום דרומה... כן - ואני אלן פרוסט...

אז העיתונות מדווחת, נכון, אבל הסיפור לא משתנה : רק שמות המעורבים, התאריך והשעה. ואני לא אומר "אל תדווחו", אבל נסו פעם אחת לעשות יותר מאשר "לזעזע"; יותר מאשר לבחור בבחירה הקלה של הדיווח "הצהוב". גם ככה נראה שאף אחד כבר לא מתרגש... מצקצקים קצת בלשונות, משחררים איזה "שיואווו" חזק בציבור - ויאללה, לגמר "האח הגדול"...
אני מצפה לראות פה עיתונות מעניינת, ראבאק, וגם מתעניינת - אם אפשר. עיתונות שתפנים את כוחה ואת יכולתה להניע שינוי אמיתי, עיתונות שלא תעזוב אותנו ושתזכיר לנו יומיום שצריך, למשל, לשפר פה את החינוך ולבצע בו מהפכה של ממש; עיתונות שתקדם את סוגיית סלילת הנתיב הנוסף בכביש הערבה... אלוהים, כמה עוד הרוגים נצטרך ?! ומה איכפת לי "כדאיות כלכלית" יא זבלים, אתם רוצים שנבדוק ברצינות כמה כבישים מגוחכים נסללו בארץ הזו מסיבות פוליטיות בלבד ?!...

בתגובה ל: שני ריטואלים ומיצינו... מאת: הלל הזקן
עשו פרודיה נהדרת על הנושא הזה.
כאן בערך מדקה ו 40 שניות.
http://reshet.ynet.co.il/12578.aspx

וכן, משתמשים במונח הזה יותר מדי, מה לעשות שהרבה מהמקרים אכן כאלה.

בתגובה ל: שני ריטואלים ומיצינו... מאת: הלל הזקן
להאמין שהעיתונות/התקשורת מזכירים לנו את המקרים לא רק כדי להשיג עוד רייטינג ולא מתוך זלזול לאינטיליגנציה או לזכרון שלו אלא רק כדי לזעזע אותנו כדי שנזכור יותר טוב...אני יודע שזוהי השקפה קצת ילדודית אבל היא בגדר העדפה ולא מציאות-הרי מה שטוב בתקשורת לפעמים שיש לה את הכח לשנות,לא?

בתגובה ל: אני מעדיף- מאת: HellBoy

לגלגל כסף... זה מה שיש לה...

1. את שתי הדביבוניות האלה, ג.יפית וכלתה עצומת המימדים (הייתה פעם מלכת יופי זאתי ! אשכרה !), שבחרו לפרסם דווקא את... עוגות קפולסקי !... לא חסר לכן קלוריות, יא דבות ?!... מה זה, "אמת בפירסום" גירסת הפוסט ???

2. את שתי התאומות שמדגמנות פוזות לסביות ועל הדרך מעבירות כאילו מסר על "תשוקה למשקפיים"... אופטיקנה - אלא מה ? לפחות תשדרו את זה אחרי 22:00 בלילה, יא מכוערים !...

3. את הפרסומת החדשה לסופרפארם, שרסמי מוכיחה מעל לכל ספק שבעלי אימפריית חנויות הדראג (במובנן המקורי), משוכנעים שכל לקוחותיהם הם סתומים בלחץ עם פלומבת אל-חלד... אחרת איך תסבירו שמבטיחים שם ש"אם תקנה/תקני מוצרים מהחנות ב-200 ש"ח, תקבל/תקבלי גם מזרון-ילדים-המתקפל-לספה אם רק תוסיף/תוסיפי עוד 99 ש"ח" ??? וזה מגומי, החרא הזה... למה, כמה זה עולה בסין, שאני אמור לשלם על זה 300 ש"ח ועוד מציגים לי את זה כ"מבצע מהסרטים" ?!...

4. את הפרומואים לרפשון "קן הקוקיה", את הפרומואים לזבלון "האח הגדול", את הפרומואים ל"תיק-תקשורת" עם עמנואל רוזן, שמבטיח "נשכנות ואינטיגריטי", כשרק בשנה האחרונה הכין השמנמון בעיקר כתבות-הזמנה באיצטלה של "אקטואליה" ויצא להגן בחירוף נפש על חברו הטוב משער 5 בבלומפילד, שעה שהבחור לא מצא עד היום הסבר להימצאותו בדירה שבה שודלו נערים למעשים אסורים - במשך שנים !...

5. את אילנה ברקוביץ', בחורה עם איי.קיו שמתאים בדיוק למי שהיא התחתנה איתו ולמרות הכל מרשה לעצמה ללכלך פה על כל העולם... למה מי את, שנבין ?! מלכת השיק והטעם הטוב ? יצירה נדירה של הטבע בתחום הגלאם והסלאם ? יאללה, תסתמי כבר ואולי נשכח לך סופסוף את "הו אילנה"... הרי את מבקשת כל כך יפה...

6. את הברטים של שהרה בק (דברי שנייה עם אילנה ברקוביץ', באמאשלך !), את הסרטים בשיער של ההיא, אשתו של ידידיה, את עודף השיער של משה נוסבאום ובכלל - את כל כתבי החדשות מהדור החדש, שבטוחים שאפס מודעות עצמית זה סוג של אוונגארד... שגיא בשן, נשמה : אם אני במשקלך (אני קרוב), אני לא מצטלם מתחת לגובה החזה... אפילו לא בעבור איזה שיטפון מפגר בנחל צין...

7. את החד-סיטריות של אברי גלעד, את שביעות הרצון העצמית של ארז בן טולילה ושל שותפו האידיוט, את ההעלבויות של "הציבור הדתי", את ההצהרות בתקשורת של שר החוץ/שומר הבארים שלנו ואת הכיף של ביביהו לצאת מהממלכתיות המקובלת לסחבקיות מוגזמת בנוסח "צ'ארלי וחצי"... בירוקרטיה "מביאה לו ת'סעיף" (!) זו רק דוגמה מהיום.

בתגובה ל: "שונא בתקשורת" - מהדורת פברואר 2010... מאת: הלל הזקן
"עצומת מימדים"? "יא דבות"? לא הגזמת? נראית אישה ממוצעת, סבירה, נורמלית, כמו רוב הנשים. לא "עצומת מימדים" ולא נעליים. מי היית מעדיף שיפרסם עוגה משמינה? דוגמנית ששוקלת פחות מהעוגה הזו?

הלל, רד מהעץ הזה.

לגבי כל השאר אין לי מושג מה אתה מדבר, אני כבר כמה חודשים לא מעודכנת במה שקורה בטלויזיה.

בתגובה ל: לגבי 1 מאת: MAGOZ
אבל כן היתה דוגמנית חתיכה ומצליחה, שהשמינה והתכערה.

ובלי שום קשר לפרסום העוגות של קפולסקי: כבר מזמן היה צריך להעלים את ג. יפית הזאת ופרסומיה (ובדרך גם את הכלה שלה) ממסך הטלוויזיה.

בתגובה ל: היא גם לא היתה מלכת-היופי. מאת: ההרצליינית
(במאמר מוסגר: "התכערה" זה מאוד סובייקטיבי).

היא אישה לא רזה אלא מלאה אך עדין במימדים ממוצעים וסבירים לחלוטין, אז מה הבעיה עם זה שהיא תפרסם עוגה?

כשדוגמניות אנורקסיות מפרסמות עוגות ורכבים, אז ישר אתם המתחסדים קמים וזועקים שזה לא בסדר שמעודדים אנורקסיה ומוכרים מין ומין מוכר וכל הדברים האלה, אבל כשאישה ממוצעת וסבירה מפרסמת אז גם זה לא טוב?

הבעיה היא לא בטלויזיה, לא בפרסומות, לא בג.יפית ולא בכלתה. הבעיה היא בצופים הדפוקים.

עוד לא היה לנו כאן...

אני ישר פותח ואומר, שמי שפיספס אתמול את האייטם האחרון במהדורת שישי של ערוץ 2, החמיץ את "המערכון" הגדול ביותר של השנים האחרונות, כולל כל אלה ששודרו עד היום ב"ארץ נהדרת", ב"שבוע סוף" ובכל תכנית סאטירה אחרת שעולה על דעתכם... פשוט ענק-ענק ! זה היה כל כך מדהים הדבר הזה, שלא הבנתי את פשר אי-ההתייחסות של קיציס למצחיקול שגונב לו את ההצגה ומעלה את רף התזזיתיות לרמות של החלל החיצון; בטח היה בהלם, קיציס...

אני מדבר כמובן על הופעתו האדירה של אייל ברקוביץ', ב"ראיון הבהרה" אצל יאיר לפיד. הרי השבוע אירגן לעצמו הברקו' מסיבת עיתונאים בהילטון תל אביב, שבמהלכה הכריז על עצמו כעל מועמד למישרת מאמן נבחרת ישראל בכדורגל וגרם לרעידת אדמה אמיתית בביצת הספורט המקומית : צעק במשך חצי שעה על כל מה שזז וכמו שהוא אוהב, פירפר חצי מדינה, גימד את ההתאחדות ותקע לאוחנה, לגרנט, לקשטן ולמי לא בעצם ?... אז כנראה שלפיד חשב שזו סיבה מספיק טובה לבוא לכסח גם קצת אצלו, מה יש ?... והאמת ? מהיום שהגמד עם הג'ל מגיש את מהדורת שישי, לא זכור לי שראיין אי פעם מישהו באינטימיות שכזו, בסגנונה של התכנית הקודמת שלו - לא בימי המבצע בעזה ולא אח"כ; לא ראש ממשלה ולא כלום. כנראה שלברקוביץ' יש קסם מיוחד, כמה שהוא יכול לעצבן לפעמים.

אז מה היה לנו בסוף ? הופעה של רב אמן, כובען מטורף, שליפות מהסרטים ("אוחנה יקבל העתק תביעה בשבועיים הקרובים"), צחוקים בלי סוף עם המגיש (מוזג יין לשתי כוסות, אומר "לחיים" לכבוד השמועות על ריצתו של לפיד לראשות הממשלה ומקבל בתמורה חצי נזיפה : "לא יכול לשתות בשידור"...) ובשורה התחתונה - מי שרגיל בימי שישי לקבל משדר כזה ממלכתי ומעונב, קיבל לפרצוף את כל השטיקים מתכניות 'התלהמות-בצוותא' בנוסח "יציע העיתונות" וכאלה...

אפילו אני, מעריץ שרוף של הברקו' (כשחקן כדורגל, לא כבנאדם), הרגשתי לא בנח עבור המגיש ועבור עורכי המהדורה. רק מה, הם כנראה שכחו את אחד מפתגמי הספורט המפורסמים ביותר בארץ (מאימרותיו היפות של ר' פנחס גרשון שליט"א) : "מי שהולך לישון עם ילדים, שלא יתפלא לקום רטוב"...

בתגובה ל: מגה-ריאליטי כזה... מאת: הלל הזקן
אני דווקא חשבתי שזה היה צפוי,זה באמת עשה את השישי קצת פחות ממשמעמם בחדשות...
שיהיה בריא הברוקו' שלך הלל...,באספיה שעשה בהילטון "פרסם" ש50% מהישראלים ירצו בו כמאמן,כמה ברור שהתקשורת תתנפל עליו ותוכיח לו אחרת,באמת זה אחד הרגעים הגדולים שהיו...

בתגובה ל: מגה-ריאליטי כזה... מאת: הלל הזקן
וגם אוחנה לא מציאה מדובר במאמן כושל בפני עצמו .

שמתם לב ששתי פרשות בעייתיות,פרשת הרב אלון ופרשת יצחק לאור,שניהם בעלי מעמד בחברות שלהם(הרב אלון בציונות הדתית ויצחק לאור באליטות התרבות ובשמאל הנאור מאוד) שנחשפו לציבור הרחב באותו ערב מקבלות טיפול שונה לחלוטין?

בעוד שפרשת הרב אלון נסחפת לה לאיטה לכיוון ההשתלחות בחברה הדתית(מדינה בתוך מדינה) פרשת יצחק לאור פשוט דוממת,אף אחד לא מדבר עליה.

בתגובה ל: השתקת פרשת יצחק לאור מאת: אוממי
וטרם יבשו ניירות החקירה...

אני אגיד לך בקיצור ואשתדל להישאר הוגן :
1. יצחק לאור הוא לחלוטין לא במעמד דומה לזה של הרב אלון, איש-איש וחצרו... הראשון הוא אנרכיסט מפורסם שנכנס בכל מה שזז, ישב כבר בכלא תקופה נאה ופרסומיו לא פרצו מעולם את 'המילייה' של הקיצון-קיצון; השני הוא גורו אמיתי, עם עדת מעריצים שלא זזה מילימטר בלי עצתו (אני מכיר אחד כזה), מדן ועד אילת.
2. יצחק לאור הטריד מינית נשים שעבדו עמו בסביבת התיאטרון; הרב אלון שידל למעשים הומוסקסואליים נערים שהיו נתונים למרותו ושקיוו לחסותו. זו נבלה וזו טרפה, אבל גם מבחינת החוק, מעשי השני חמורים יותר.
3. ככלל, אין שמחה כשמחה לאיד ואם תשאל אותי, הגיע הזמן שיירגעו קצת "נאורי" הציונות הדתית, אלה שנוטלים לעצמם את הבעלות על המוסר ושות'... כמו בכל קבוצה חברתית, גם אצלם יש את המטורפים, את הסוטים ולמיניהם ושאר מרעין בישין - וגם אם זה לא בסדר, זה בכל זאת טבעי... אז אנא.

אז נכון שההכללות פה ושם והדגש התקשורתי - לא בטוח שהוא מקרי ותמים, אבל ככה זה : אחרי טופז "חטפו" הצפונבונים מהתקשורת של סביבות אפקה ואחרי אלון "חטפו" קצת גרעיני הציונות הדתית ביו"ש... זה יירגע.

בתגובה ל: כבר הגיעו הספין-אופים ?... מאת: הלל הזקן
הדתית,יצחק לאור משפיע על החברה החילונית במישרין(מאמרים,יצירות) ובעקיפין(מלמד,מרצה ומשפיע רבות בשכבה ה"תרבותית" ).

מבחינת חומרת המעשים,לא פורסמו אם בכלל יש חשדות פליליים במקרה הרב אלון או שמדובר בכשל שבין הדתי למוסרי,במקרה יצחק לאור מדובר במעשים פליליים ולא רק בהטרדות מיניות "זניחות" כמו שפה בוטה,ניצול וכפיה אלא באונס ממש.

הרב אלון עשה את מעשיו בסתר וכנראה שלמעט פורום תקנה אף אחד לא ידע מזה,המוסדות בהם לאור עבד ידעו ושיתפו פעולה(לפי החשד).

אם כבר מדברים על שמחה לאיד אני חושב שהמיקוד יתר במקרה הרב אלון סיפק מוקד רחב להכאה על חטא,הכאה של הרבה חילונים על החטא של דתיים.

האורוות לא נוקו עם מקרה טופז(ולמען ההגינות לא עם מקרה אלון) ואני לא חושב שמקרה אחד צריך לבוא על חשבון השני.

בתגובה ל: עם כל הכבוד למוטי אלון הוא משפיע בעיקר על החברה מאת: אוממי

ככה לעולם לא תמצא חובש כיפה שמתנצל על משהו...

בתגובה ל: זה נכון אבל... מאת: הלל הזקן
צריך להתנצל על משהו?
כחילוני האם התנצלת על משהו שעשה חילוני אחר?

בתגובה ל: ולמה חובש כיפה מאת: שרידובדבנית
גם ככה חובשי הכיפות מחזיקים מעצמם סומטינג-ספיישל ואי אפשר להשחיל מילה ברחוב מפאת סיכון "שלמותו הרוחנית של עם ישראל", "פגיעה בקודשי ישראל" ושאר ממבו-ג'מבו של ימי חורבן הבית (הראשון)... עד היום אתה אומר בבאר-שבע שאתה לא צם ביום כיפור - ומסכן מיידית את שלמות רכבך בחניית בית הספר...

אז אני מציע פשרה : יכירו-נא אחינו חובשי הכיפות לסוגיהן באפשרות הדי-ריאלית שכל מיני התנהגויות נלוזות עשויות להתגלות גם בקרבם - אולי נצליח, יום אחד, לדבר זה אל זה כשווים...

ואם כבר שאלת - אז אני כחילוני, סותם את הפה שלי בעניינים שמואשמים בהם "בני מיני" ולא יוצא ישר למסע צלב שלא ברור על מי הוא מגן... ואם -למשל- יימצא אשם לא-כבוד הרב אלון, היציאה למתקפה על התקשורת מצד "המחנה", תהיה בבחינת "נחמת עניים" ??? כמו לטעון - "טוב, הוא אשם, אבל אתם זבלים !" ???

בתגובה ל: לא לזה התכוונתי. מאת: הלל הזקן
על ציבור שלם וחבל שכך.
גם אצלם, כמו גם אצלנו יש נבלות וטרפות ולא ראיתי חילוני אחד שמאשים את כל החילוניים בגלל כמה חוטאים.
לגבי הרב אלון- שמע, מוזר בעיני שהפכנו ממדינת חוק למדינת "אולי".
הרי לא פעם אנו מתלוננים על עו"ד המגינים על חלאות הפשע בתכסיסים ולהטוטי לשון (ע"ע הרוצח של ענת פלינר למשל). פה, אפילו עו"ד אין לו. לא משפט ולא איסוף ראיות. תביט במראה הלל, האם אתה חושב שכך נכון לעשות? להוציא דיבתו של אדם רעה רק בהתבסס על שמועות או על פי דברי צד אחד בלבד?
היום זה הרב אלון (ואין אני טוענת שבטוח שהוא לא עשה כמיוחס לו, אני פשוט לא בעמדה או סמכות לשפוט) ומחר זה אני או רחמנא ליצלן אפילו אתה.
מחר תלמיד שלך יכול לטפול עליך האשמות שווא. מה אז?

בתגובה ל: אתה מכליל בגסות מאת: שרידובדבנית

אף אחד לא אמר שכל ציבור חובשי הכיפות מורכב מסוטי מין - עקב החשדות שהצטברו נגד הרב אלון; אמרו מקסימום שהנה, גם "אצלנו" וגם "אצלם" יש כאלה - וזהו העולם, כנראה, לצערנו.

וכל הסיפור עם הרב הזה נפתח עקב צבר של מידע פנימי שדלף לתקשורת, פורום של אנשים נקיי-כפיים, לא עיתונאים דמי-קולו שרק מחפשים סנסנציות כדי למכור עיתונים. זה שרצוי גם כאן להמתין - עם זה אני מסכים.

ולגבי - גם אם תשמעי משהו, אני אומר לך מפה שלא היו דברים מעולם...:)

מעולם לא הבנתי את שיקולי הממונים על הנושא, אבל לפעמים רצות פרסומות בישראל, שהתואר "מבחילות" עוד עושה עמן חסד מטורף. למשל - החזירו לנו פתאום את הפרסומת המגעילה הזו לאבקת הכביסה "קולון", שמראה חולצה לבנה של עו"ד, שמתווכחת עם חולצת כדורגל של בני יהודה וכמובן שהראשונה מייצגת אשכנזי-משפטן בעוד שהשנייה מייצגת מזרחי-פושע, כשכל התסריט מבוסס על כפל משמעות מטופש של מונחים כמו "השתחררתי" (מהכתמים/מהכלא), "ישבתי" (במכונת הכביסה/בכלא) וכיוצא באלה. זה אמור להצחיק ? אולי את סבתי הצולעת. ובטח לא את בנימין זאב הרצל ז"ל, שדיבר פה במונחים של "כור היתוך" וכאלה. לא נמאס ?

הלאה. מזה לפחות שבועיים שהפרסומת הבולטת ברדיו, מלבד הסלוגאן המפחיד "הפרסום ברדיו - עובד !", היא תשדיר לחברת מיגון ביתי ושמה "בי-פרוטקט". נשמעים כמו סירופ לשיעול, אבל עזבו. בקיצור, הנראטיב של האיכסה הזה הוא של גנב בעל מבטא מזרחי בולט, כמובן (מזל שלא עשו אותו ערבי, בכלל מה היה הולך פה !), שהחליט לפרוש לגימלאות כי הוא לא הצליח להתגבר על האזעקה של הבי-ביב האלה... וזה כל כך ברור הרי שהמח שלנו מאופס על הדימויים הגזעניים האלה, שהם בכלל לא צריכים להתאמץ, כל הקופירייטרים דמי-קולו, שמעצבים לנו דימויים בחסות "שתיקת הכבשים" הציבורית. ולמה לא, בעצם, אם זה מוכר ?!...

ומה תגידו על הפרסומות של "יד שתיים" שמרמזות על אוננות, על הפרסומות של "טסטר-צ'ויס" שטוענות כי סקס עם האמא-של-החבר זה מומלץ וזה אחלה' ועל הבנארים ההזויים האלה לתכנית "לילה בכיף" (ממש עכשיו בנענע !), שמראים את אחת הכוסוניות משם, שאשכרה עושה לכם סטריפטיז מטורף, עם כל הציצים שלה לארבע רוחות השמיים ? זה מה שהבן שלי רואה בכל פעם שהוא פותח את המייל שלו ולך תסביר לו אח"כ, שלא מדובר בהודעה אוהבת מסבתא...

אני ממש לא פוריטני, יש אנשים פה שמכירים אותי כבר לא מעט זמן, הדעות שלי בכללי הן לאפשר לכל אחד לעשות מה שבזין שלו - כל עוד הוא לא מפריע לשכן, אבל רבאק ! קצת הגיון יא-אללה ! מילא לשבת עם הילדים לתכנית אחר-הצהרים ולהיאלץ לצפות בפרומואים הצואתיים האלה לשעשועון הסלולארי "קן הקוקיה", אבל אין כבר בכלל מחסומים בתקשורת של המדינה הזו... איש הישר בעיניו יעשה, הכל מצחיק (ממש...), הכל קביל, הכל חפיף והכל זורם... אח"כ מתלוננים על הנוער הריקני, על האלימות הגואה ועל חורבנם של תהליכי החיברות בהווייה הישראלית... זה אנחנו האשמים.

בתגובה ל: עוד פרסומות מרגיזות וחומר רב למחקרים... מאת: הלל הזקן
הקורבנות הם בלונדיניים תכולי עיניים.
לבתים של מרוקאים לא פורצים, שלא לדבר על אתיופים.

גועל נפש במיטבו

בתגובה ל: עוד פרסומות מרגיזות וחומר רב למחקרים... מאת: הלל הזקן
יש סבטלאנה!

מה הקטע המטומטם הזה?

בתגובה ל: עוד פרסומות מרגיזות וחומר רב למחקרים... מאת: הלל הזקן
היא משחקת יפה על סטראוטיפים חברתיים, זה נעשה בהומור (גם אם לא מתוחכם במיוחד), ובסך הכל פרסומת חביבה מאוד.

הפרסומת הזו לא מתיימרת ליצור מציאות ולא מתיימרת לייצג מציאות אלא למכור לך מוצר באמצעות מסר צבעוני ומשעשע של איזה דקה (נניח, לא ספרתי כמה זמן זה).

פרסומות כאלה לא יוצרות סטראוטיפים ולא מעודדות את קיומם אלא מנציחות את אלה שכבר קיימים ומשתמשות בהן למכירת מוצר. אין הבדל בין זה לבין פרסומת של קינדר עם ילדים ארים לפלפים מדובבים לעברית (כידוע, ילדים ממוצא מזרחי אינם אוכלים קינדר, אלא גרבר כבש ועמבה - כל הזכויות שמורות לז'וז'ו חלסטרה).

את שאר הפרסומות שדיברת עליהן לא ראיתי, אבל ממה שאתה מתאר, נשמע שהן לא חורגות מהתחום שאותו תיארתי מעלה.

הנוער לא באמת כזה ריקני ואלים כמו שמבוגרים אוהבים לתאר אותו. בסך הכל יש לנו בישראל נוער טוב וגם החברה באופן כללי לא כזו אלימה כמו שאנשים חושבים. מי שחושב שגידול בפשיעה זו "הוכחה" לכך שנהיינו חברה אלימה יותר, צריך לזכור שהפשיעה גדלה כי גם האוכלוסייה גדלה מאוד, והגידול הוא פרופורציונלי.

בני הנוער שהם ריקניים ואלימים, הם לא כאלה בגלל הפרסומות או בגלל הטלוויזיה. זה כמו שפעם האשימו את הרוקנרול. לכל תקופה יש את השעיר לעזאזל שלה, בכל תקופה מחפשים את מי ואת מה להאשים.

אתה צודק הלל, אנחנו באמת אשמים, אבל "אנחנו" זה לא הפרסומות ולא הטלוויזיה ולא שום גורם חיצוני; האשמים הם כל ההורים שמעדיפים להאשים את הגורמים החיצוניים במקום לקחת אחריות בעצמם ולחנך את הילדים שלהם.

בתגובה ל: אני דווקא אהבתי את הפרסומת של קולון מאת: MAGOZ

חבל, כי זה עליך...:)))

להנציח סטריאוטיפ זה לא פחות חמור מליצור אותו ואני אפילו לא פותח איתך דיון על זה. אנחנו כחברה בהקמה, טרם יכולים להרשות לעצמנו לצחוק, כביכול, על נושאים שנחוו בזעם ע"י אנשים שעדיין חיים בינינו. ב-ד' אמות - כן, אבל לא בפריים טיים טלוויזיוני.

בתגובה ל: מכירה את הסיפור על "דובי לא-לא" ?!... מאת: הלל הזקן
ללא תוכן

בתגובה ל: עוד פרסומות מרגיזות וחומר רב למחקרים... מאת: הלל הזקן
אני לא מסכים איתך שכל פרסומת דווקא פונה בצד גזעני כזה או אחר למנ אין מפיקים מזרחיים או אשכנזים?
אז הרמזים קצת (או הרבה בוטים),יותא פשוט להתעלם...
ואני לא חושב שרק אנחנו אשמים,יש שמאפשרים מהרגע הזה (כמה זה קרוב לאחת הכיתות שלך במקיף...)אין גבולותצ בכלל,ואם יש אנחנו צריכים להגדיר אותם מחדש זו לא המטרה של הפורומים?
או לפחות שלך?לנשות להתלוננן על משהו בתקווה שמספיק אנשים יבינו את זה?

http://he.shvoong.com/internet-and-technologies/blog/1973538-%D7%A4%D7%95%D7%A8%D7%95%D7%9E%D7%99%D7%9D-%D7%94%D7%A6%D7%A0%D7%96%D7%95%D7%A8%D7%94-%D7%94%D7%A6%D7%99%D7%91%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%AA/

בתגובה ל: האם הפורומים הם הצנזורה הציבורית? מאת: zohar_bub

ואתה בטח יודע מה הפיתרון...
- תפתח לעצמך פורום, תנהל אותו - וככה אף אחד לא יוכל לצנזר אותך...

בתגובה ל: האם הפורומים הם הצנזורה הציבורית? מאת: zohar_bub
גם את זה פרסמת ביותר מפורומים אחד, גם בפורומים שלא קשורים בכלל לנושא הזה (בחייך, דתיות גאות?).

הרוב המוחלט של הפורומים מנוהלים על ידי אנשים רגילים וכשאתה נכנס לפורום שלהם, זה כמו שאתה נכנס אליהם הבייתה. בבית שלהם הם קובעים לא רק מי נכנס אלא מה מותר ואסור, וזכותם להחליט שבבית שלהם אתה חייב ללכת עם נעלי בית כל הזמן או שבבית שלהם לא אוכלים שוקולד, וככה בפורום הם קובעים לאיזה דעות תהיה במה (אם בכלל).

אף מנהל פורום לא מחוייב לפלורליזם בפורום שלו, בדיוק כמו שאף אחד לא מחוייב להכניס כל אחד לבית שלו ולא מחוייב לאפשר לאף אחד להביע דעה על העיצוב בבית.

היות והפורומים ברובם מנוהלים על ידי אנשים רגילים פרטיים שאין להם קשר לגופי תקשורת, הרי שהם לא משתפים פעולה עם שום צנזורה ובטח שלא במטרה למנוע הבעת דעה בישראל.

ההפך הוא הנכון - הפורום הם לא מקום לצנזורה אלא הם תוצאה של פלורליזם - כי אם לא מוצא בעיניך איך שפורום מנוהל ואתה מאמין שאתה לא מקבל במה מתאימה להבעת דעותיך, אתה יכול לפתוח פורום משלך ובו אתה תקבע את הכללים שאתה חושב שהם מתאימים יותר.

בתגובה ל: אתה ספאמר מקצועי מאת: MAGOZ
אני חדש רק החודש התחלתי לרשום מאמרים ולא משנה איך ואיפה אני מנסה לפרסם אותם אני נתקל בבעיות או שהמאמר עובר לא נכון או שהצורה שדיברתי לא מכובדת או... אני כבר לא יודע מה לעשות יש אפשרות להסבר איך ואיפה בבקשה ומזה בבקשה ספאמר

בתגובה ל: אני לא מבין אז איך ואיפה לעזאזל מאת: zohar_bub
יפה שהתחלת לכתוב, אבל לפני שמפרסמים צריך לברר איפה אפשר לפרסם ולא קודם לפרסם ואז לגלות שאתה מספים. לא חשוב, מים מתחת לגשר.

בעיקרון זה אמור להיעשות בפרטי, אם כבר פתחנו את זה... אז יאללה:

ספאם באנגלית זה לוף (כן, כן, אותו בשר משומר ג'לטיני מהצבא), אבל המשמעות המודרני והאינטרנטית זה זבל. ספאמר זה מי שמזבל באינטרנט.

כשמדברים על זבל וזבלנים באינטרנט, הכוונה למי שמפרסם תוכן במקומות לא מתאימים - למשל פרסומות בתיבות מייל של אנשים שלא ביקשו את הפרסומות האלה, למשל פרסומות בפורומים (ברוב הפורומים נאסר פירסום שאינו באישור הנהלת האתר), למשל פירסום טקסטים ותכנים שחוזרים על עצמם שוב שוב במספר פורומים/אתרים או באתר/פורום אחד, למשל פרסום טקסטים בפורום לא מתאים (תוך התעקשות על זה שוב ושוב) וכו'.

אני מעריכה שהבנת את הרעיון של מה זה ספאם ומה זה ספאמר.

התכנים שלך הם מגוונים מאוד. אתה מתפרש על מיני נושאים, כך שאי אפשר להתאים את כל התכנים שלך לפורום אחד בלבד, אלא אם אתה פותח פורום משלך שכל תכליתו היא אירוח התכנים שלך ותגובה של אנשים אליהם. אתה יכול לפתוח בקלות פורום חדש באג'נדה אם זה מה שאתה רוצה ואתה יכול גם לבקש שיקדמו לעמוד הראשי. להערכתי, מהניסיון שלי עם סוג התכנים/ניסוחים שמקודמים בעמוד הראשי, יש לך סיכוי טוב לקידומים (אם תפתח פורום, תקבל גם הסבר איך עושים את הקידומים האלה).

אם אתה לא מעוניין להשקיע בפתיחת פורום משלך וקידומו, אז האפשרות שאני ממליצה עליה (יותר מאשר פתיחת פורום) היא לפזר את התכנים שלך בפורומים שונים באג'דה אבל במתכונת שונה ממה שעשית עד כה;

עד כה עשית את הטעויות הבאות:
1. פרסמת לינקים לשוונג במקום לפרסם את התוכן המקורי בפורומים עצמם.
2. איפה שפרסמת תוכן במקום לינקים, פרסמת אותו בצורה לא תקינה עם מיני תגיות HTML שאינן מאופשרות כאן.
3. לא טרחת לברר באילו נושאים עוסקים הפורומים שבהם פרסמת ולא טרחת לבדוק אילו פורומים כן עוסקים בתכנים שלך, אלא פשוט פרסמת בהם בלי להסתכל איפה אתה בכלל.
4. פרסמת את אותו נושא בכמה פורומים שונים, באותו אתר.

איך לתקן?
1. לא לפרסם לינקים לשוונג אלא לפרסם את הטקסט המקורי שלך. אם אתה לא יודע איך לעשות את זה בצורה תקינה, פשוט תשאל. בשביל זה יש פורום של תמיכה טכנית.
2. לפני שאתה מפרסם טקסט בפורום כלשהו, קודם כל תוודא שהוא אכן מתאים לאותו פורום. אם אתה מבולבל איזה פורום עוסק במה, אתה יכול להסתכל בעמוד הראשי שלו והכי טוב פשוט לקרוא בפורום מה הנושאים שמועלים ואילו נושאים זוכים לדיון.
בעניין זה כדאי לציין שמשתמשים פעילים/קבועים, לעיתים גם בעלי ותק, יכולים לפעמים להרשות לעצמם לפרסם תוכן בפורום שבו הם פעילים גם אם התוכן לא קשור לפורום עצמו. זה קורה באופן טבעי כשיש היכרות וירטואלית עם אנשים והפורום הופך לא רק לפורום בנושא מסויים אלא גם ל"בית" לחבר'ה הקבועים של אותו פורום. כל עוד אתה משתמש חדש שעדין לא "נמצא בעניינים", עדיף שתמנע מפרסום תוכן במקומות לא מתאימים.
כאמור - המקומות המתאימים הם כאלה שזיהית אותם לפי התכנים העיקריים שמתפרסמים ונדונים בהם, בד"כ גם לפי שם הפורום (ובכל מקרה אם אתה לא יודע, אתה יכול פשוט להשאיר הודעה באותו פורום שבה אתה שואל במה בדיוק הוא עוסק. עד היום כ-ל הפורומים שיצא לי לעבור עליהם פה, שזה לפחות חצי מהפורומים שקיימים באג'נדה, הם מסבירי פנים מהבחינה הזו).
4. בחרת פורום שלמיטב הבנתך הטקסט שלך מתאים אליו? מצוין, אל תפרסם את זה בעוד פורום, אלא אם אתה ממש ממש בטוח שזה רלוונטי לפורום השני (בד"כ זה לא קורה כי זה לא מערכת ענקית ואין כמעט כפילויות של פורומים).

לגבי "צורה מכובדת" - צורה מכובדת זה בפשטות לא לכתוב כמוני, כי אני נוהגת להשתלח באנשים (לא תמיד עם סיבה מוצדקת, את זה לרוב אני רואה בדיעבד כשזה כבר לא רלוונטי לאותו דיון). אתה יכול למצוא הרבה מאוד דיונים שהשתתפתי בהם, זה מחזה מאוד שכיח באג'נדה (כן, אני מודה, אני מכורה :-).
אז אם אתה לא משתלח באף אחד כמו שאני נוהגת לעשות ואם אתה לא תקלל אנשים ולא תפרסם תכנים בלתי חוקיים ולא תספים (וכבר הסברתי לך מה זה להספים), ובמקום זה אתה תפרסם את התכנים שלך (שהם לא רעים בכלל) בפורומים מתאימים ובצורה תקינה, אז להערכתי תתקבל כאן די בחמימות.

בתגובה ל: הו... סופסוף ניצנים של שיתוף פעולה... בכיף! מאת: MAGOZ
בינתיים פתחתי בלוג כמו שהציעו כאן "בבלוגר" אבל עכשיו אני לא יודע מה עושים אם זה אז קודם כל תודה רבה על הסבלנות בכלל אני האמת לא חשבתי שזה כל כך קשה ומסודר אבל אין בעיה אני לא חמור לומד מהר

בתגובה ל: תודה רבה לך אני ינסה לתקן את הטעויות מאת: zohar_bub
חסרים לך סימני פיסוק, בייחוד פסיקים ונקודות שבלעדיהם יש בעיה לקרוא בשטף את מה שאתה כותב.

זה גורם לירידה במוטיבציה לקרוא את מה שאתה כותב (ובהתאם גם מוריד את המוטיבציה להגיב לך).

בהודעות קצרות כמו התגובה הזו שלך זה לא בעייתי במיוחד, אבל בטקסטים שהם ארוכים יותר משלוש שורות ושאתה מעוניין שיגיבו לך עליהם - כדאי מאוד שתקפיד על זה.

בתגובה ל: תודה רבה לך אני ינסה לתקן את הטעויות מאת: zohar_bub
ללא תוכן

בתגובה ל: "בלוגר" לא קשור אלינו, אבל שיהיה בהצלחה. מאת: MAGOZ
ואתכם היה לי הכי הרבה חיבור אתם אחלה אנשים ואני לרשום באתר הזה אבל אני עדיין לא הבנתי מאיפה הכסף?

בתגובה ל: מי יעזור לי כאן אני צריך עזרה מאת: zohar_bub
ללא תוכן

בתגובה ל: איזה כסף?... על מה אתה מדבר?... מאת: MAGOZ
אני התחלתי לכתוב בעקבות האתר שוונג שהוא משלם משהו בסופו של דבר.ולי קשה להאמין שכולם רושמים כל היום כתבות ומאמרים בחינם אז איפה הכסף?והאם עובדים עלי בשוונג?

בתגובה ל: מה איזה כסף מאת: zohar_bub
אג'נדה לא קשורים לשוונג בשום צורה ובשום דרך ופה לא משלמים לגולשים על שום דבר. אנשים כאן קוראים וכותבים להנאתם, כמו בכמעט כל מערכת פורומים חופשית.

אני לא כותבת בשוונג (למיטב ידיעתי רוב הכותבים כאן אם לא כולם לא כותבים בשוונג) אז לא מעניין אותי מה קורה שם וגם אף פעם לא עניין אותי בכלל.

אם אתה רוצה לדעת איפה הכסף בשוונג אז תשלח מייל להנהלה שלהם ותשאל.