עומדים בשער

הודעה

מחבר

שעה

תאריך

בראשית בראו ROSK את עומדים בשער והברנז'ה היתה תוהו ובוהו וחושך על פני תהום. ויאמרו ROSK יהי אור ויאירו חלק מהרעות החולות בתקשורת הספורט. ויראו הגולשים כי טוב.

אחר כך לקח ייגר מאיסטר את הבלוג והחל לטפל גם בעיתונות הכתובה, והוא החזיק מעמד לאורך זמן עד שאתר ONE פתחו את פיהם ואיימו על תפוז. ייגר מאיסטר החליט לסגור את הבסטה ולהעביר את השרביט הלאה.

בהמשך הגיע תמיס תופולוי שניסה לחדש את הבלוג באכסניה חדשה. כך עשה מספר מועט של חודשים עד שנעלם פתאום ללא שום הסבר שניתן לגולשים.

כאן החלטתי לקחת את הפיקוד על הבלוג וכבר שנה וחצי (עם הפסקה קטנה) מנסה לעקוב, להעיר, להצביע על בעיות ולסקר את תקשורת הספורט בארץ על כל גווניה. בחלק מהזמן הצטרף אלי שושו השועל ועל כך תודתי.

העבודה הסיזיפית על הבלוג גבתה ממני משאבים רבים. הזמן שבו עברתי על מגוון אמצעי התקשורת היה בעוכריי, וכתוצאה מכך נעלם גם מעט הזמן הפנוי שהיה לי. עקב כך החלטתי לשנות את הבלוג ולהפוך אותו לפורום בו כולם יוכלו לבקר, לסקר ולהתדיין על האספקטים השונים של תקשורת הספורט, ובכך להקל מעט את העומס שנמצא על כתפיי.

המציאות די טפחה על פניי כשראיתי שעדיין רוב התכנים מועלים בפורום החדש ממקלדתי ומספר הגולשים שלוקחים חלק פעיל בפורום הוא מינימלי.

לפיכך החלטתי להפסיק את הפעילות השוטפת שלי כאן בפורום. מפעם לפעם ייתכן שאכנס ואגיב, ואפילו אעלה נושאים כאלה ואחרים, אך במצבו הנוכחי אין לקיומו של הפורום הזה הצדקה. היה לי לכבוד ולעונג לכתוב הן בפורום והן בבלוג והשתדלתי לעמוד בכל הכללים שקבעתי לעצמי, כשהכלל החשוב ביותר הוא לסקר בצורה אובייקטיבית ללא משוא פנים. אני מקווה שעמדתי בו.

תודה לכל מי ששלח אלי חומרים אל האימייל, לכל מי שכתב אייטמים, לכל מי שהגיב ולכל מי שקרא. תודה מיוחדת לתקשורת הספורט שלנו שמתנהגת כפי שהיא מתנהגת (מצטער על ההכללה) שבלעדיה לא היה קם הבלוג עומדים בשער מלכתחילה.

היו ברוכים וזכרו: אם קוראים, לא נוהגים ישר להאמין.

קולורבי
colorabi9@walla.co.il

תוקן על ידי קולו רבי 24/2/2010 13:50

אוהד גרינוולד, בעיקר לאחר הסכסוך המתוקשר שלו עם פיני גרשון, מוביל קו אנטי-מכביסטי
מוצהר בוואלה! ולא מפספס הזדמנות, אמיתית או מדומה, להכניס להם.

עד כאן זה בסדר. אין שום בעייה. לכתב מותר להיות סובייקטיבי ולכתוב עם אג'נדה, ולמעשה
אני מעדיף אג'נדה מוחצנת שכזו על כל מיני עקיצות מוסוות תחת מעטה של פסאודו-
אובייקטיביות. אבל בטור האחרון שלו, לאחר הנצחון של מכבי על סיינה, גרינוולד חצה קו שאני
לא חושב שראיתי נחצה, והתקיף ישירות לא את מכבי, אלא את הקוראים שלו, לא פחות ולא יותר.

http://sports.walla.co.il/?w=/151/1650053

לקרוא לכללללל מי שהאמין שמכבי תעלה לטופ 16 "קצת מטומטם" ו"טוקביקסט מתלהם" (בוודאות !)
זה פשוט משהו שלא יעשה על ידי מי שמתיימר להיות עיתונאי. על ידי ההשתלחות הזו והשימוש
בשפה הזו, גרינוולד למעשה שינמך את עצמו, ואי אפשר באמת לתאר אותו כעיתונאי, כתב,
פובליציסט או אפילו בלוגר. למעשה אפשר לתאר אותו באחת ה"ברכות" שהוא ניפק בעצמו -
טוקביקסט מתלהם. הדבר הזה שהוא ניפק זה פשוט טוקבק מתלהם במסווה של כתבה.

מטומטם אני מאמין שהוא לא, דרך אגב. בוואלה, אני משער, די שמחים על הכניסות המוגברות
שהכתיבה הפרובוקיטיבית שלו מביאה, וזו כמובן פרובוקציה ברמה חדשה לגמרי (כמדומני שראיתי
מישהו אפילו מתחיל עצומה נגדו). אבל בסוף היום, אם אני גרינוולד, הייתי שואל את עצמי: זו
באמת רמת הדיון שאליה אני רוצה לרדת ? זה מה שאני רוצה להיות ? מה הבא בתור, הכל עובר
עליך וקקה בידיך ?

לא לא - אין מדובר כאן בפרשה שזכתה לכינוי "שלגייה ושבעת הגמדים" והתרחשה לה באחד מחדרי המלון של כפר המכביה. אבל היה משעשע להקליד כותרת אסוציאטיבית שכזו.
לאחרונה אני קורא ידיעות/כתבות/טורי דעה העוסקים בסוגיית מינוי מאמן הנבחרת.
בשעה שעיני כולם מופנות לעבר מינוי מאמן הנבחרת הלאומית וזהות עוזרו (אלי אוחנה/מוטי איוניר) - בשקט בשקט מתבצע לו מחטף.
במסגרת אותם ידיעות וטורים נכתב שגיא לוזון מועמד לתפקיד הנבחרת הצעירה.
הפליא ללהג איזי עין דור ב - YNET שלדעתו לוזון הצעיר ראוי לתפקיד.
"לוזון הצעיר הוא מאמן ראוי לקחת את מושכות הנבחרת הצעירה. יש לו נסיון של כמעט עשור שלם כמאמן לגיטימי בליגת העל. יש לו נסיון בקידום צעירים וההצלחה עם בני יהודה מוכיחה שהוא יכול לעשות דברים יפים דווקא במערכת שקטה, בה הוא האיש שמלחיץ ולוחץ. יש לו גם ידע מהשתלמויות רבות והמון מוטיבציה להצליח. רק שלא יגידו שמדובר בפרוטקציה"
ואני תוהה - מה עשה ג.לוזון במהלך קריירה בת 10 שנים שמזכה אותו במועמדות למינוי שכזה ואיזה ניסיון שמים לו לכתר על הראש.
מכבי פ"ת ? - בחיק המשפחה !
הפועל ת"א ? - כישלון חרוץ !
בני יהודה ? הצלחה? לא ממש. קידום צעירים ? ססמאות בגרוש. תואר? אפילו לא קרוב.
לא גביע, בקושי אירופה (פרט למכבי פ"ת) ובטח לא אליפות. הצלחות? בקושי צלוחיות.
אז למה צעירה? ועל איזה ניסיון בינ"ל בדיוק מדובר כאן, שמביא מאמן צעיר (ואולי מבטיח) לכדי מועמדות למשרה כה בכירה.
למה למשל לא להתחיל בנבחרת הנערים, או אפילו נבחרת הנוער במידה ואוחנה יקודם למשרת העוזר הלאומי?
אלון חזן, לדוגמא, שחקן עם עבר מפואר בנבחרת, במכבי חיפה, זכה בתארים, שיחק בחו"ל ואימן באשדוד. ראוי לא פחות וצבר ניסיון בנערים.
איפה הבנייה, המחשבה לעתיד, ההמשכיות?
אז למה בכל זאת הצעירה? כי אצל הדוד הטוב: אבי, בנקאי, פתח תקווה השורה התחתונה חשובה לא פחות מהכבוד והתואר. המשכורת בנערים ובנוער, קטנה על האחיין גיא וזאת מבלי להזכיר את אפשרויות הקידום המוגבלות.
ואני שואל, איך מאמן ראוי אפילו לא מוזכר כמועמד לגיטימי למרות שלדעתי הוא לא רק ראוי אלא יותר ממתאים.
צעיר, רעב עם המון ניסיון כשחקן וכמאמן.
בשקט בשקט עובד בגלות של האי השכן. עבר מפואר כשחקן ליגה בשתי קבוצות מובילות, ווינר מהגדולים ששיחקו כאן, מבכירי שחקני הנבחרת לדורותיה, התאמן אצל מיחיץ', ש"ג, שלמה, קשטן ואפילו גרנט. כן כן ניר קלינגר. זה שקידם צעירים במכבי ת"א וזכה באליפות. אח"כ צבר עוד ניסיון בליגת האלופות.
אה נכון - אולי כי הוא לא בן משפחה וגם לא מקורב לאיש החזק - שתן חלודה.
אולי זו בעצם הסיבה?
ואולי לא.

דפדוף בעמודים:

העמוד הקודם 1 2 3 4 5 6 7

עמוד הבא