|
|
בראשית בראו ROSK את הבלוג עומדים בשער שעסק בתקשורת הספורט האינטרנטית בעיקר, והברנז'ה היתה תוהו ובוהו וחושך על פני תהום. ויאמרו ROSK יהי אור ויאירו חלק מהרעות החולות בתקשורת הספורט. ויראו הגולשים כי טוב. אחר כך לקח ייגר מאיסטר את הבלוג והחל לטפל גם בעיתונות הכתובה, והוא החזיק מעמד לאורך זמן עד שאתר ONE פתחו את פיהם ואיימו על תפוז. ייגר מאיסטר החליט לסגור את הבסטה ולהעביר את השרביט הלאה. בהמשך הגיע תמיס תופולוי שניסה לחדש את הבלוג באכסניה חדשה. כך עשה מספר מועט של חודשים עד שנעלם פתאום ללא שום הסבר שניתן לגולשים. כאן החלטתי לקחת את הפיקוד על הבלוג ולאורך שנה וחצי (עם הפסקה קטנה) ניסיתי לעקוב, להעיר, להצביע על בעיות ולסקר את תקשורת הספורט בארץ על כל גווניה. בחלק מהזמן הצטרף אלי שושו השועל ועל כך תודתי. העבודה הסיזיפית על הבלוג גבתה ממני משאבים רבים. הזמן שבו עברתי על מגוון אמצעי התקשורת היה בעוכריי, וכתוצאה מכך נעלם גם מעט הזמן הפנוי שהיה לי. עקב כך החלטתי לשנות את הבלוג ולהפוך אותו לפורום בו כולם יוכלו לבקר, לסקר ולהתדיין על האספקטים השונים של תקשורת הספורט, ובכך להקל מעט את העומס שנמצא על כתפיי. המציאות די טפחה על פניי במהלך החודשים האחרונים כשראיתי שעדיין רוב התכנים מועלים בפורום החדש ממקלדתי ומספר הגולשים שלוקחים חלק פעיל בפורום הוא מינימלי. לפיכך אבקש מהגולשים לא להתעצל ולהעלות כאן את טרוניותיהם בנושא תקשורת הספורט, להגיב ולבקר את המוצר שנותנים לנו בטלוויזיה, ברדיו, בעיתונים ובאינטרנט. אני ממשיך לכתוב כאן בפורום, אך בתכיפות נמוכה יותר, ולכן בקשתי זו מכם. כמו כן אני ממשיך להשתדל לעמוד בכל הכללים שקבעתי לעצמי, כשהכלל החשוב ביותר הוא לסקר בצורה אובייקטיבית ללא משוא פנים. אני מקווה שעמדתי בו בעבר ואני גם עומד בו בהווה. תודה לכל מי ששלח ושולח אלי חומרים אל האימייל, לכל מי שכתב וכותב אייטמים, לכל מי שהגיב ומגיב וגם לכל מי שקרא וקורא. תודה מיוחדת לתקשורת הספורט שלנו שמתנהגת כפי שהיא מתנהגת (מצטער על ההכללה) שבלעדיה לא היה קם הבלוג עומדים בשער מלכתחילה. היו ברוכים וזכרו: אם שוטים, לא נוהגים ישר להאמין להם. קולורבי colorabi9@walla.co.ilתוקן על ידי קולו רבי 22/6/2010 12:16
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי רביב שכטר עודד קרמר שלמה מן תמיס תופולוי מורו ופוליצר ארטישוק הנקמה ליגה בט שושו השועל ועבדכם הנאמן
|
|
|
|
בתגובה ל: ואלה שמות מאת: קולו רבי תודה מקרב לב על מה שתרמת. מקווה שהפורום אכן ימשיך לפעול. עבודה לא חסר.
וינסנט וגה.
|
|
|
|
בתגובה ל: ואלה שמות מאת: קולו רבי עשה הרבה בכוחו הדל ובשארית זמנו, והמשיך את השושלת. מקווה שהפורום לא יגווע בהיעדר מנהיג שימשוך בעלייה.
אם מישהו חושב שהוא מסוגל לקחת את המושכות, שיפנה לקולו במייל, כדי שהאש לא תדעך.
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי מקוה שתמשיך בכל זאת או שתמצא מישהו שימשיך במקומך. הפורום נחוץ ביותר לברנז'ה.
|
|
|
|
בתגובה ל: חבל, זהו פורום יוצא מהכלל טוב מאת: רוסטביף ללא תוכן
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי עשית עבודה מצוינת ואני מעריך מאוד את האומץ והנחישות שלך.
אני פסימי לגבי עתידו של הפורום, אבל אני חושב שהיה לו מקום חשוב כבמה הכמעט-יחידה לביקורת על הידרדרות תקשורת הספורט שלנו, וכמי ששימר את הזכות של קהל אוהדי הספורט להביע את דעתו על המוצרים הנחותים שהוא מקבל. היום, לא מעט בזכות הבלוג, הזכות הזו היא נחלת הכלל.
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי קולו תודה על המאמץ, ההשקעה והעבודה הסיזיפית לאורך 18 החודשים. אכן עבודת קודש. על דאגה, יש מי שהרים את הכפפה והוא משתדל לעמוד על המשמר ולחבוט בתקשורת הספורט. החבר'ה הטובים בהתאחדות המסתתרים מאחורי השם "מבחן המציאות" בלא אינטרס, אג'נדה חבוייה וכמובן ללא כל משוא פנים. כל עוד רק מפרגנים וחס וחלילה שאת הראיס מקללים טוב, אז אולי בעצם לא? בטוח שלא !
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי ללא תוכן
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי קראתי פה המון.. היום גם החלטתי להירשם ולקחת חלק פעיל...
באמת שאני רוכש הערכה אדירה להשקעה ולהקרבה שאני בטוח שהעיסוק הזה דרש ממך...
כן יירבו אנשים כמוך...
מצחיק פה אנשים
|
|
|
|
|
הפער בין מה שערוץ הספורט עושה מגביע הטוטו לבין ההתייחסות של העיתונים הוא מדהים. בערוץ הספורט זה גביע חשוב שמבשר על החזרה למגרשים. בעיתונים (בעיקר מעריב) זו סתימה קטנה בין הידיעות השוטפות. למרות שזה באמת גביע עלוב מעריב הגזים היום כשאר אפילו לא נתן בשורה את תוצאות גביע הטוטו בלאומית. מלפפונים רקובים מקבוצות בליגות נמוכות נכנסו לעיתון, אבל לתוצאות לא נמצאה אפילו שורה. קצת מוגזם
|
|
|
|
במהלך החודשים האחרונים הפער בין אתר ONE לאתר SPORT5 מצטמצם והולך. בחודש יוני הוא עמד על 4000 איש בכל שבוע, ובחודש יולי ההפרש עמד על 3000 בלבד בכל שבוע. יש לזכור שבחודש יוני ותחילת יולי התקיים המונדיאל, שערוץ הספורט רכש חלק מזכויותיו לתקצירים והפיק את השידורים של ערוץ 2 (רשת). למרות זאת קברניטי אתר ONE צריכים לחשוש. המונדיאל נגמר בשליש הראשון של יולי. בשאר החודש רוב הכתבות והידיעות היו מלפפונים ירוקים וצהובים, כאלה שהבשילו וכאלה שלא - כל מה שאתר ONE אמון עליו שכולל קשרים עם כדורגלנים, הנהלות וסוכנים. האם באמת ציבור הגולשים הפסיק לרוץ אחרי סקופים כאלה ואחרים? רק סקר TIM של אוגוסט יראה אם אכן אתר ONE ירד מגדולתו והוא בדרך להיקרא "מספר 2 בספורט". תוקן על ידי קולו רבי 9/8/2010 14:56
|
|
|
|
בתגובה ל: סקר TIM מאת: קולו רבי אם כי בהשוואה למכה הקשה שספג הרייטינג של ידיעות אחרונות הצניחה המתמשכת של one היא רק מכה קלה בכנף...
|
|
|
|
ישראל מקדימה את החוף המזרחי של ארה"ב ב-7 שעות. כלומר כשבישראל שלוש לפנות בוקר ביום שני, בארה"ב עדיין יום ראשון. כשבישראל שלוש לפנות בוקר ביום שלישי, אז בארה"ב עדיין יום שני. לכן מוזר שבלוח השידורים של ONE ליום שני מופיעים שני שידורים חיים: בייסבול ליום שלישי וגם בייסבול ליום רביעי. http://www.one.co.il/cat/extra/tvform.aspxקבצים מצורפים:
|
|
|
|
הביקורת נגד הליך המינוי של גיא לוזון לתפקיד מאמן הנבחרת הצעירה בתקשורת קיבל נפח עצום הרבה יותר מאשר שווי התפקיד עצמו. החל מהכנסת השם לפול של המועמדים, דרך הקפצת השם לרמת המועמד המוביל וכלה בבחירה עצמה. אני בספק אם 20% מהקוראים יודעים מי בכלל נמצא בסגל של הנבחרת הצעירה, אבל כמות המלל שנכתבה בנושא המינוי למאמן הנבחרת הזו היה עצום ורב. לדעתי בצדק. חלק גדול מהעליהום התקשורתי הביאו אבי ועמוס לוזון על עצמם בהתנהלות שלהם בתקשורת. במקום להוציא עצמם מן המשוואה ולומר שמטעמים של ניגודי אינטרסים הם משאירים את הבחירה בידיים אחרות, הם העדיפו לתקוף את התקשורת בטענה שאם לא היה מדובר בשם "לוזון", אז המועמדות היתה לגיטימית. במקום להוריד פרופיל, הם התראיינו בכל מקום על כך שגיא לוזון הוא מוכשר, עם קבלות ומאמן מ-עו-לה. בחודשיים האחרונים אני רק שומע מהלוזונים דיבורים על גיא לוזון עצמו, כאילו אין כלל מועמדים אחרים. האמת? לא ממש היו. הועדה אמנם בחרה בשמות של גילי לנדאו, איל ברקוביץ' ומישל דיין כמועמדים נוספים, אך ברור היה שמדובר במראית עין של בחירה דמוקרטית. לפני שבועיים ויותר לא ידעתי שגילי לנדאו הוא בכלל מועמד. גם דני ענבר כשראיין ברדיו את מי מהלוזונים או את בן זקן לא ידע כלל עליו, כיוון ששמו של גיא לוזון נכנס למצנפת ממנה שולפים את הפתק חודשים רבים לפני כל השמות האחרים, והלוזונים טרחו לספר לכולם כמה השם הזה מוצלח וטוב. ברגע בו אבי ועמוס לוזון לקחו צד, יש כאן טעם לפגם וטוב שבתקשורת עסקו שוב ושוב בנושא הזה. ההתקפה מטעם ההתאחדות וראשיה על התקשורת עצמה, רק הגדילה יותר את הביקורת המוטחת בלוזוניה הידועה בכינוי "ההתאחדות לכדורגל". הסיפור כבר פרץ את גבולות התפקיד המדובר. זה הפך לעניין של יוקרה אישית ושל התנגחות הדדית. ההתאחדות מול התקשורת. אני בכוונה לא מציין גורם מסויים, כי קראתי ושמעתי המון ביקורת נגד המועמדות של גיא לוזון: גם על היותו מועמד בכלל, גם על התמיכה הגורפת שקיבל בראיונות מטעם הגורמים האינטרסנטיים ווגם על היעדר עוד שמות בהתחלת התהליך. היה ברור לכל שהמועמדים האחרים מתחרים על המקום השני, ושם המאייש כבר סגור. ההצבעה היתה רק פורמלית. עכשיו התנועה לאיכות השלטון עושה שרירים, אבל כולנו יודעים שכל עוד היועצים המשפטיים לא מוצאים פגם, אז אין מה לעשות. התגובות היום מעורבות. בחרתי ארבעה כיוונים שונים: רביב שכטר בישראל היום הוא הבוטה מכולם: הוא פשוט רוצה שאבי לוזון ילך הביתה. פוהורילס במעריב כותב כי מדובר במדינת פרטאצ'יה, אך בעצם הלוזונים ירו לעצמם ברגל כיוון שגיא לוזון יישפט עכשיו לחומרה הרבה יותר מאשר כל מאמן נבחרת צעירה אחר בגלל הקמפיין הגדול שעשו עבורו (הוא מפרגן לידיעות על הפרסום אתמול שהכל בעצם סגור בהצבעה, יפה). בוני גינצבורג ב-ONE הולך על ביצים: הוא נזהר לא לנקוט עמדה אישית נגד ההתאחדות, אך אומר שהתגובות מסביב מחזקות את החשש שמדובר בהליך כשר אך מסריח. שום דעה אישית, אולי משום שהוא שכיר של ההתאחדות בתפקיד מאמן השוערים. שלומי ברזל בעיתון הארץ דווקא טוען כי בגלל כל הרעש התקשורתי הליך המינוי של גיא לוזון הוא אחד היותר טובים שהיו. שתי נקודות נוספות: ההתנהלות של גיא לוזון עצמו מוסיפה לו כבוד. הוא לא עלה על קרוסלת התקשורת של הראיונות והבחישה בקדרה. לעומתו אייל ברקוביץ' שהוא אחד המועמדים הסופיים, כן ראיין ב-103FM בשבועות האחרונים גורמים בהתאחדות כולל הלוזונים. תוקן על ידי קולו רבי 5/8/2010 8:48
|
|
|
|
|
|
|
בתגובה ל: הטור של ברזל מאת: קולו רביטור מנומק ונוקב אך העובדה החשובה אינה נכונה. רדו לפסקה האחרונה. הערת קולו: אני מתנצל, בטעות לחצתי על עריכת הודעה במקום על הוספת תגובה. אני מתנצל בפני נפתלי שאני כותב מהזכרון שוב את הודעתו. הניסוח שונה, אך הנושא זהה. תוקן על ידי קולו רבי 5/8/2010 23:32
|
|
|
|
בתגובה ל: בקשר לטור של ברזל מאת: נפתלי למי אכפת מי פרסם קודם על המועמדות של גיא לוזון? באמת זה מעניין עכשיו, באוגוסט 2010, שבנובמבר 2009 מישהו פרסם ראשון ומישהו לא?
זו העובדה החשובה? בעיתון הארץ אמרו שגיא לוזון מועמד, במעריב אמרו שהשם מסתובב במסדרונות. ההבדל מעניין לי את... אני לא רוצה לרדת מתחת לחגורה.
התחרות האווילית של אני הייתי קודם, היא מגוחכת. זה בסך הכל עניין של יוקרה אישית בברנז'ה, אך ממש לא מעניין את הקוראים. האם הגיוני שמישהו יעשה מנוי לעיתון הארץ או מעריב על בסיס מי פרסם קודם את השם המפורש גיא לוזון לפני תשעה חודשים?
הקרדיט לידיעות צריך להינתן על ידי הקוראים. תחקיר יפה, ידיעה חשובה ראשונית שאינה עוד מלפפון מיני רבים, פרוייקט מכובד ומושקע ועניין. כשהכתבים והעורכים שותלים את המילים "חשיפה" על ידיעה זניחה, או "כפי שפורסם אצלנו/פרסום ראשון" זה רק מגחיך אצלי את גופי התקשורת הללו. הרי בסופו של יום כל ההחתמות תפורסמנה בכל גופי התקשורת. הבדלי השעות לא חשובים.
במקרה הנ"ל ממש לא חשוב לי מי פרסם קודם. המלחמה על הקרדיט הזה אפילו חשובה פחות.
|
|
|
|
|
|
|
כל הכבוד לערוץ 1 : http://www.one.co.il/Msites/Biz/InsideArticle.aspx?id=162964&bz=9גם משדר הכל, גם ב-HD! ממשיך להראות התעוררות. וזה מביא אותי לאכזבה מכל הגופים המשדרים ספורט בארץ וההתעלמות המוחלטת שלהם מאליפות אירופה לנוער שהתקיימה כאן בת"א. אף ערוץ לא לקח על עצמו לשדר מהאליפות. אפילו לא את החצי גמר אתמול (החצי היה המשחק החשוב באמת, לא הגמר). הזדמנות נפלאה לראות את הדור הצעיר. הייתי בבית דני אתמול - קודם כל היה מפוצץ! בלי כסא ריק, אנשים במעברים. היה נפלא. רמה לא היתה אבל מתח, מלחמה ובר טימור היו גם היו. חבל שערוצי הספורט ששנים טורחים לשדר כאן את ליגת בתי הספר (ובצדק, זה יופי של מפעל, אם כי בשנים החאורונות קצת דעך, לא כמו בימים של יוגב מול כדיר בגמר) מתעלמים מאליפות אירופה שנערכת מתחת לאף.
|
|
|
|
בתגובה ל: הנבחרת בכדורסל והנוער מאת: מגהטרון חיפה כל כך רחוקה מתל אביב?
|
|
|
|
בתגובה ל: הנבחרת בכדורסל והנוער מאת: מגהטרון לא בכל פעם שאירופה זורקת עצם לישראל צריך להפוך את זה לסיפור. כן, אליפות אירופה לנוער, אבל דרג ב'. חמוד, חביב, מי שזה מעניין אותו רשאי ללכת. לא רואה סיבה לשדר את זה.
|
|
|
|
בתגובה ל: עם כל הכבוד, מאת: אמיר ענבר זה בדיוק התוכן שערוץ 5 (ולא הפלוס, לייב וכל השטויות האלה) צריך לשדר בערוץ הפתוח.
הרי ערוץ הספורט אמר פעם שמטרתו היא קידום הספורט הישראלי. ואם לא ערוץ הספורט, אז ערוץ 1 שכמו שהוא משדר ליגת בתי ספר תיכוניים (שזה באמת לא מעניין אף אחד)צריך היה לשדר את הנבחרת.
מדובר באליפות אירופה לנוער, אמנם דרג ב', אבל הזדמנות מצוינת לראות את דור העתיד ולעקוב אחרי שחקן שהולך ומסתמן כשחקן אדיר כמו בר טימור.
|
|
|
|
בתגובה ל: לא מדויק מאת: דניאל סילבה זהו לא תוכן שהוא "צריך" לשדר, בניגוד למשל לאליפות ישראל בשחייה שהיתה לאחרונה.
למען האמת, ההתעלמות היחסית מנבחרת הנוער תעשה לה רק טוב. כאשר התקשורת מסתערת על נבחרת - לדוגמה, מה שקרה בשלוש השנים האחרונות עם הנבחרת הצעירה בכדורגל - היא בוחנת אותה רק במבחן התוצאה ושופטת אותה, את שחקניה ומאמניה כאילו היו נבחרת רגילה שהישגיותה היא הדבר היחיד שמשנה.
|
|
|
|
בתגובה ל: זהו תוכן שערוץ הספורט יכול לשדר מאת: אמיר ענבר התייחסות מכובדת וחשיפה תקשורתית לספורט נוער ולספורט לא מקצועני מעידה על תרבות ספורט מפותחת. שידור ספורט מקצועני בלבד אינו מעיד על תרבות ספורט. הוא מעיד על ציניות וקפיטליזם (הניצחון וההצלחה ורק הטובים ביותר נחשפים). הוא משדר לילדים - אלא אם כן אתה עילוי אתה לא קיים, ובטח לא תזכה לחשיפה. באומת הספורט הגדולה ביותר, ארה"ב, ספורט התיכונים והמכללות זוכה לחשיפה ואהבה לא פחותה מהספורט המקצועני. ילד צריך לדעת שהוא יוכל להנות, להתרגש, לנצח, להפסיד ולשחק בנבחרת ישראל גם אם לא יגמור בתור ליאור אליהו בסוף. 80% משחקני נבחרת הנוער לא יהיו מקצוענים בעתיד. אז מה? זה בדיוק היופי. ילדים רגילים (אמנם אני ממזמן לא ילד), כמוני וכמוך (קצת יותר מוכשרים), שמשקיעים ומגיעים לייצג את המדינה וזוכים לחשיפה בטלויזיה. זה יכול למשוך ילדים לספורט לא פחות ממשחק הנבחרת הבוגרת אתמול (שגם היה חוויה)
|
|
|
|
בתגובה ל: התייחסות לספורט נוער מאת: מגהטרון אם החבר'ה האלה שיחקו מול אולם מלא שבא לצפות בהם, דיינו, זה מה שחשוב וכך נוצרת אותה הנאה והתרגשות שדיברת עליה - בלי שום קשר לשידור בטלוויזיה, שממש אינו הכרחי, גם אם התרגלנו ש"כל דבר משודר".
אין כאן שום קשר לתרבות ספורט. לא שאין בישראל בעיה של תרבות ספורט, אבל משמעות המושג אינו שעושים עניין מכל ענף ספורט, בכל גיל ובכל מצב. לא מאליפות העולם ב-420 ולא מאליפות אירופה לנוער דרג ב'. מי שאוהב הולך לראות, מי שלא לא הולך, וזהו.
היתה אליפות, אני מקווה שהיא שווקה כהלכה, שהיא נוהלה היטב, שלא היו תקלות, ושהאולמות היו מלאים (עד כמה שניתן, ברור שהם לא היו כך במשחקים של נבחרות אחרות). אין זה אומר שצריך לשדר את הדברים האלה בטלוויזיה, ואין לכך שום קשר לציניות או לקפיטליזם. האיגוד צריך לדאוג לחשיפה של נבחרת הנוער ולמשיכת קהל למשחקים. זה לא עניין של ערוצי הספורט. יש לי הרבה ציפיות מהן, ציפיות גבוהות בהרבה ממה שהם מספקים - אבל זו ממש לא אחת הדרישות. אי אפשר להפיל עליהם הכל.
|
|
|
בתגובה ל: לא הכל מסתכם בשידור בטלוויזיה מאת: אמיר ענבראכן לא צריך לשדר כל תחרות בינלאומית שנערכת בישראל. זו באמת לא דרישה מערוצי הספורט שלנו. אבל, הקיץ זו עונה שחונה בשידורים וערוצי הספורט בעיקר מביאים שידורים חוזרים משנים עברו. כמה אפשר לראות משחקי ליגה בכדורגל (צ'רלטון) ואת עמרי כספי מה-NBA (ערוץ הספורט) שוב ושוב? אפשר לתת לצופים קצת יותר התחשבות. אלה שמשלמים על ערוצי הפיי מקבלים בעיקר כלום ושום דבר. אלה שצופים בערוצים הפתוחים מקבלים כלומה ומאומה. מערוצי הפיי אפשר להתנתק, אבל מי שנמצא במבצע כזה או אחר נעול למספר חודשים. מהערוצים הפתוחים אי אפשר להתנתק. אני ועוד רבים וטובים משלמים ל-HOT ול-YES וחלק מהכסף הולך לערוץ הספורט. מדוע זה הגיוני שהערוצים הפתוחים יהיו במוד של שידורים חוזרים כמעט כל שעות היממה בעונת הקיץ? יורוספורט 2 מביא כדורגל אוסטרלי? ההשקעה שלו בשידורים חדשים יותר גדולה מזו של ערוץ הספורט וצ'רלטון ברוב ימי הקיץ. תוקן על ידי קולו רבי 3/8/2010 17:6
|
|
|
|
האתר שמתמחה בדעות מעמיקות ממשיך גם הפעם. הנצחון של נבחרת ישראל על איטליה גרם לכתב התורן בפינת הליטוף לצאת בהכרזה שישראל הולכת חזק על ראשות הבית כשהמטרה היא לעלות לאליפות אירופה. באמת? איזה יופי. אני לתומי הייתי בטוח שבנבחרת לא רצו כלל לנצח. גם ההכרזה שישראל הולכת עם הסגל הזה רחוק היא מוקדמת, אך מתאימה לאתר שמתמחה בדעות אינסטנט: נצחון אחד מספיק לצאת בהכרזה שהנבחרת מצויינת, הפסד והנבחרת היא כשלון. לי נדמה שראינו כי למרות הנצחון החשוב ונקודות האור הרבות, יש עדיין בעיות בנבחרת. ההגנה של אליהו, גרין לא בכושר וגם כספי נוטרל. מי שזוכר את אליפות אירופה הקודמת בטח זוכר את הלפרין פורח במשחק הראשון ואז נעלם במשחקים הבאים. הייתי מחכה עם כל ההכרזות הללו. עוד מוסיף הכתב "בימים האחרונים דיברנו רק על עומרי כספי" - בעיקר אתר ONE עצמו היה עסוק מאוד עם כספי, כיוון שהוא תורם טורים לאתר. האם בקרוב נפסיק לקרוא שהנבחרת היא של כספי באתר? מסופקני. אם כספי יקלע 20 נקודות במשחק הבא שוב נקבל את כספי כפרזנטור הכמעט יחיד של שחקני הנבחרת. http://www.one.co.il/Oppinion/214/163062.html
|
|
|
|
|
מועצת הכבלים והלוין קבעה שכעיקרון משחקי הקבוצות הישראליות ישודרו בערוצים פתוחים. אח"כ נתנה הקלה מסוימת שמשחקי הבית יכולים להיות משודרים בערוץ בתשלום אם אין ערוץ פתוח שישלם. ילדים - האם תוכלו לעזור לניצן חן להבין איזו החלטה אידיוטית זו? נו אז כמה משחקים ביתיים של קבוצות ישראליות שודרו בערוצים פתוחים בינתיים? כל הכבוד ניצן!
|
|
|
|
|
בפרסומת/פרומו לערוצי הגזל שלו הוא טוען שמשחקי מכבי ת"א כדורגל באירופה ישודרו אצלו, כאשר למעשה שודר שם רק משחק אחד (משחק הבית מול מוגרן). שני משחקי החוץ שודרו בערוץ פתוח ואילו משחק הבית הקרוב מול אולימפיאקוס ישודר בצ'רלטון. כך למעשה גרם הערוץ להרבה אוהדי מכבי ת"א לרכוש אותו אך בפועל המשחקים לא משודרים שם.
|
|
|
|
|
כבר חודשיים בלוג ההתאחדות לכדורגל שומם. המטרה העיקרית של הבלוג היתה לשנות את ההתייחסות של התקשורת להתאחדות, להביא מידע לציבור שלא תמיד מסוקר בתקשורת ולתקן טעויות כאלה ואחרות.
בינתיים נראה שכותב הבלוג יצא לחופשה ארוכה ולא שב ממנה.
|
|
|
|
|