עומדים בשער

הודעה

מחבר

שעה

תאריך

בראשית בראו ROSK את הבלוג עומדים בשער שעסק בתקשורת הספורט האינטרנטית בעיקר, והברנז'ה היתה תוהו ובוהו וחושך על פני תהום. ויאמרו ROSK יהי אור ויאירו חלק מהרעות החולות בתקשורת הספורט. ויראו הגולשים כי טוב.

אחר כך לקח ייגר מאיסטר את הבלוג והחל לטפל גם בעיתונות הכתובה, והוא החזיק מעמד לאורך זמן עד שאתר ONE פתחו את פיהם ואיימו על תפוז. ייגר מאיסטר החליט לסגור את הבסטה ולהעביר את השרביט הלאה.

בהמשך הגיע תמיס תופולוי שניסה לחדש את הבלוג באכסניה חדשה. כך עשה מספר מועט של חודשים עד שנעלם פתאום ללא שום הסבר שניתן לגולשים.

כאן החלטתי לקחת את הפיקוד על הבלוג ולאורך שנה וחצי (עם הפסקה קטנה) ניסיתי לעקוב, להעיר, להצביע על בעיות ולסקר את תקשורת הספורט בארץ על כל גווניה. בחלק מהזמן הצטרף אלי שושו השועל ועל כך תודתי.

העבודה הסיזיפית על הבלוג גבתה ממני משאבים רבים. הזמן שבו עברתי על מגוון אמצעי התקשורת היה בעוכריי, וכתוצאה מכך נעלם גם מעט הזמן הפנוי שהיה לי. עקב כך החלטתי לשנות את הבלוג ולהפוך אותו לפורום בו כולם יוכלו לבקר, לסקר ולהתדיין על האספקטים השונים של תקשורת הספורט, ובכך להקל מעט את העומס שנמצא על כתפיי.

המציאות די טפחה על פניי במהלך החודשים האחרונים כשראיתי שעדיין רוב התכנים מועלים בפורום החדש ממקלדתי ומספר הגולשים שלוקחים חלק פעיל בפורום הוא מינימלי.

לפיכך אבקש מהגולשים לא להתעצל ולהעלות כאן את טרוניותיהם בנושא תקשורת הספורט, להגיב ולבקר את המוצר שנותנים לנו בטלוויזיה, ברדיו, בעיתונים ובאינטרנט. אני ממשיך לכתוב כאן בפורום, אך בתכיפות נמוכה יותר, ולכן בקשתי זו מכם. כמו כן אני ממשיך להשתדל לעמוד בכל הכללים שקבעתי לעצמי, כשהכלל החשוב ביותר הוא לסקר בצורה אובייקטיבית ללא משוא פנים. אני מקווה שעמדתי בו בעבר ואני גם עומד בו בהווה.

תודה לכל מי ששלח ושולח אלי חומרים אל האימייל, לכל מי שכתב וכותב אייטמים, לכל מי שהגיב ומגיב וגם לכל מי שקרא וקורא. תודה מיוחדת לתקשורת הספורט שלנו שמתנהגת כפי שהיא מתנהגת (מצטער על ההכללה) שבלעדיה לא היה קם הבלוג עומדים בשער מלכתחילה.

היו ברוכים וזכרו: אם שוטים, לא נוהגים ישר להאמין להם.

קולורבי
colorabi9@walla.co.il

תוקן על ידי קולו רבי 22/6/2010 12:16

כותב על השחיתות בכדורגל הישראלי ועל אזלת היד של ההתאחדות לכדורגל שמתמהמהת בנקיטת אמצעים. הוא ממליץ לבעלים של רעננה לבקש להישאר בליגת העל כדי להזיז דברים בנושא של הפועל רמת גן וההתנהלות שלה. עד כאן טור דעה לגיטימי. גם ההתייחסות לגיא לוזון מנומקת להפליא. בפסקה אחת הוא מתמצת את כל הביקורת נגד הלוזונים במינוי הזה.

מה שמפריע לי בטור של יואב גולן הוא הציטוט הבא לגבי השחיתות בליגות הנמוכות: "מי שמכיר את הכדורגל שלנו מלמטה יודע שמדובר בטיפה אחת באוקיינוס של קומבינות, אבל למרות זאת אין להמעיט בנסיון להילחם בתופעה, בהקצאת המשאבים הכספיים, בהצלחות, וגם באלמנט ההרתעה המושג".

כשעורך ראשי של מדור ספורט כותב כך, הייתי רוצה קצת יותר בשר. אם אכן אתה זורק לאוויר שהשחיתות פושה בכל חלקה טובה בליגות הנמוכות, אנא הבא יותר דוגמאות. אין לך? שלח את כתביך שיאספו חומר. אמירה כזו מחשידה את כולם באופן גורף. אותי חינכו שכולם חפים מפשע עד שהוכח אחרת. הרי באותה מידה אפשר לזרוק לאוויר שהאינטרסנטיות של עיתונאי הספורט שעולה כאן בפורום ובבלוגים היא כאין וכאפס לעומת מה שקורה במערכות העיתונים וגופי האינטרנט. איך יואב גולן ירגיש אם אשים את עיתונאי מדור הספורט של מעריב ביחד עם כתבי ONE בכפיפה אחת?

בנוסף מהמשפט הזה עולה כי יואב גולן עצמו מכיר לא מעט קומבינות שקרו בליגות הנמוכות, אך איכשהו לא מכניס אותן לעיתון מסיבותיו שלו. אם אכן חשוב לך להילחם בתופעה, אז תפקידך כחלק מתקשורת הספורט הוא לחשוף עוד מקרים. אי אפשר להטיל הכל על ההתאחדות. ויצמן יער נכנסים לפעולה אחרי שיש כבר חשדות.

תוקן על ידי קולו רבי 1/8/2010 20:59

שידור המשחק המרכזי של ליגת העל בכדורגל ימשיך בערוץ 1 לעוד 3 שנים. רשות השידור תעביר את המשחק המרכזי גם באיכות HD בחינם. אם ערוץ הספורט היה זוכה, אז שידור באיכות HD היה כרוך בתשלום נוסף. ייתכן שפרט לשידור המשחק עצמו, הפרי-גיים והפוסט-גיים היו נודדים לערוץ הלייב. זה קרה עם הפרי-גיים של שידורי מכבי ת"א ביורוליג שקראו לו בשם "אולפן היורוליג".

אנחנו נצטרך שוב לסבול את דני נוימן, קפטן אוביוס, וכנראה נקבל מוצר פחות מושקע מאשר של ערוץ הספורט, אך מבחינת טובת הצרכנים, אני שמח שערוץ הספורט הפסיד. רדיפת הבצע של אבי בר ועובדיו עברה כבר מזמן את כל הגבולות ובהרבה מקרים מועצת הכבלים מכשירה בדיעבד את השרצים שמאכילים אותנו.
אני מודע לכך שערוץ הספורט נמצא בקשיים כלכליים ובהפסדים, אך ההתנהלות של הקברניטים שם היא פשוט זלזול אדיר בתכנים שהלקוחות מקבלים וגם באינטליגנציה שלהם.

ללא זכייה בשידור המשחק המרכזי של ליגת העל, מחלקת הספורט של ערוץ 1 היתה הופכת למיותרת במהלך השנה וייתכן שהיתה נסגרת במסגרת הקיצוצים הרבים. שידורי המונדיאל הוכיחו לי שחשוב להשאיר את המחלקה הזו בחיים. מקווה שבערוץ 1 ישדרגו את המוצר שנקבל. נהוג בהרבה ערוצים בעולם שצוות השידור מהמגרש מורכב משדר ושני פרשנים. אם יתווסף לצד דני נוימן פרשן נוסף , אז הרמה תעלה וגם נוכל לקבל דיונים מעניינים ואולי אפילו קצת הומור. אני לא רוצה יציע עיתונות שבו כולם יורדים על כולם וכדי להישמע צריך לצעוק חזק יותר מהאחרים. אני כן רוצה שדר ושני פרשנים שמפרים זה את דבריו של זה. מספיק לצפות בשידורים חיים של ESPN כדי לראות איך זה אמור להיות.

תוקן על ידי קולו רבי 26/7/2010 14:51

אין כרגע טורניר כדורגל חשוב, עומרי כספי כבר נלעס ונטחן מכל הכיוונים, אליפות אירופה בכדורסל עוד קצת רחוקה, וזה הביא אותי לבדוק מה קורה בעיתונים שלנו.

בעיתון ידיעות אחרונות ביום שישי המשיכו עם עומרי כספי, כמובן שיש דיווח על המשחק של מכבי ת"א מול מוגרן ועל בני יהודה מול שמרוק. מה עוד? בירם כיאל וסלטיק במחלוקות פיננסיות, דיווח נרחב מדי על תקרית דבילית של הפועל חיפה עם משקאות אנרגיה, דיווח סביר על אליפות ישראל בשחיה, קצת על אליפות אירופה לנוער בכדורסל וגם כדורעף נשים. שום דבר מלהיב או מחדש.

חשבתי לעצמי שאולי היום אני אמצא זוויות שונות בידיעות אחרונות, אך מה שהיה הוא שיהיה. כותרת ענקית על החתמת ריירה באולימפיאקוס, עוד דיווח על המחלוקות בין כיאל לסלטיק, בן סהר לא סגור, ידיעה גדולה שיהיו 6 שופטים בליגה. גם הפרשה המטומטמת של משקאות האנרגיה והפועל חיפה נסגרת היום עם התנצלות.

הכתבה המרכזית בעיתון היא עם לואיס פרננדס והחזון שלו לנבחרת. יש תגובות של אבוקסיס, אוחנה, בניון, גיל לנדאו, דני נוימן ואפילו סוכן שחקנים. רק דבר פרננדס עצמו לא מופיע ולכן בינתיים כל הכתבה היא ספקולציה אחת גדולה. גם צנציפר ובן שימול מסבירים שהבטוחים בסגל הם רק שישה. על בסיס זה לבנות תיאוריות?

ההתפרעויות בטורקיה במשחק של נבחרת הנשים בכדורעף נדחקו לעמוד 6. מדוע הסיפור הזה מקבל נחיתות לעומת ההחלטה של ההתאחדות על 6 שופטים במשחקי הליגה שלנו שמקבלת את עמוד 2? לא יודע. יש עמוד על אליפות ישראל בשחיה, עמוד על קונטאדור בטור דה פראנס (כבר מודיעים שהוא יזכה. תארו לכם שגם לו תהיה בעיה בשרשרת כמו שהיתה לשלק), חצי עמוד על נבחרת הכדורסל וכמובן מכבי ת"א בכדורסל.

היציאה מהשבלונה היחידה שמצאתי בידיעות אחרונות היא הכתבה על הכדורסל האירופי בעמוד 10.

בתגובה ל: מה קורה? ידיעות אחרונות מאת: קולו רבי
יופי שעיתון הארץ חזר לפורמט של מדור ספורט מנותק מהעיתון. אם ידיעות אחרונות הוא ערוץ 2 שהולך על המיינסטרים של הרבה כדורגל וקצת כדורסל ואירועים אחרים אם הם בדיוק קורים כאן ועכשיו, אז עיתון הארץ הוא יותר ערוץ 8 שלרוב נהנה להביא צדדים אחרים שלא זוכים לרייטינג מתוך בחירה. כבר הרבה ימים אני נהנה לקרוא כיוונים שונים: בין אם זה מערכת יחסי הציבור המשומנת של ארמסטרונג (יום שני) או לי קורזיץ (יום ראשון שעבר עם כפולה פותחת) או ביום שישי האחרון דווקא התמקדו בשחקנית כדורעף מבוגרת ששבה למגרש (טטיאנה פרגה) וקבוצת כדורסל אנדרדוג (מכבי אשדוד). יש גם כדורגל וכדורסל, אך לא בפומפוזיות של ידיעות אחרונות.

היום דווקא כן התעסקו בכדורגל, אבל גם בצורה שונה: הכפולה הפותחת היא על הפועל רמת גן. כדורסל? שאקיל אוניל (כתבה מיובאת מהניו יורק טיימס) מקבלת מקום נרחב יותר ממשחק האימון של נבחרת הכדורסל הישראלית. הדיווח על שישה שופטי כדורגל בליגת העל קיבל 40 מלים בתחתית עמוד 4. כנהוג בימי ראשון יש מגוון כתבות על נושאים שלא זוכים לחשיפה גדולה במחוזות אחרים. לפני שבועיים קריקט ובייסבול מאמריקה. שבוע שעבר כדורעף גברים, בייסבול מאירופה וראגבי. היום יש מוטו GP (ולנטינו רוסי), כדורמים, X-GAMES, יוחאי הלוי וכריסטיאן אולסון (קופצי משולשת).

הרבה פעמים נדמה כי בעיתון הארץ עושים הכל כדי להיות אלטרנטיבה שונה לעיתונים הרגילים, אבל הם לא הולכים עם זה עד הסוף. שבוע שעבר אמיר ענבר כתב על טורניר שלוש האומות בראגבי שהחל ביום שבת, אבל היום לא מצאתי תוצאות מהמשחקים. טורניר הכדורעף, שאלעד זאבי עשה לו פרומו נאה שבוע שעבר, גם נגוז היום מהעיתון. מה הרעיון לעשות דיווחים מקדימים מושקעים אם לא מדווחים אחר כך על התוצאות?
רוצים להיות שונים? תלכו עם זה עד הסוף.

תוקן על ידי קולו רבי 25/7/2010 16:49

בתגובה ל: מה קורה? ידיעות אחרונות מאת: קולו רבי
אם ידיעות אחרונות הוא כמו ערוץ 2 שמנסה לשמור על המיינסטרים, אז מעריב הוא כמו ערוץ 10. דל יותר בתקציב, רוצה רייטינג, אבל גם דעתני, לא פוחד להרגיז ולא הולך רק על הבטוח.

העיתון היום מתחיל עם כפולה על כדורגל ישראלי. בן סהר, כיאל וסלטיק, הפועל חיפה ומשקאות אנרגיה ואמסלם. גם עמודים 4-5 ממשיכים עם כדורגל, הפעם מאירופה - ראול ושאלקה וגם אולימפיאקוס וריירה. עוד בעיתון עמוד על אליפות ישראל בשחיה, עמוד על נבחרת הנשים בכדורעף + טניס + צ'לסי, עמוד על קונטאדור + NBA + מלפפוני כדורסל והעמוד האחרון על נבחרות הכדורסל שלנו (בוגרים, נוער ועתודה גברים ונשים).

סך הכל אפשר לחשוב שאין הרבה הבדל בין מעריב לידיעות אחרונות, אבל מסתבר שיש. בידיעות הלכו בכפולה המרכזית על כדורגל עם לואיס פרננדז, במעריב הכפולה המרכזית ניתנה לניר שועלי כדי שיכתוב על ההכנות לאליפות אירופה באתלטיקה. גם על המשלחת הישראלית (כולל פירוט מלא של סגל הספורטאים) וגם על השמות המרכזיים מאירופה.

בדרך כלל במעריב יש טורי פרשנות נשכניים או כאלה שלא עושים חשבון, היום לא מצאתי אותם. אפשר היה לתת טור מסכם לתצוגות של קבוצות הכדורגל באירופה ואפשר סתם טור כמו ביום שישי הטור המשובב של אבי רצון, שלא קשור לחדשות הבוערות של הספורט.

גם את הדיווח על ששת השופטים בעונה הקרובה של ליגת העל בכדורגל לא מצאתי במעריב, אבל זה לא דחוף, אפשר לדווח גם מחר.

דפדוף בעמודים:

העמוד הקודם 1 2 3 4 5 6 7 8 9

עמוד הבא