עומדים בשער

הודעה

מחבר

שעה

תאריך

בראשית בראו ROSK את הבלוג עומדים בשער שעסק בתקשורת הספורט האינטרנטית בעיקר, והברנז'ה היתה תוהו ובוהו וחושך על פני תהום. ויאמרו ROSK יהי אור ויאירו חלק מהרעות החולות בתקשורת הספורט. ויראו הגולשים כי טוב.

אחר כך לקח ייגר מאיסטר את הבלוג והחל לטפל גם בעיתונות הכתובה, והוא החזיק מעמד לאורך זמן עד שאתר ONE פתחו את פיהם ואיימו על תפוז. ייגר מאיסטר החליט לסגור את הבסטה ולהעביר את השרביט הלאה.

בהמשך הגיע תמיס תופולוי שניסה לחדש את הבלוג באכסניה חדשה. כך עשה מספר מועט של חודשים עד שנעלם פתאום ללא שום הסבר שניתן לגולשים.

כאן החלטתי לקחת את הפיקוד על הבלוג ולאורך שנה וחצי (עם הפסקה קטנה) ניסיתי לעקוב, להעיר, להצביע על בעיות ולסקר את תקשורת הספורט בארץ על כל גווניה. בחלק מהזמן הצטרף אלי שושו השועל ועל כך תודתי.

העבודה הסיזיפית על הבלוג גבתה ממני משאבים רבים. הזמן שבו עברתי על מגוון אמצעי התקשורת היה בעוכריי, וכתוצאה מכך נעלם גם מעט הזמן הפנוי שהיה לי. עקב כך החלטתי לשנות את הבלוג ולהפוך אותו לפורום בו כולם יוכלו לבקר, לסקר ולהתדיין על האספקטים השונים של תקשורת הספורט, ובכך להקל מעט את העומס שנמצא על כתפיי.

המציאות די טפחה על פניי במהלך החודשים האחרונים כשראיתי שעדיין רוב התכנים מועלים בפורום החדש ממקלדתי ומספר הגולשים שלוקחים חלק פעיל בפורום הוא מינימלי.

לפיכך אבקש מהגולשים לא להתעצל ולהעלות כאן את טרוניותיהם בנושא תקשורת הספורט, להגיב ולבקר את המוצר שנותנים לנו בטלוויזיה, ברדיו, בעיתונים ובאינטרנט. אני ממשיך לכתוב כאן בפורום, אך בתכיפות נמוכה יותר, ולכן בקשתי זו מכם. כמו כן אני ממשיך להשתדל לעמוד בכל הכללים שקבעתי לעצמי, כשהכלל החשוב ביותר הוא לסקר בצורה אובייקטיבית ללא משוא פנים. אני מקווה שעמדתי בו בעבר ואני גם עומד בו בהווה.

תודה לכל מי ששלח ושולח אלי חומרים אל האימייל, לכל מי שכתב וכותב אייטמים, לכל מי שהגיב ומגיב וגם לכל מי שקרא וקורא. תודה מיוחדת לתקשורת הספורט שלנו שמתנהגת כפי שהיא מתנהגת (מצטער על ההכללה) שבלעדיה לא היה קם הבלוג עומדים בשער מלכתחילה.

היו ברוכים וזכרו: אם שוטים, לא נוהגים ישר להאמין להם.

קולורבי
colorabi9@walla.co.il

תוקן על ידי קולו רבי 22/6/2010 12:16

על שני פרשנים מסוימים מהמונדיאל:

http://mondial.sport5.co.il/mondialblogs.aspx?FolderID=1975&docID=81840&lang=he

"הנה קטע קצר שנפל לידי (ולמוחי הקודח מחפירות) מיומנו של השדר הבכיר במונדיאל: "הקור נחת עלינו ואני גם די מותש. יצאנו הלילה מהאיצטדיון וחיפשנו את המונית שהזמנו, והיא לא המתינה במקום שסוכם. דני ידע מיד מדוע. "תשמע, מאיר, הוא היה שם לבד, היינו צריכים למסור לו... פרטים יותר מדויקים". אלא שאחרי חיפוש קצר התברר שהנהג האפריקני החביב בסך הכל הלך לשירותים. "אתה רואה", אמר דני, "הוא היה משמאל, פנוי לחלוטין".

למעשה הצדק עימכם. במקצוע שלנו יש חוק בלתי כתוב: כלב לא נושך כלב. אין מקום למתיחת ביקורת בין קולגות. אבל דרא"פ 2010 מחייב סטייה מהתקן. אי אפשר לעמוד מן הצד ולשתוק, לתת לשיירה לעבור ללא נביחה. משום שבטורניר הזה בחירת שניים מתוך שלושה הפרשנים שנשלחו למגרשים היתה שערורייתית. לא בגלל הבורות, העילגות, הקלישאות והרדידות של היושב בעמדה, אלא משום שהבוסים שבחרו בו ידעו ויודעים היטב את משקלו הסגולי הנוצתי – ובכל זאת הלכו על המינוי בגלל פוליטיזציה, אינטרסים, קיבעון, שמרנות, העדר ענייניות, והתעלמות בוטה מהצופה. התוצאה היא שהמקצוע בו אנו עוסקים עבר הזנייה. משוואה הפוכה: לאירוע הספורט החשוב והגדול בגלובוס, משוגרים האנשים הכי בלתי מתאימים, הכי רחוקים מהפסגה. זה לא היה קורה בטלוויזיה אם היה מדובר באירוע כלכלי, תרבותי, חברתי, פוליטי בסדר גודל שכזה. אבל בכדורגל? למי איכפת. ובכן, נדמה לי שלכם איכפת, אפילו מאוד. ולכן לי איכפת. עד כדי כך שאני מוכן להפר את החוק. די, הגיעו מים עד מיקרופון".

רשות השידור הצליחה להרגיל את הצופים לשידורים באיכות HD. בלי תשלום על ערוץ בודד נוסף או בלי רכישת חבילת HD. שידורי המונדיאל וגם מבט הצליחו לתת לערוץ הראשון ערך מוסף על פני הערוצים האחרים כולל ערוץ הספורט שדורש תשלום נפרד על ערוץ ה-HD שלו.

מחרתיים ב-00:01, אחרי תום המונדיאל, ישוב ערוץ 1 לשגרת השידורים שלו וכנראה גם לרייטינג הדי דלוח. במהלך השנה ערוץ 1 נמצא בנחיתות לעומת ערוץ 2 בלי קשר למה שמשודר בו. לרוב גם ערוץ 10 משאיר אבק לערוץ 1.

סך הכל אני קורא ביקורות מהללות לרשות השידור שהצליחה בשידורי המונדיאל, כאילו ציפו לשקופית המיתולוגית "סליחה תקלה" לעלות על המרקע בכל רגע. כשזה לא קרה, המבקרים הופתעו לטובה. מה שמתקבל כדבר רגיל מערוץ הספורט או מהערוצים המסחריים, נחשב להפתעה טובה ברשות השידור, בייחוד עם הקשיים הפיננסיים שם. השאלה היא לאן ערוץ 1 ממנף את ההצלחה החל מה-12/7 והלאה.

מדוע אני מספר את זה? כי הערך המוסף של ערוץ 1 על פני כל ערוץ אחר כרגע הוא שידורי HD בחינם. גם רשות השידור וגם ערוץ הספורט יצאו למכרז על שידור המשחק המרכזי מליגת העל בכדורגל. כרגע על פי התכנונים ערוץ 511 בכבלים ובלוויין ששידר את המונדיאל באיכות HD לא צפוי לרדת, אלא להישאר ולהעביר שידורים של רשות השידור באיכות HD. אם אכן כך יהיה, יש לרשות השידור יתרון במכרז על פני ערוץ הספורט, כיוון שהמשחק המרכזי ישודר באיכות HD בחינם והחשיפה לו תגבר.

לעומת זאת אם ערוץ הספורט יזכה במכרז, אנו כצופים נוכל להינות מהמשחק המרכזי באיכות HD רק עם תשלום נוסף. רוב המנויים קצו במסחטת הכספים שערוץ הספורט משית עליהם, ורכישת המשחק המרכזי לא תגרום לנהירה המונית של רכישת ערוץ ספורט 5HD.

לכל המלינים על כך שרשות השידור הוא ערוץ ציבורי שלא צריך להתמקד בספורט, והרייטינג לא חשוב לו, אני חושב דווקא אחרת: מיעוט הרייטינג גרם לדיבורים רבים על אופציית סגירת השידור הציבורי. דווקא שידורי הספורט מביאים רייטינג טוב לערוץ 1 בין אם במונדיאל, במשחק המרכזי ששודר בליגת העל בשנה האחרונה ושידורי מכבי ת"א ביורוליג בעבר. העוגן הרייטינגי של ערוץ 1 נבע לא מעט משידורי ספורט, וביחד עם ערוץ HD חינמי, יכול להשיב אליו הכבוד ואף חלק מהרייטינג.

יוסי אהרוני כותב שהנבחרת הכי מלהיבה שיחקה על תוצאה ולכן נראתה רע. זהו, בערך, מה שכתוב על הנבחרת המפסידה אתמול. רק לפני ארבעה ימים ידיעות אחרונות היו מלאים בתשבחות עם שירי הלל למאמן, לקשרים, לקלוזה ולכולם. בידיעות אחרונות שמחו לספר לכולם על "ברזיל החדשה" שמנצחת ברביעיות ודורסת את כולם.
דווקא נחום ברנע כותב בצורה הכי נכונה: איך נפלו גיבורים, אלה שהיו בטוחים בנצחון גרמניה. התשובה היא שהם לא היו גיבורים.

יאיר קטן כותב היום על המאמנים שנכשלו - מאמנים שאמורים להיות כוכבים. הוא פותח במרדונה. כמובן שעד שלב רבע הגמר היללו בידיעות ובתקשורת בכלל את מרדונה שנותן ביטחון לשחקנים שלו, שהשחקנים יעשו בשבילו הכל והוא מוכן לשים את הגרון עבורם. את התוצאות רואים על המגרש. פתאום מרדונה הוא מאמן כושל שברגע האמת מול נבחרת טובה קרס. דונגה מברזיל גם נמדד על פי המשחק מול הולנד. במחצית הראשונה ברזיל היתה טובה מאוד, בשניה חלשה מאוד. התוצאה יכולה היתה להיות בין 3-1 לברזיל לבין 4-1 להולנד. שלמה שרף קרא לזה פעם השפיץ של הנעל שקובע עם נצחון או הפסד.

32 נבחרות מתחילות את המונדיאל. לא 24, אלא 32. זה גורם לכך שיש עוד 8 נבחרות שלא מצליחות להמשיך לשלב הבא. עליה של 33%. אם בעבר נבחרת יכלה לעלות מהמקום השלישי לשמינית הגמר, אז עכשיו חצי מהנבחרות חוזרות הביתה בלי לראות את השלב הבא. סטטיסטית תהיינה בהן גם נבחרות שנחשבות טובות, או שבעבר הצליחו יותר. ארגנטינה וברזיל הגיעו לשלב רבע הגמר, כלומר הן הצליחו יותר מ-75% מהנבחרות שהיו בתחילת הטורניר. אבל קל לתקוף מעל דפי העיתון, בייחוד כאשר חוזרים על המנטרה שקבוצות נכשלו במשחק החשוב באמת. לי עדיין לא ברור מדוע רבע הגמר חשוב יותר משמינית הגמר.

דפדוף בעמודים:

העמוד הקודם 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

עמוד הבא