|
|
בראשית בראו ROSK את הבלוג עומדים בשער שעסק בתקשורת הספורט האינטרנטית בעיקר, והברנז'ה היתה תוהו ובוהו וחושך על פני תהום. ויאמרו ROSK יהי אור ויאירו חלק מהרעות החולות בתקשורת הספורט. ויראו הגולשים כי טוב. אחר כך לקח ייגר מאיסטר את הבלוג והחל לטפל גם בעיתונות הכתובה, והוא החזיק מעמד לאורך זמן עד שאתר ONE פתחו את פיהם ואיימו על תפוז. ייגר מאיסטר החליט לסגור את הבסטה ולהעביר את השרביט הלאה. בהמשך הגיע תמיס תופולוי שניסה לחדש את הבלוג באכסניה חדשה. כך עשה מספר מועט של חודשים עד שנעלם פתאום ללא שום הסבר שניתן לגולשים. כאן החלטתי לקחת את הפיקוד על הבלוג ולאורך שנה וחצי (עם הפסקה קטנה) ניסיתי לעקוב, להעיר, להצביע על בעיות ולסקר את תקשורת הספורט בארץ על כל גווניה. בחלק מהזמן הצטרף אלי שושו השועל ועל כך תודתי. העבודה הסיזיפית על הבלוג גבתה ממני משאבים רבים. הזמן שבו עברתי על מגוון אמצעי התקשורת היה בעוכריי, וכתוצאה מכך נעלם גם מעט הזמן הפנוי שהיה לי. עקב כך החלטתי לשנות את הבלוג ולהפוך אותו לפורום בו כולם יוכלו לבקר, לסקר ולהתדיין על האספקטים השונים של תקשורת הספורט, ובכך להקל מעט את העומס שנמצא על כתפיי. המציאות די טפחה על פניי במהלך החודשים האחרונים כשראיתי שעדיין רוב התכנים מועלים בפורום החדש ממקלדתי ומספר הגולשים שלוקחים חלק פעיל בפורום הוא מינימלי. לפיכך אבקש מהגולשים לא להתעצל ולהעלות כאן את טרוניותיהם בנושא תקשורת הספורט, להגיב ולבקר את המוצר שנותנים לנו בטלוויזיה, ברדיו, בעיתונים ובאינטרנט. אני ממשיך לכתוב כאן בפורום, אך בתכיפות נמוכה יותר, ולכן בקשתי זו מכם. כמו כן אני ממשיך להשתדל לעמוד בכל הכללים שקבעתי לעצמי, כשהכלל החשוב ביותר הוא לסקר בצורה אובייקטיבית ללא משוא פנים. אני מקווה שעמדתי בו בעבר ואני גם עומד בו בהווה. תודה לכל מי ששלח ושולח אלי חומרים אל האימייל, לכל מי שכתב וכותב אייטמים, לכל מי שהגיב ומגיב וגם לכל מי שקרא וקורא. תודה מיוחדת לתקשורת הספורט שלנו שמתנהגת כפי שהיא מתנהגת (מצטער על ההכללה) שבלעדיה לא היה קם הבלוג עומדים בשער מלכתחילה. היו ברוכים וזכרו: אם שוטים, לא נוהגים ישר להאמין להם. קולורבי colorabi9@walla.co.ilתוקן על ידי קולו רבי 22/6/2010 12:16
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי רביב שכטר עודד קרמר שלמה מן תמיס תופולוי מורו ופוליצר ארטישוק הנקמה ליגה בט שושו השועל ועבדכם הנאמן
|
|
|
|
בתגובה ל: ואלה שמות מאת: קולו רבי תודה מקרב לב על מה שתרמת. מקווה שהפורום אכן ימשיך לפעול. עבודה לא חסר.
וינסנט וגה.
|
|
|
|
בתגובה ל: ואלה שמות מאת: קולו רבי עשה הרבה בכוחו הדל ובשארית זמנו, והמשיך את השושלת. מקווה שהפורום לא יגווע בהיעדר מנהיג שימשוך בעלייה.
אם מישהו חושב שהוא מסוגל לקחת את המושכות, שיפנה לקולו במייל, כדי שהאש לא תדעך.
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי מקוה שתמשיך בכל זאת או שתמצא מישהו שימשיך במקומך. הפורום נחוץ ביותר לברנז'ה.
|
|
|
|
בתגובה ל: חבל, זהו פורום יוצא מהכלל טוב מאת: רוסטביף ללא תוכן
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי עשית עבודה מצוינת ואני מעריך מאוד את האומץ והנחישות שלך.
אני פסימי לגבי עתידו של הפורום, אבל אני חושב שהיה לו מקום חשוב כבמה הכמעט-יחידה לביקורת על הידרדרות תקשורת הספורט שלנו, וכמי ששימר את הזכות של קהל אוהדי הספורט להביע את דעתו על המוצרים הנחותים שהוא מקבל. היום, לא מעט בזכות הבלוג, הזכות הזו היא נחלת הכלל.
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי קולו תודה על המאמץ, ההשקעה והעבודה הסיזיפית לאורך 18 החודשים. אכן עבודת קודש. על דאגה, יש מי שהרים את הכפפה והוא משתדל לעמוד על המשמר ולחבוט בתקשורת הספורט. החבר'ה הטובים בהתאחדות המסתתרים מאחורי השם "מבחן המציאות" בלא אינטרס, אג'נדה חבוייה וכמובן ללא כל משוא פנים. כל עוד רק מפרגנים וחס וחלילה שאת הראיס מקללים טוב, אז אולי בעצם לא? בטוח שלא !
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי ללא תוכן
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי קראתי פה המון.. היום גם החלטתי להירשם ולקחת חלק פעיל...
באמת שאני רוכש הערכה אדירה להשקעה ולהקרבה שאני בטוח שהעיסוק הזה דרש ממך...
כן יירבו אנשים כמוך...
מצחיק פה אנשים
|
|
|
|
|
יורם ארבל, "כתבה" "בסדרת" "כתבנו" "בשטח", מגרש אימונים, חומוס, עם החומוס, ליד החומוס, מול החומוס, בתוך החומוס, הללויה, בזיון.
|
|
|
|
בתגובה ל: ה-ל-ל-ו-י-ה! מאת: מוז מה שהיה אתמול בערוץ הספורט היה פשוט מביש. אחרי ששבוע שעבר ראינו את החומוסיה החדשה במדור הגליצ'ים באתר מספר אחד אז הרי אתמול היא השתחלה לקודש הקודשים של עיתונות הספורט הישראלית, תוכנית הדגל, חדשות הספורט. קשה לתאר את תחושת הגועל, חוסר האתיקה, הזוועה. רעיון נחמד לשלוח כתבים לקבוצות נעוריהם, רעיון מבחיל לנצל זאת לכתבת פירסום לחומוס של יוצר הכתבה. מאכזב מאד שערוץ הספורט נתן ידו לדבר (אם כי כבר לא מפתיע) ועלוב לראות את יורם ארבל. גדול שדרי ישראל, שבשנים האחרונות כבר לא מזה השחקנים, חוזר לקבוצת נעוריו על מנת לעשות פירסומת בולטת, דוחה ומגעילה לחומוסיה שפתח. תפרוש כבר
|
|
|
|
בתגובה ל: מביש מאת: מגהטרון למרות שאי אפשר להאשים את ארבל כי איזה בעל עסק לא ירצה לקבל פרסומת חינם. אבל מעניין האם ארבלוני היתנה את הראיון בפרסום מסיבי של החומוס? בכל מקרה, זקנתו מביישת את נעוריו. אמן ימצאו אצלו טונה קוליפורמים ובא לציון גואל.
|
|
|
|
בתגובה ל: ה-ל-ל-ו-י-ה! מאת: מוז על השילוב בין שני העיסוקים של יורם ארבל שמשתלבים זה בזה
|
|
|
|
|
|
בתגובה ל: ה-ל-ל-ו-י-ה! מאת: מוז יורם ארבל ממשיך למכור את עצמו בפיתה, ו-וואלה מצטרף לחגיגת התוכן השיווקי. מטאפורות החומוס של ארבל נהיות מגוחכות. לא אתפלא אם בשידור הבא הוא יתאר את הבעיטה החופשית כ"הכדור הסתובב אל השער מסביב לחומה כמו חתיכת פיתה שמנגבת חומוס גרגרים תוך עקיפת החריף"
|
|
|
בתגובה ל: וגם וואלה נהיה משת"פ מאת: מוזכאן
|
|
|
|
http://www.agenda.co.il/149/forum/286634/ נענע הולכים להשתמש בפלטפורמה של אג'נדה כמערכת הפורומים שלהם. מה זה אומר לגבי האנונימיות המקסימה שלנו? אני אישית לא נראה לי שאוכל להרגיש חופשי ללכלך בנענע על אופירע הבהמה.
|
|
|
|
בתגובה ל: חבר'ס, נראה לי שהגיע הזמן לחפש אכסניה חדשה מאת: גליצי קודם כל הגיע הזמן שתפנים שתביעת דיבה היא מצב מאד אפשרי בהתחשב בהתבטאויות שלך. דבר שני, אג'נדה לא נולדה כדי לשמש פח זבל ללכלוכים סיסטמטיים. אני לא מבינה איזה בן אדם צריך להיות על מנת לשבת מול מחשב ולכתוב כל הזמן אותו זבל, מוצדק או לא.
|
|
|
|
בתגובה ל: תתבייש לך מאת: שרידובדבנית יש מקומות אחרים להתנצח לגבי ימין-שמאל
|
|
|
|
בתגובה ל: חבר'ס, נראה לי שהגיע הזמן לחפש אכסניה חדשה מאת: גליצי לא שיש לי מה להסתיר, אבל יהיה נחמד לדעת בגדול מה זה אומר לגבי הפרטים האישיים שלנו.
|
|
|
|
בתגובה ל: גם אני אשמח לקבל יותר מידע, קולו מאת: מוז באתי לכאן בגלל המלצה. אין לי שום בעיה לסגור ולעבור למקום אחר. אני לא קשור לאתר אג'נדה, לא העברתי את הפרטים שלי אליהם, אך בטח יש להם אפשרות לראות את ה-IP של הכותבים (לי אין).
אם אתר נענע ייקח אחריות, אז שוב נהיה נתונים לחששות של תביעות דיבה ואיומים. בפורמט כזה אני לא רוצה להיות. הרי זו הסיבה שייגר עזב את תפוז.
|
|
|
|
בתגובה ל: אין לי מושג מאת: קולו רבי היחסים בין ישראבלוג לנענע. אתר אג'נדה ישאר עצמאי, נענע לא יתערבו בתכנים ולא ביומיומיות של האתר.
|
|
|
|
בתגובה ל: אין לי מושג מאת: קולו רבי ודי לחכימא.
|
|
|
|
בתגובה ל: חוץ מזה, תפוז זה תפוז מאת: מאור לא מזמן הוא הוריד קליפ שהיווה פרודיה על פרסומת של סלקום(!!!) בגלל דרישת החברה. לא להתקרב עם מקל.
|
|
|
|
בתגובה ל: חבר'ס, נראה לי שהגיע הזמן לחפש אכסניה חדשה מאת: גליצי הלכלוכים שלך מקומם במזבלה ולא באתר שמכבד את עצמו.
|
|
|
|
בתגובה ל: וטוב שכך מאת: חומסת הפילים שאיזה פיל כבר ידרוס אותך ונגמור עם זה. אולי תחזרי לפורום ספרים המרתק שלך, שם תביני על מה את מדברת ושם יש מכשפות מהאגדות ולא מהחיים כמו שיש בפורום הזה.
|
|
|
|
לא ראיתי את הארץ אבל מעריב היה טוב ומענין. ראיון עם בנאדו, ראיון משותף עם אמציה לבקוביץ וגיא עזורי על הפועל באר שבע של אז והיום ואיל לוי מבקר באיצטדיונים של הליגה. ידיעות אחרונות נתנו ראיון מענין עם יצחקי ושכטר, כמו כן ערכו פרויקט של שלושה דורות בכל קבוצה שגם הוא היה טוב. פרט לזה מוסף די משעמם ובנאלי. ישראל היום חירטטו אתמול כמה עמודים. יגרמייסטר כתב על זה בעין השביעית http://www.the7eye.org.il/Gatekeeper/Pages/200809_End_of_the_season.aspx
|
|
|
|
בתגובה ל: מוספי פתיחת עונה -מי ראה? מאת: רוסטביף הוא אחד המוספים המעניינים שקראתי בשנים האחרונות. הכתבה על החובבנים מעולה! פלוס פלוס
|
|
|
|
|
|
בתגובה ל: המוסף של הארץ מאת: shkob1 אכן מוסף מיוחד במינו ושונה מכל המוספים הרגילים. עריכה טובה
|
|
|
|
בתגובה ל: מוסף מרתק מאת: ירושלמי אני באופן אישי קצת מאוכזב מהמוסף של מעריב. הכתבות בסדר, אבל יש מעט מאוד טקסט על כל קבוצה, ובעיקר התעלמות מוחלטת מהליגה הלאומית, וזאת בניגוד לשנים עברו. אפשר היה לתת איזה עמוד. בקיצור, נראה קצת עייף.
|
|
|
|
גיא עוזרי לאשדוד קבצים מצורפים:
|
|
|
|
|
סמניה אומרת (או אומר) על השמועות: I don't give a damn האם יתרגמו: 'אני לא שמה פס' או 'אני לא שמה קצוץ'? לא, החליטו לתרגם 'אני לא שמה זין'. גם אם זה אמור רק לשעשע, יש כאן סילוף של הדברים והמשמעות.
|
|
|
|
הכפולה הפותחת מוקדשת, כראוי, לנצחון של מכבי חיפה. מיקי שורץ מעבירה מאוסטריה גם את סיכום האירועים החשובים במגרש וגם את התגובות. אפרת ופלג בטורי פרשנות מגבים מהרתק את הדיווח של שורץ. כרגיל אצל עמיר פלג אחרי נצחון מגיע הזלזול. הוא קורא לזלצבורג קבוצה מוגבלת בסגנון של בני סכנין, וציקלר הוא קשיש חביב מהדור של חרזי. דווקא אמיר אפרת רושם בצורה יבשושית (ועדיפה) בטור שלו שאלישע הימר על הסגל והצליח ושהאוסטרים היו לעיתים לא רעים בכדורי הגובה. חסרה לי היום בידיעות הפרשנות הטכנית של אלון מזרחי. בעיתון יש עמוד שלם להפועל ת"א ועוד עמוד שלם לבני יהודה. אפשר היה לחשוב שעד עתה לא קראנו בידיעות כלום על שתי הקבוצות וההכנות שלהן. לצנציפר כבר אין מה לחדש והוא מתחיל לספר על העיר ושוב מספר על התקציב והמיקום של קבוצת הכדורגל מטפליצה בליגה הצ'כית. את התגובה של לוזון על מבנה הליגה הייתי דוחף למוסף. בנוסף לעמוד ניחושי הוינר, בידיעות נותנים גם ניחושים מטעם חמש דמויות (פייגנבוים, אשכנזי, אסייג, מזרחי וקופמן - עם תמונה של קוף) לקראת המשחקים בטופס הטוטו הרגיל - פשוט מיותר. תוסיפו לזה עמוד רכילות (טריבונה) ועמוד של פלג, ומה נשאר לשאר החדשות והכתבות? פחות כשני עמודים בלבד כשאחד מוקדש לאליפות העולם באתלטיקה ולסיפור המעניין על סמניה. בידיעות אחרונות לא מספרים כמה נגמר עם אתלטיקו מדריד מול פנאתינאיקוס, ליון ושאר המשחקים מהמוקדמות. גם את המשחק בגביע הטוטו בין מכבי ת"א לסכנין לא מצאתי כלל בידיעות. חבל. תוקן על ידי קולו רבי 20/8/2009 19:36
|
|
|
|
בתגובה ל: ידיעות אחרונות ביום חמישי מאת: קולו רבי שעיתון שנחשב למס' 1 בספורט מזלזל ככה בקוראים שלו ולא מדווח על תוצאות שהיו באירופה. לא סתם באירופה, בליגת האלופות. אפשר לחשוב שהמשחק של חיפה היה היחיד אתמול. פשוט בושה. כנראה היה יותר חשוב לשים תמונה של החינה של ארבייטמן ודיווחים צהובים אחרים
|
|
|
|
בתגובה ל: ידיעות אחרונות ביום חמישי מאת: קולו רבי כרגיל. אם אנחנו כבר מדברים על ליגת האלופות, חבל שרוב הפרשנים הישראליים הם לא ברמה של ליגת האלופות. מלבד כמה צדיקים, הרוב צפוי, שחוק, נגוע באינספור אינטרסים ומשעמם להחריד.
|
|
|
|
בתגובה ל: ידיעות אחרונות ביום חמישי מאת: קולו רבי אתחיל דווקא מהסוף: די כבר עם הטוטו הזה. יש מספיק עיתונים ומגזינים שמטפלים בהימורי הטוטו ומפוזרים בכל תחנת טוטו מרכזית. פשוט אין צורך לקרוא הימורים של עיתונאים וניחושים שבנויים על איזה צד הם קמו מהמיטות בבוקר.
בידיעות אחרונות אני יודע שהמלחמה אבודה, אך במעריב אולי הבקשה תגיע לאזניים קשובות. המדור אפילו מגיע לרמות של גיחוך כשפוהורילס (שכותב את המדור) מהמר שהמשחק בין באר שבע לרעננה יסתיים בתיקו, אך בכל אחד מהטורים שלו (פשוט, משוגע ומיליונר) הבחירה ב-X לא קיימת. כך גם עם נתניה מול הפועל חיפה.
בעיתון מתחיל, כצפוי, עם מכבי חיפה. גדעון אברהם רושם ש"אלישע לוי הימר אתמול בענק. זה טוב לליגה, לגביע הטוטו, אך במשחק של 7 מיליון יורו מינימום, להמשיך ולתת אשראי לילדים בני 17-18 זה אפילו יותר מהימור. זה פשוט מקסים". מקסים? בדיעבד, כי זה הצליח. לולא ההצלחה גם מפלס ההקסמה היה יורד פלאים. טורי הפרשנות של פוהורילס ורצון טובים.
גם במעריב עמוד מוקדש לבני יהודה ועמוד (נטו) להפועל ת"א, אבל לפחות הם פחות משעממים מאלה של ידיעות. טבק עושה יותר רעש בעיתון מנושא האוזניות לשופטים מאשר מה שמקבלים שני משחקי גביע הטוטו.
עוד בעיתון כפולה על האתלטיקה, פארב מהפוטבול, טניס, רדיו ירושלים, כדורגל אנגלי ומוקדמות ליגת האלופות. כיוון שרפאל נאה לא עובד במעריב, אז מדלגים במעריב על מכבי ת"א בכדורסל.
|
|
|
|
בתגובה ל: מעריב ביום חמישי מאת: קולו רבי משחקי גביע הטוטו אתמול לא היו מעניינים במיוחד - אחד היה בין שתי קבוצות בינוניות מהבית הכי פחות מעניין (הפועל חיפה נגד נצרת, בית ג' שכולל רק עולות) והשני נגמר ב0-0, לא כלל את קומאץ' הנבחן וגם היה בסכנין, כך שכנראה הכתבים המובילים לא נשלחו.
לגבי האוזניות - זה דווקא נושא שיש להרחיב עליו את הדיבור. איגוד השופטים עושה קיצוצים ומורידים לשופטים ואנשים אחרים באיגוד בשכר - על מנת שיהיה אפשר לשפר את יכולות ניהול המשחק של השופטים בעזרת אותן אוזניות מדוברות, שעלות הבאתן מסתכמת בכמה עשרות אלפי שקלים. אבל מה? מסתבר שבאיגוד לא בדקו מראש, ואי אפשר להשתמש באוזניות מאחר והתדרים שמורים כתדרים בטחוניים. כלומר - האוזניות לא ישמשו את השופטים העונה, ומי יודע אם בכלל (הרי אולי עוד כמה שנים כבר ימציאו משהו חדש והאוזניות יחשבו מיושנות או יעברו בלאי), כלומר - בזבוז משווע של כסף ופגיעה (כביכול) ביכולת השיפוט של שופטינו הבכירים.
בעייתי? כן. עצוב? מאוד. מעניין יותר מגביע הטוטו? בעיתונות ספורט שמתייחסת כמעט בכל משחק לטעויות השופטים - זה בטוח.
|
|
|
|
בתגובה ל: ידיעות אחרונות ביום חמישי מאת: קולו רבי למרות שהם לפחות נותנים את תוצאות שאר המשחקים, כנראה שמתישהו הם סוגרים את המשחק בסביבות הדקה ה-75. כך למשל כתוב שליברפול ניצחה אתמול 0:3 כשהמשחק נגמר 0:4. היו עוד פשחות כאלה בשבועות האחרונים.
לקרוא פה שידיעות שמים עלי זין ולא נותנים תוצאות של שאר המשחקים, רק מחזק את ההחלטה להפסיק את המנוי על גיבוב ניירות הטואלט הזה.
|
|
|
|
בתגובה ל: ידיעות אחרונות ביום חמישי מאת: קולו רבי במיוחד תקשורת הספורט שמלאה באינטרסים. אם הפועל או מכבי ת"א היו משחקות במקום מכבי חיפה, הניצחון היה מוגדר כ"סנסציה" ו"היסטוריה".
|
|
|
|
בתגובה ל: התקשורת בארץ לא אובייקטיבית מאת: bai2602 הוא אמנם מופרך, אבל הוא מקובל על רוב האנשים. אין שום קשר ולו מקרי בין מכבי חיפה שעלתה לליגת האלופות פעם הראשונה, למכבי חיפה שאולי תעפיל בעוד שבוע.
למכבי חיפה יש שם של קבוצה שלא רק שלא עושה בושות באירופה, אלא מביאה המון כבוד.
מכבי ת"א אמנם העפילה לליגת האלופות פעם אחת, שזה מאוד מרשים, אבל היא גם הודחה ע"י קבוצות מגוחכות ועשתה לנו לא מעט בושות.
הפועל ת"א אמנם עשתה לנו כבוד בגביע אופ"א ובמחזיקות, אבל לליגת האלופות היא עוד לא הגיעה.
בית"ר ירושלים, עליהם אני לא רוצה בכלל לדבר.
אני לא רואה שום סיבה לא לתת ריספקט למכבי חיפה הקבוצה היחידה בישראל שיודעת גם to deliever.
אמנם היא קבוצה אסיאתית כמו כל הקבוצות בישראל (למרות שהיא מתיימרת להיות אירופאית), אבל אי אפשר שלא להתפעל מהניהול של הקבוצה.
יעקב שחר מנהל את הקבוצה כבר למעלה מ-20 שנה. המאמנים שם מקבלים (רוב הזמן) שקט, כולל כאלה שהם לא מציאה גדולה. והכי חשוב, יעקב שחר סירב לא רצה את אייל ברקוביץ' בשנת הפרישה שלו למרות שאייל הסכים לשחק תמורת משכורת מגוחכת, הכל כדי לפרוש במדי מכבי חיפה. יעקב שחר אמר לו לא, כמה שהוא צדק.
|
|
|
בתגובה ל: ידיעות אחרונות ביום חמישי מאת: קולו רביהקוף בהימור הטוטו זה לא רון קופמן, אלא הימור עיוור שמילאו בצורה אוטומטית ע"י תוכנה או סתם באקראיות. זה דבר מוכר שבידיעות אחרונות עושים במשך שנים. הם ממש לא שמו דעות של קולגה מעיתון מתחרה עם תמונה של חיה  המשחק בין מכבי ת"א לסכנין מופיע בידיעות בעמוד 4. אני גם בעד לתת עמוד להפועל ת"א ולבני יהודה, שבאמת יש להם משחק הערב והולך לקרות שם משהו - מאשר להרחיב סיפורים של עשרים מילה כמו דוד רביבו, יגאל אנטבי או עוד ראיון עם רקנאטי לידיעות של 200-300 מילה.
|
|
|
|
http://www.calcalist.co.il/sport/articles/0,7340,L-3353202,00.htmlכתבה בכלכליסט על הכדורגל הישראלי - זכויות שידור, מיתוג, כספים וכו'. קוראים את הפאנל ומבינים למה הכדורגל שלנו נראה כך. בראשו עומד אדם גס, יהיר וזחוח. אדם שלדבריו לא טעה בכלום, שאין לו שום אחריות, בהכל כולם אשמים, או שהמוצר עצמו מושלם. אנשים שכלל לא אוהבים ספורט וכל מה שהוא לא כדורגל לא קיים עבורם - מה זה כדורסל? חצי גמר גביע דיוויס? אני לא יודע אם מדובר בשחצנות או בורות. מה קרה? אי אפשר לאהוב גם כדורגל וגם טניס? קצת לפרגן לאחרים? והשיא הוא שאנחנו (הכדורגל) מכניסים כסף למדינה - לא תאמינו אבל הקבוצות משלמות מס הכנסה וזה לא מוצא חן בעינהן, הן נותנות כסף למדינה ומעדיפות שיפטרו אותן מכך והן ידאגו לתשתיות. תרשו לי לספר לכם - גם אם אותי יפטרו ממס הכנסה אני אדאג לתשתיות שלי (אצליח אולי לקנות דירה). נמאס מהיוהרה, חוסר הנימוס והתרבות. וחוץ מזה לוזון הבטיח היום בעושים ספורט שהמשחק ביום שני ישודר. מאמינים?
|
|
|
|
חשיפה אדירה של ידיעות אחרונות, על רקע אדום מסופר שאגייאר החזיק מריחואנה. אמיר אפרת חופר ומביא את כל הפרטים אפילו הכי קטנים מה"תפיסה" של הפושע ומדו"ח השוטרים. גם בידיעות יודעים במדובר באישומים קלים, אך זה לא מונע מהציבור לקבל את כל הצהוב היישר אל תוך הפנים. ורק לשם השוואה בעמוד 14 במדור החדשות בידיעות מסופר בקטנה על מייקל פלפס שנהג ללא רשיון בתוקף ויקבל עונש קל. כמה חשוב מפעל גביע הטוטו? בידיעות מקדישים כמעט כשלושה עמודים למפעל הזניח הזה. ביום חמישי אבינעם פורת עשה פרומו רציני לאליפות העולם באתלטיקה כולל ריצת ה-100 מטרים. היום שוב פורת (הפעם מברלין) לועס אותו פרומו. ההתייחסות לשאר המקצועות שהסתיימו אתמול היא מינורית. מישהו חשב שהטור של אלכס גלעדי ייראה אחרת? כחבר בועד האולימפי ברור שהוא יעלה את אולימפיאדת ברלין ויספר שחשובה ההשתתפות. דרך אגב, מדוע לא מספרים באייטם עצמו שיש שידור בערוץ 1? מזל שזכרתי לעיין בעמוד 2 ברשימת השידורים למטה. זה היה ברור שמשחק המילים הכי בנאלי יהיה בידיעות: בורשטיין מדבר ללאמפה. לפחות זה מאחורינו. בפינת האייטם ההזוי, שימי ריגר נותן המלצותיו למשחק בין טוטנהאם לליברפול. בצד החיובי בידיעות נזכרו שיש מקום לדיווחים מעבר לארבע הגדולות וסוף סוף גם אשדוד מקבלת במה. אולי בעתיד נקבל גם את באר שבע, ואולי לא (ד"ש לספנסיב). יש גם כדורגל אנגלי, גרמני ואפילו קצת טניס, אך בסך הכל מדור הספורט של ידיעות בנאלי, צפוי, מאכזב וחסר מעוף. תוקן על ידי קולו רבי 16/8/2009 16:19
|
|
|
|
בתגובה ל: ידיעות אחרונות ליום א' מאת: קולו רבי (ג.נ - לא ראיתי עדיין את ידיעות היום. ג.נ.2 - אין לי שום דבר נגד מריחואנה)
"חשיפה אדירה של ידיעות" (אם אני מבין נכון ואתה ציני) + "גם בידיעות יודעים שמדובר באישומים קלים" - אז מה אם אלו "אישומים קלים"? כבר ראיתי כותרות קשות יותר על זמרים שנתפסה אצל כמות קטנה של מריחואנה בבית. אתה חושב שכל עיתון אחר אם היה נופל לידיו הסיפור, הוא לא היה מבליט אותו? ובצדק! לא מסכים איתך לגבי ה"קלות" של האישומים. לא מדובר במריחואנה בבית אלא אאל"ט בעישון תוך כדי נהיגה. כבר קרו תאונות בארץ בגלל נהיגה תחת השפעת סמים. היית נותן לאגיאר לנהוג מסטול ליד הבית שלך?
יש לי הרגשה שאם לא היה מדובר בידיעות היית ציני פחות לגבי הידיעה. וגם שאם היה מדובר ביעקב שחר שנהג מסטול או אבי לוזון היית מגיב אחרת. אז גומא זה בסדר כי הוא סטלן כזה, מגניב? לא יודע.
|
|
|
בתגובה ל: לא מקבל את הגישה שלך מאת: מוזאגייאר נתפס בפלורידה, לא בארץ. ייתכן שבאמת מדובר בסיפור ענק, אך איכשהו עמוד שלם (3) על הנושא זה נראה לי מוגזם. ולגבי ההערה שלך, אגייאר הוא רק ספונסר ולא הרבה יותר. בוא נחכה ונראה מה יקרה בהמשך עם הסיפור הזה. תוקן על ידי קולו רבי 16/8/2009 14:23
|
|
|
בתגובה ל: ידיעות אחרונות ליום א' מאת: קולו רביכל תוצאות גביע הטוטו נכנסות במעריב לחצי עמוד בלבד. פוהורילס מתייחס לגביע הטוטו כאל הכנה לליגה, ממש כפי שחלק מהמאמנים עצמם מתנהגים. קצת מוזר לי הכבוד שמקבל כדורגל החופים במעריב, בייחוד כשבעיתון אין מי שחתום על הדיווח. גם ניר שועלי נופל לפרומו נוסף לקראת ה-100 מטרים, וכמו פורת לא ממש מצליח להביא משהו חדש, למרות שהוא החליט לחפור בהסטוריה של השניים. בעמוד השער יש עיגול אדום ובו מובטח שבעמוד 8 נקבל את התוכנית לשיקום האתלטיקה הישראלית. בסוף שועלי מספר שיהיו 5 מאמנים, ספורטאים מצטיינים יקבלו מלגות, ואגודות מובחרות יתוקצבו בהתאם. כמה כסף יקבלו? או, בינתיים אין כסף. כלומר, כרגע הכל זה סוג של תקוות שיהיה קשה לממש. היתרונות של מעריב על ידיעות הם הכתבה על הכדורסל האיטלקי כפולואפ לאי ההצלחה של הבחרת בטורניר ההזדמנות האחרונה והסיפור של מיכה להב על מייקל ויק (אם כי לא הבנתי: אם הוא חתם לשנה, מדוע לשלם לו אם הוא צפוי לא לשחק?) תוקן על ידי קולו רבי 16/8/2009 16:19
|
|
|
|
בתגובה ל: ידיעות אחרונות ליום א' מאת: קולו רבי רותם גרוסמן וליאב נחמני מנסים להכניס אקשן לגביע הטוטו ולא ממש מצליחים. עדי רובינשטיין בטור נשכני מכניס גם לוואלה וגם לערוץ הספורט (הערה קטנה לעדי ולעורך: האוהדים קונים מנוי, לא מינוי).
גם כאן הזום הוא על הקרב ב-100 מטרים, אבל לפחות קוראי העיתון לא מקבלים מיחזור של הנושא מיום חמישי.
רון קופמן פוצח בעוד קמפיין, והפעם תפקיד לציפי אובזילר. אחרי שניסה לקדם את צביקה שרף, יש לי תחושה שקופמן מכיר את אובזילר מקרוב בייחוד כשהוא נקב בשמות בני משפחתה של ציפק'ה.
אבי סגל נותן ערך מוסף כשהוא מונה את רוב שחקני ה-NBA המשמעותיים שלא מגיעים ליורובאסקט. עדיין יש לי שאלה לאבי סגל, איפה נעלמה נקודה מהמאזן של טל בורשטיין?
|
|
|
|
בתגובה ל: ישראל היום ביום א' מאת: קולו רבי האקדמיה ללשון העברי אישרה שימוש בשני המונחים. גם לי זה מפריע וצורם, אבל זו, לצערי, צורה נכונה.
|
|
|
בתגובה ל: ידיעות אחרונות ליום א' מאת: קולו רבימעריב מתעלמים לגמרי מהאייטם של ידיעות. פרנג'י מביא אייטם על האיש בנושא של נותן חסות - לא משהו חשוב במיוחד, אבל כנראה כדי להפגין לידיעות אחרונות שהאייטם שלהם לא מעניין את החברים במעריב. בידיעות אחרונות ממשיכים בעמוד 5 עם העיגול "בעקבות חשיפת ידיעות אחרונות" ואפרת ממשיך ללעוס את הנושא והפעם שורץ מצטרפת אליו. תגובת ההתאחדות לכדורגל: לא רלוונטי - הוא רק ספונסר (האם בהתאחדות קוראים כאן?) תוקן על ידי קולו רבי 17/8/2009 17:30
|
|
|
|
בתגובה ל: מה קורה ביום ב' עם אגייאר מאת: קולו רבי אבל זו גם לא ידיעה שהם היו מתעלמים ממנה אם היא היתה מסוכנות ידיעות ולא חשיפה של עיתון אחד. אני עדיין מחזיק בדעה שזו ידיעה ששווה עמוד ראשון במוסף ספורט. כולנו יודעים שאגייאר יהיה כנראה יותר מספונסר, וככזה כל ידיעה עליו תורמת להבנתנו את האיש. הרי בסוף הוא יהיה מפורסם כמו גאידמק או לפחות כמו שניידר, ואז יחפשו כל רסיס מידע עליו, אז למה לא להתחיל להכיר את הבנאדם כבר עכשיו?
|
|
|
בתגובה ל: זה לא סנסציה כזו מרעישה שכל העיתונים יעשו פולו אפ מאת: מוזכתבה בוואלה על אגייאר, אישיותו והסתבכויותיו. יש לך ספק שאם ידיעות לא היו כותבים על זה קודם, הפסקה על עישון המריחואנה היתה הרבה הרבה יותר רחבה? לך תדע, אולי גם המוטיבציה של וואלה גברה בעקבות החשיפה של ידיעות. אני בהחלט לא חובב "ספורט ידיעות", אבל כשמגיע מגיע. חשיפה ראויה שכל מוסף ספורט היה רוצה אצלו.
|
|
|
|
שימו לב לוואחד, השעה 7:11 בבוקר ועדיין אף אחד לא דאג לעדכן את הכתבה של ליברפול מאתמול, ככה זה שאופירע יושבת בבית ומניקה את הילד החדש... קבצים מצורפים:
|
|
|
|
כך כותב אלי סהר: "לפני שנתיים כשהחלטנו ב"ישראל היום" שסיקור ליגת העל יתפרש רק על שני עמודים ביום ראשון, רבים הרימו גבה. היו כאלה שתקפו אותנו בכל מיני אכסניות זולות וזולות פחות. אחרי תקופה מסויימת היו כאלה שיישרו קו, וברוב כלי התקשורת (חוץ מהמוזסיה) התפכחו. 50 שנה של שטיפת מוח כאילו רק הכדורגל הישראלי ימכור כאן עיתונים ורק הוא מעניין באו לקיצן, מר לוזון". הנה מה שאני חושב: קודם כל בישראל היום מקדישים כפולה גם לליגת העל וגם לליגות המשנה. הסיבה העיקרית לכרסום במקום בימי ראשון היא לא בגלל הרמה של הכדורגל הישראלי, אלא קודם כל בגלל שבעיתון ישראל היום פשוט אין מספיק מקום לנהוג אחרת. כיוון שהחינמון לא יוצא ביום שישי, אז בימי ראשון יש להספיק הרבה: יורוליג, כדורגל אירופאי, פרומו למחזור של ליגת הכדורסל (אלי סהר הוא פרשן כדורסל ולכן מעדיף ענף זה), ועוד אירועים מהעולם ומהארץ. גם הכפולה על הכדורגל הישראלי נראית כאילו היא נעשית כדי לצאת ידי חובה. כתב אחד (לרוב רובינשטיין) כותב מספר מילים מצומצם על כל משחק מליגת העל, יש גם טור פרשנות של שלמה שרף שמתרכז במשחק אחד או שניים לכל היותר, מובאות הטבלאות ותוצאות המשחקים ו...זהו. גם את הכפולה הזו אפשר לעשות בצורה טובה יותר: אפשר לוותר על התמונות ולתת יותר מקום לפרשנות במקום משפט ורבע על כל משחק. בייחוד כשביום שבת הולכים להיות משוחקים שבעה משחקים ולא חמישה. בעונה שעברה התחושה שעלתה מ"ישראל היום" היא זלזול מופגן בכדורגל הישראלי. גם אם הרמה לא טובה, יש מספיק קליינטים לכדורגל הישראלי שמתעניינים בו. לא נראה לי שהחינמון מתעניין בקהל הזה בחזרה. ועוד הערה: אין הרבה קופצים גם על שידור משחקי מכבי ת"א ביורוליג. הסכומים ירדו, העניין פחת והבלאגן בקבוצה הצהובה הפך את מכבי ת"א לעוד קבוצה מן המניין שמלאה בתככים, מזימות והחלטות שחלקן פזיזות מדי. זה לא מונע מאבי סגל ואלי סהר לסקר את מכבי ת"א בצורה רחבה יותר (בייחוד לפני משחקים ביורוליג) מאשר את ליגת העל בכדורגל. זה לא בגלל שכל משחק של מכבי ת"א בכדורסל יותר מעניין מליגת הכדורגל שלנו, זה בגלל שביום חמישי יש יותר מקום בעיתון. תוקן על ידי קולו רבי 19/8/2009 17:59
|
|
|
בתגובה ל: בישראל היום מגינים על החלטתם לגבי סיקור הכדורגל מאת: קולו רביאבל סהר באמת רוצה לדעת מה אני חושב על מה שהוא חושב על ליגת העל, שיקרא את מה ששלומי ברזל חושב, כאן.
|
|
|
|
בתגובה ל: אני מסכים שהרמה של הליגה היא רק תירוץ לזלזול מאת: מוז ללא תוכן
|
|
|