עומדים בשער

הודעה

מחבר

שעה

תאריך

בראשית בראו ROSK את עומדים בשער והברנז'ה היתה תוהו ובוהו וחושך על פני תהום. ויאמרו ROSK יהי אור ויאירו חלק מהרעות החולות בתקשורת הספורט. ויראו הגולשים כי טוב.

אחר כך לקח ייגר מאיסטר את הבלוג והחל לטפל גם בעיתונות הכתובה, והוא החזיק מעמד לאורך זמן עד שאתר ONE פתחו את פיהם ואיימו על תפוז. ייגר מאיסטר החליט לסגור את הבסטה ולהעביר את השרביט הלאה.

בהמשך הגיע תמיס תופולוי שניסה לחדש את הבלוג באכסניה חדשה. כך עשה מספר מועט של חודשים עד שנעלם פתאום ללא שום הסבר שניתן לגולשים.

כאן החלטתי לקחת את הפיקוד על הבלוג וכבר שנה וחצי (עם הפסקה קטנה) מנסה לעקוב, להעיר, להצביע על בעיות ולסקר את תקשורת הספורט בארץ על כל גווניה. בחלק מהזמן הצטרף אלי שושו השועל ועל כך תודתי.

העבודה הסיזיפית על הבלוג גבתה ממני משאבים רבים. הזמן שבו עברתי על מגוון אמצעי התקשורת היה בעוכריי, וכתוצאה מכך נעלם גם מעט הזמן הפנוי שהיה לי. עקב כך החלטתי לשנות את הבלוג ולהפוך אותו לפורום בו כולם יוכלו לבקר, לסקר ולהתדיין על האספקטים השונים של תקשורת הספורט, ובכך להקל מעט את העומס שנמצא על כתפיי.

המציאות די טפחה על פניי כשראיתי שעדיין רוב התכנים מועלים בפורום החדש ממקלדתי ומספר הגולשים שלוקחים חלק פעיל בפורום הוא מינימלי.

לפיכך החלטתי להפסיק את הפעילות השוטפת שלי כאן בפורום. מפעם לפעם ייתכן שאכנס ואגיב, ואפילו אעלה נושאים כאלה ואחרים, אך במצבו הנוכחי אין לקיומו של הפורום הזה הצדקה. היה לי לכבוד ולעונג לכתוב הן בפורום והן בבלוג והשתדלתי לעמוד בכל הכללים שקבעתי לעצמי, כשהכלל החשוב ביותר הוא לסקר בצורה אובייקטיבית ללא משוא פנים. אני מקווה שעמדתי בו.

תודה לכל מי ששלח אלי חומרים אל האימייל, לכל מי שכתב אייטמים, לכל מי שהגיב ולכל מי שקרא. תודה מיוחדת לתקשורת הספורט שלנו שמתנהגת כפי שהיא מתנהגת (מצטער על ההכללה) שבלעדיה לא היה קם הבלוג עומדים בשער מלכתחילה.

היו ברוכים וזכרו: אם קוראים, לא נוהגים ישר להאמין.

קולורבי
colorabi9@walla.co.il

תוקן על ידי קולו רבי 24/2/2010 13:50

אז חזרנו ממשחק של הרבולושן נגד הרד בולס באצטדיון ג'ילט.
כמה תובנות -
הדבר הראשון שעלה לי בראש כשראיתי את האצטדיון היה - בית חולים. למה? כי הכל היה נקי, נוצץ, דשא, פרחים, מדרכה. איפה בקבוקים שבורים? מכות? צעקות? ומה שהכי היה חסר לי - קקה של סוסים, לשיפור ההרגשה...

עשו לנו ברביקיו (קנינו כרטיסים דרך קבוצת הכדורגל שאחיין שלי משחק בה) בחניון - לא היה בלאגן, היינו בחניון רק שלנו, הילדים שיחקו כדורגל, ההורים עמדו בתורים לבשר, הקהל האחר היה בחניון אחר, ולא הרגשת שהיו שם בערך 5000 איש.
בעיה - לא הרגשת שהיו שם בערך 5000 איש.
אצטדיון הג'ילט הוא ענק. כשהפטריוטס משחקים הוא מפוצץ. כשהרבולושן משחקים חצי ממנו מכוסה.
זה לא כל כך נעים לראות מגרש חצי ריק. זה לא כל כך נעים לראות משחק במגרש חצי ריק. יש משהו קצת עצוב בזה שבאצטדיון כזה ענק, אתה שומע בטירוף קבוצה של בקושי 100 אוהדים שמעודדים את הרד בולס. אתה מבין שמשהו פה או קצת מלאכותי, או קצת לא בסדר, או קצת הרבה מפספס מהמטרה.

כמו בישראל, גם בכניסה לאצטדיון באמריקה רוצים שתזרוק את בקבוקי המים. אבל לא כי לא רוצים שתלך מכות עם מישהו אחר או תזרוק את זה על שחקנים במגרש. פשוט כי רוצים שתשלם פאקינג $8 על בקבוק.
מזל שלפחות מסתובבים שם גם עם בירות שתשתה, תשתכר תשלם ותשכח שאתה מנסה בעצם לחסוך.

הילוכים חוזרים - מיידי בשני מסכי ענק משני צידי המגרש. אני יודעת שאומרים שהזידאן הורחק כי השופט הסתכל על המסך וזה ממש לא חוקי ושופטים לא אמורים לעשות את זה, אבל ואללה - כייף לראות את הגול מהבישול המדהים עוד פעם באותו הרגע.

הליגה האמריקאית מזכירה את הישראלית. אף אחד לא רץ. כולם הולכים. הרגשתי כאילו אנחנו במשחק של מ.ס. אשדוד מול מכבי פתח תקווה. ה100 אוהדים של הרד בולס? נראים כמו ה100 אוהדים של פתח תקווה. ממש בת ים ניו יורק. אם זה לא מספיק לכם, אז תסבירו לי איך זה היה אחד המשחקים הכי משעממים שראיתי, ועדיין נגמר 4 אפס?

במחצית עומדות 6 מעודדות וזורקות חולצות באוויר. מלכישוע כמעט תפס אחת עד שמישהו חטף לו את זה מהיד, אבל שניה לפני שהורדתי עליו 7 טון ישראליות, הוא נתן את זה לילדים אחרים. אז מה, אני אקח את זה מילדים?

באמריקה התנהג כישראלי - אז נגיד שיש לכם כרטיסים לסוף הגוש, ואתם בדיוק מעל השער. ונגיד שאתם גם יודעים שהולכים לשבת לידכם אנשים שממש, אבל ממש לא בא לכם עליהם. ונגיד ששני גושים ליד, ממש באמצע המגרש, יש הרבה מושבים פנויים (לדעתי גם עם השם שלנו עליהם), ממש באמצע הגוש, מה הייתם עושים?
כשילדים מקבוצה של אחיין שלי פגשו אותו במחצית ושאלו איפה הוא יושב ולא הבינו איך הוא באמצע והם בצד כשכולם אמורים לשבת ביחד, הוא הסביר להם שככה זה בישראל. בעודם עומדים ומבט תמה בעינהם מנסים להבין את ההגיון של מה שיצא לו מהפה, הוא הובל על ידי מלכישוע לראש התור ושניהם חזרו מאושרים, מחייכים ועם שני בקבוקי שתיה (מה אני עז?). אז לא שאני אומרת שזה טוב לעקוף (אני לא, ושלא תעזו לעקוף אותי) אבל קצת חיספוס ישראלי במשחק כדורגל זאת חובה קיומית.

הסאונד מעולה, חבל שהכרוז מקריין פרסומות גם באמצע. עושה את הסיפור לקצת סליזי.
הפרסומות במגרש, ממש ק. אליעזר. לא מסתובבות ולא נעות. תחליפו את בנק הפועלים בבנק אוף אמריקה, את רדיו חיפה בKISS 108 את מגה ב7 11 והרי לכם אמריקה. או ישראל...
הדשא לעומת ק. אליעזר, נראה הרבה יותר מטופח, והכי חשוב - רואים כל כך טוב מכל מקום, שאתה מרגיש שHEAPS מחייך ישר אליך אחרי הגול שלו.

לשנה הבאה בספרד.

כשאין מספיק אירועי ספורט אמיתיים, אז העיתונים מתעסקים במה שמסביב. פוליטיקות, שמועות, תככים, רכילויות וקצת תחזיות.

מדור הספורט בעיתון ידיעות אחרונות מכיל 12 עמודים. מתוכם פרסומת בעמוד אחורי, עמוד שער, עמוד וינר ועמוד תשחץ. עמוד הרכילות "טריבונה" מוקדש כולו לחתונת בוזגלו. שימו לב להתלהבות מהאייטם האיכותי הזה: "מעיין יאני רקדה בחתונה של מירן ומאור בוזגלו - ואתם לא". פשוט פתטי. גם הפרסום על ברקוביץ' ורביבו כמובילי קמפיין של מקדונלד'ס לא ממש קשור לספורט.
בעמודים 2-3 כל המסביב של הכדורגל הישראלי. הפעם בוזגלו מקבל בצדק כותרת גדולה בגלל הפציעה. שימו לב שכמעט תמיד הכותרות הגדולות של עונת המלפפונים בידיעות קשורות לקבוצות הגדולות.
כפולת האמצע מכילה עוד כתבה סמי רכילותית על חמשת הכדורגלנים בעולם עם הכי הרבה כסף. זה דוחק את הרולאן גארוס לפינה התחתונה של עמוד 7.
בצד החיובי בעמוד 5 יש טור של עמיר פלג שאני מאוד אהבתי, רק השטות עם דודו טופז מפריעה. בעמוד 8 כתבה על פיל ג'קסון (הסם הוא LSD, לא LCD) לקראת משחק ה-NBA.

במעריב מתחילים את המדור עם נבואות זעם על הכדורגל הישראלי. מי מתאים יותר מרבינוביץ' שכבר שפך את משנתו על גורמים פליליים בעבר בעיתון הארץ? הפעם הוא מזהיר מהתקציבים הנמוכים של הקבוצות. מגבה אותו טבק שגם מזהיר מכך שקבוצות לא תעמודנה בתקציב מינימום. אלכס שניידר סוגר את הברז ואחרי יעקב שחר בהחלט יש לתחושה שמעריב מנסה להעביר (שהענף לפני קריסה), בסיס איתן.
אבי רצון בטורו בטוח שאם משחקי הליגה ישודרו בזמן אחיד, אז העניין בליגה ישוב. הוא מתעלם מכך שחלק מקביעת הזמנים של המשחקים מגיע בכלל מצ'רלטון שיש להם רק שני ערוצים והם רוצים גם לשדר את הליגה האנגלית ביחד עם כמה שיותר משחקים מהליגה הישראלית בשידור ישיר.
במעריב בטוחים ששרצקי דורש, תחזיקו חזק, 700 אלף דולר על אבידור, בידיעות דובר על 300 אלף בלבד.
ברמת הספורט האמיתי, יש התייחסות ראויה לרולאן גארוס, ל-NBA, המדור של ניר שועלי מעניין, יש התייחסות לרות'בארט וגם אזכור לאליפות אירופה לנשים בכדורסל. הראיון על שרון דרוקר (מתוך שם המשחק) משעמם בחציו הראשון ומעניין בשני. הראיון עם שי דורון (מתוך מוסף סוף השבוע) חשוב. גם את עונת המלפפונים משאירים במקום הראוי - באמצע העיתון.

היום מעריב מנצח את ידיעות אחרונות בנוק אאוט בעיקר בגלל בחירת המשקל לאייטמים, שני ראיונות חשובים וגם נטו יש לספורט הרבה יותר מקום. ידיעות אחרונות מזכיר לי היום את אתר ONE.

בישראל היום פותחים עם ה-NBA וקובי ברייאנט. עדי רובינשטיין מפתיע עם כתבה לקראת אליפות אירופה בשיט בדגם 470. סך הכל מוקצים לספורט שני עמודים וחצי בלבד. זה דוחף את חדשות המלפפונים לשוליים, אך גם את הרולאן גארוס.

מכבי ת"א

בשלושת העיתונים יש התייחסות לתאקלים בבעלות על מכבי ת"א בכדורסל. בידיעות רפאל נאה מדווח על התגובות של כץ, מזרחי ורקנאטי בלי להקשות ובלי להביע עמדה על ההתנהלות ההזוייה שם. במעריב אבי אורנן מנסה לעשות סדר בבעלות על המועדון, וחבל שלא מביא דיאגרמה מסודרת כפי שעשו בעבר בישראל היום. כן יש אמירה אישית על המשבר, אבל מינורית. בישראל היום רון קופמן כבר יוצא בהכרזה שהשותפים האחרים לא רוצים את רענן כץ, ללא שום אסמכתאות (כמו ציטוטים). גם הוא מסתבך עם האחוזים בטורו ללא צורך.

מדוע בשלושת העיתונים נזכרו דווקא היום להעלות את האייטם הזה? הרי ההתבטאות של כץ נגד רקנאטי לא נאמרה אתמול. כנראה הטריגר היה ערב ההצדעה למכבי ת"א, כשפתאום נזכרו במערכות העיתונים שאפשר שוב לטחון את נושא ההנהלה של הקבוצה.

WWE וערוץ הספורט

ערוץ הספורט התלהב לספר לכולם שהם ישדרו את ה-PPV של ה-WWE כל השנה בערוץ 5+ לייב. לדעתי, לא מדובר בספורט כיוון שהכל מבויים, אך ברגע שהתקבלה ההחלטה ערוץ הספורט הזדרז לפרסם בכל הערוצים האחרים שלו ואכן נוספו רוכשים רבים לערוץ הפיי. שלושה אירועים שודרו חי בלילות עד עתה, אך ללא שום התרעה מוקדמת האירוע הקרוב בלילה בין ראשון לשני לא ישודר כלל. כמובן שלא רק אין שום אזכור לסיבה, אלא אפילו אין אזכור לכך שאין שידור. אחרי מה שקרה בסיבוב הראשון של פלייאוף ה-NBA, אני ממש לא מופתע.

סתם שתדעו שהבטחות של ערוץ הספורט לא תמיד מתקיימות.

כמה התלהבות על לא כלום

רועי גלדסטון מ-ONE הצליח לשאול שתי שאלות את מסי. מרוב התלהבות הוא כמעט גומר על המקלדת. תראו כמה מלל על שתי שאלות מעפנות.
http://www.one.co.il/Article/138242.html

עוד משחקי שעון מבית בסר

בכתבה משעה 06:00 בבוקר כבר יודעים מה קורה בצהריים. לוקחים כתבה, עורכים אותה, משאירים את חותמת הזמן ומקווים שהקורא מספיק אידיוט כדי לא לשים לב.
http://www.one.co.il/Article/138215.html

תוקן על ידי קולו רבי 4/6/2009 16:14

בתגובה ל: טור ליום חמישי מאת: קולו רבי
1. בONE החליטו לדבר על הראיון עם מסי גם ב103. קודם כל כמובן שהם לא הפסיקו להלל את עצמם. "הכתב הישראלי היחידי", "ראיון בלעדי" (איך זה בלעדי אם זה היה במסגרת מסיבת עיתונאים), ואפילו אופירה קינחה עם "כל הכבוד לONE". אפילו אני השתכנעתי והתחלתי למחוא כפיים. כמעט נגרמה תאונה.
אופירה משמיעה לנו את ההקלטה ואת התשובות של מסי (בספרדית) וגלדסטון מתרגם. טוב, לפחות את שתי השאלות הראשונות. את השאלה השלישית, שנשאלה ונענתה בספרדית, הוא מחליט לחסוך מאיתנו. לא ברור למה, אבל מה שבטוח - למרות הפצרותיו ובקשותיו טרם יצא לי לראות את חיוכו של מסי בזמן שגלדסטון היגג על גיא אסולין.

2. למרות שזה לא קרה היום, חשבתי להזכיר - שלשום החליטו ONE לעשות מעשה ושידרו בשידור ישיר את מסיבת העיתונאים של רונן אלעד בהפועל פ"ת. לפי דעתי - צעד מבורך. גם היה סאונד סביר ותמונה לא מקרטעת כפי שקורה הרבה בשידורי הוידאו שלהם ומגיע להם ח"ח. הדבר היחידי שחרה לי - מהרגע שאלעד מציע לכתבים לתקוף, ניתן לשמוע את פשכצקי מטיח בו שאלות וממש משחק איתו פינג פונג של שאלה תשובה. אולי גם היו כתבים אחרים, אבל או שכולם נקראים מוטי, או שאלעד פשוט החליט כי כל העיתונאים רעים ואחים הם. בכל מקרה, קולה של קביליו, כתבת הפועל פ"ת, כמעט ולא נשמע. מאחר והמסיבת עיתונאים משודרת אצלכם, ראוי ואף רצוי שקולה של ONE ישמע קצת יותר וחבל שזה נראה שקביליו הייתה עסוקה כבר במחשבות על הנסיעה לנצרת מאוחר יותר (או שהיא בכלל לא הייתה במסיבת העיתונאים? אין לי מושג). בכל מקרה, אופירה גם ציפתה ממנה לספר לה על האווירה בעילוט - מהאוטו. היא התקשתה.

3. הסיבה למה ליגת העל ירדה מנכסה - המשחקים מתחילים ב16:05 ולא ב16:00. האם אבי רצון היה אי פעם פחות רלוונטי?

4. התשובה היא כן, ביום ראשון כשהתעקש לציין כל קבוצה עם יותר הישגים אירופים בעולם כ'בכירה מברצלונה'.

5. נכון לרגע זה עדיין לא ראיתי אזכורים + צילומים מחתונתו של בוזגלו בספורט5, וואלה ו/או NRG וכל הכבוד להם על כך שהצליחו להתאפק ולחסוך מצלמם וכתבם פירה ודג למנה הראשונה וסטייק למנה העיקרית (לפי ידיעות). מטלספורט גם לא הייתי מצפה, כי הם עסוקים בכתבת תחקיר מקיפה באורך 120 מילה.

שיהיה סוף שבוע נעים. מתי המשחק המרכזי, ב19:53?

סתם כמה דברים שעברו לי בראש בלי מחשבה יתרה וייתכן בהחלט כי לא יסכימו איתי כאן על הרבה דברים.

מכבי תל אביב בכדורגל
מצד אחד, העיתונאים מפמפמים לנו כי שניידר אינו מתכוון להזרים כסף, שניידר מתכוון לקצץ, שניידר מתכונן לעונה פיננסית ושניידר כמעט והכניס את נמני לשניידר כשהראה לו את התקציב לחיזוק לעונה הבאה.
מצד שני, כל שחקן במכבי נתניה הפך להיות אופציה במכבי - זה התחיל עם שטראובר ובן דיין שהיו במכבי בעבר, נמשך עם איתי שכטר ואפילו שלו מנשה הוזכר באחד המקומות. אני יודע שגם יאמר מתכונן לעונה פיננסית, אבל האם כשהוא אומר שהשחקנים הטובים יעזבו - הוא מתכוון שהוא ישחרר אותם ללא תמורה? האם לשכטר ובן דיין אין חוזים בנתניה? במידה ויש להם ויאמר מתכוון להרוויח עליהם, ולו את הסכום הסמלי ביותר - מאיפה מכבי מתכוננת לשלם אותו, אם היא כביכול בקיצוצים וללא תקציב?

תקציב מינימום לליגת העל
מספר כלי תקשורת כבר התחילו להכין את הקרקע לאופציה שקרית שמונה תשחק בסופו של דבר בליגת העל במקום אחת הקבוצות שעלו אליה העונה, אשר לא תהיה מסוגלת לעמוד בתקציב המינימום שהוא 10.3 מיליון שקלים. לקבוצות העולות מצטרפת, כרגיל, הכח עמידר רמת גן - שהבינה כי האוהדים שלה אמנם מוכנים לתרום לה בורקסים ושאר דברי מאפה, אך לא כסף ממכירת כרטיסים והפועל פתח תקוה שמתפרקת מנכסיה. האם יש טעם בתקציב מינימום אליו קבוצות לא מגיעות? או שאולי כל הקבוצות מפרסמות כי לא יגיעו אליו, במטרה להוריד אותו כבר עכשיו ולחסוך להם את כאב הראש של גיוס ספונסרים ותרומות? ובכלל, אם הפועל עכו מגיעה לבקרה התקציבית ומוכיחה כי שכר השחקנים שלה הוא 2 מיליון, תקציב המשטרה שלה הוא 2 מיליון, ערבויות 1.5 מיליון מופקדות בבקרה ועוד 3 מיליון הולך למחלקות הנוער, משרדים ושאר ענייני השוטף שכוללים הכל כולל הכל - מה בדיוק הבעיה? איזה ערובה ה10.3 מיליון שקל אמורה להבטיח, ששחקני ליגת העל לא יהיו מחויבים לצמצם בחוזיהם, כי גם ככה צריך להגיע ל10.3?

מה שמביא אותי לנושא הבא - בעלי קבוצות
אנחנו שומעים לאחרונה על תופעה גוברת של בעלי קבוצות שאומרים שהקבוצה תתקיים מהכנסותיה ומהתקציבים שהיא מקבלת מהגופים השונים וכי הם אינם מתכוונים להכניס כסף מכיסם האישי. אלי טביב בכפ"ס, דניאל יאמר בנתניה, שניידר במכבי, אלעד בהפועל פ"ת הם דוגמאות שעולות לראש. השאלה היא: אם כל הכספים של הקבוצה הם ציבוריים - למה בכלל צריך בעלים פרטי? מה הוא תורם? למה הוא ולא אני? הרי אם לא צריך להשקיע שקל מכיסי האישי, אני גם אשמח שיהיה לי מועדון בליגת העל. אני אפילו מוכן לקבל 'בהתנדבות' את הפרסום, היוקרה והייחצון הציבורי החינמי ושכל מילה שאני אומר תופיע בארבעה מדיומי תקשורת. לפחות.

ושלושה קצרים לסיום:
1. לקראת סוף השבוע פירסמו כי נתניה לא מעוניינת לשחק באצטדיונה הביתי בגלל השיפוצים בעלי העלות הגבוהה שדורשים במשטרה ושוקלים אופציות כמו הרצליה, רמת גן, לויטה ו.. בלומפילד. האצטדיון שמשרת את שלושת הקבוצות של תל אביב, וכי רק לאחרונה היו בעיות על כך עקב העובדה שלעיתים צריך לשחק בשעה אחידה. אז אמנם ברור שנתניה בסוף ישחקו בנתניה, אבל אולי היה כדאי שאנשי ההתאחדות היו פעם אחת חושבים במחשבה תחילה על סוף המעשה ומצהירים לנתנייתים כי בלומפילד כבר אובר-בוקד.
2. האם גם אתם חושבים שכל עניין המבחנים בליגה הלאומית התברר כפלופ מהדהד כאשר כל העונה קבוצות הלאומית נלחמו בשיניים על מנת להיחלץ מהליכה למבחנים ומאיה רונן אף הגדילה לעשות והצהירה אינסוף פעמים שרמת השרון ירדה למבחנים. בסופו של דבר נזכרנו כי המבחנים הם נגד כפר קנא, מקום שמיני בליגה הארצית (קבוצה מס' 32 בארץ) שעם כל הכבוד, כמו שקופמן נוהג לומר - היא ערימה של כלום ושום דבר. דרך אגב, למה משחקי המבחן הם צמד משחקים כאשר בליגות הנמוכות הם היו משחק אחד בלבד?
3. גם אתם שמתם לב שכל האנשים שהתבטאו לפני שבועיים כנגד אבוחצירא הם אותם אנשים שמייצגים אותו כרגע ביוון ומצהירים כי החוזה קרוב לחתימה? מוזר, לא?

שיהיה סוף שבוע נפלא לכולם.

דפדוף בעמודים:

העמוד הקודם 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71

עמוד הבא