|
|
בראשית בראו ROSK את הבלוג עומדים בשער שעסק בתקשורת הספורט האינטרנטית בעיקר, והברנז'ה היתה תוהו ובוהו וחושך על פני תהום. ויאמרו ROSK יהי אור ויאירו חלק מהרעות החולות בתקשורת הספורט. ויראו הגולשים כי טוב. אחר כך לקח ייגר מאיסטר את הבלוג והחל לטפל גם בעיתונות הכתובה, והוא החזיק מעמד לאורך זמן עד שאתר ONE פתחו את פיהם ואיימו על תפוז. ייגר מאיסטר החליט לסגור את הבסטה ולהעביר את השרביט הלאה. בהמשך הגיע תמיס תופולוי שניסה לחדש את הבלוג באכסניה חדשה. כך עשה מספר מועט של חודשים עד שנעלם פתאום ללא שום הסבר שניתן לגולשים. כאן החלטתי לקחת את הפיקוד על הבלוג ולאורך שנה וחצי (עם הפסקה קטנה) ניסיתי לעקוב, להעיר, להצביע על בעיות ולסקר את תקשורת הספורט בארץ על כל גווניה. בחלק מהזמן הצטרף אלי שושו השועל ועל כך תודתי. העבודה הסיזיפית על הבלוג גבתה ממני משאבים רבים. הזמן שבו עברתי על מגוון אמצעי התקשורת היה בעוכריי, וכתוצאה מכך נעלם גם מעט הזמן הפנוי שהיה לי. עקב כך החלטתי לשנות את הבלוג ולהפוך אותו לפורום בו כולם יוכלו לבקר, לסקר ולהתדיין על האספקטים השונים של תקשורת הספורט, ובכך להקל מעט את העומס שנמצא על כתפיי. המציאות די טפחה על פניי במהלך החודשים האחרונים כשראיתי שעדיין רוב התכנים מועלים בפורום החדש ממקלדתי ומספר הגולשים שלוקחים חלק פעיל בפורום הוא מינימלי. לפיכך אבקש מהגולשים לא להתעצל ולהעלות כאן את טרוניותיהם בנושא תקשורת הספורט, להגיב ולבקר את המוצר שנותנים לנו בטלוויזיה, ברדיו, בעיתונים ובאינטרנט. אני ממשיך לכתוב כאן בפורום, אך בתכיפות נמוכה יותר, ולכן בקשתי זו מכם. כמו כן אני ממשיך להשתדל לעמוד בכל הכללים שקבעתי לעצמי, כשהכלל החשוב ביותר הוא לסקר בצורה אובייקטיבית ללא משוא פנים. אני מקווה שעמדתי בו בעבר ואני גם עומד בו בהווה. תודה לכל מי ששלח ושולח אלי חומרים אל האימייל, לכל מי שכתב וכותב אייטמים, לכל מי שהגיב ומגיב וגם לכל מי שקרא וקורא. תודה מיוחדת לתקשורת הספורט שלנו שמתנהגת כפי שהיא מתנהגת (מצטער על ההכללה) שבלעדיה לא היה קם הבלוג עומדים בשער מלכתחילה. היו ברוכים וזכרו: אם שוטים, לא נוהגים ישר להאמין להם. קולורבי colorabi9@walla.co.ilתוקן על ידי קולו רבי 22/6/2010 12:16
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי רביב שכטר עודד קרמר שלמה מן תמיס תופולוי מורו ופוליצר ארטישוק הנקמה ליגה בט שושו השועל ועבדכם הנאמן
|
|
|
|
בתגובה ל: ואלה שמות מאת: קולו רבי תודה מקרב לב על מה שתרמת. מקווה שהפורום אכן ימשיך לפעול. עבודה לא חסר.
וינסנט וגה.
|
|
|
|
בתגובה ל: ואלה שמות מאת: קולו רבי עשה הרבה בכוחו הדל ובשארית זמנו, והמשיך את השושלת. מקווה שהפורום לא יגווע בהיעדר מנהיג שימשוך בעלייה.
אם מישהו חושב שהוא מסוגל לקחת את המושכות, שיפנה לקולו במייל, כדי שהאש לא תדעך.
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי מקוה שתמשיך בכל זאת או שתמצא מישהו שימשיך במקומך. הפורום נחוץ ביותר לברנז'ה.
|
|
|
|
בתגובה ל: חבל, זהו פורום יוצא מהכלל טוב מאת: רוסטביף ללא תוכן
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי עשית עבודה מצוינת ואני מעריך מאוד את האומץ והנחישות שלך.
אני פסימי לגבי עתידו של הפורום, אבל אני חושב שהיה לו מקום חשוב כבמה הכמעט-יחידה לביקורת על הידרדרות תקשורת הספורט שלנו, וכמי ששימר את הזכות של קהל אוהדי הספורט להביע את דעתו על המוצרים הנחותים שהוא מקבל. היום, לא מעט בזכות הבלוג, הזכות הזו היא נחלת הכלל.
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי קולו תודה על המאמץ, ההשקעה והעבודה הסיזיפית לאורך 18 החודשים. אכן עבודת קודש. על דאגה, יש מי שהרים את הכפפה והוא משתדל לעמוד על המשמר ולחבוט בתקשורת הספורט. החבר'ה הטובים בהתאחדות המסתתרים מאחורי השם "מבחן המציאות" בלא אינטרס, אג'נדה חבוייה וכמובן ללא כל משוא פנים. כל עוד רק מפרגנים וחס וחלילה שאת הראיס מקללים טוב, אז אולי בעצם לא? בטוח שלא !
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי ללא תוכן
|
|
|
|
בתגובה ל: הודעה ראשית מעודכנת מאת: קולו רבי קראתי פה המון.. היום גם החלטתי להירשם ולקחת חלק פעיל...
באמת שאני רוכש הערכה אדירה להשקעה ולהקרבה שאני בטוח שהעיסוק הזה דרש ממך...
כן יירבו אנשים כמוך...
מצחיק פה אנשים
|
|
|
|
|
בוני גינצבורג וצוות הפרשנים באולפן נותנים תחושה שהם צופים בכל המשחקים שמשודרים בערוץ 1. גם אם הם יוצאים לאכול משהו, לנוח או להתפנות, עדיין הצופים צריכים להיות באשליה כאילו הם צופים במשחק בכל רגע. זה סוג של אשליה שמחזיק את האולפן של ערוץ 1 רלוונטי. אם מאזין לתוכנית הרדיו של אופירה אסייג ישמע את בוני גינצבורג מתראיין אצלה חי בשידור ודן על מגוון נושאים הקשורים למונדיאל במקביל לשידור חי בערוץ 1, אז הוא יתייחס ברצינות פחותה לדברים של בוני על המשחק כשזה יסתיים.
זה בדיוק מה שקרה היום במהלך המחצית השניה של המשחק בין גרמניה לאנגליה. בוני גינצבורג עלה לשידור ב-103FM וביחד עם פרשנים נוספים כמו השופט מאיר לוי ואייל ברקוביץ' הם דנו בנושאים שונים הקשורים למונדיאל. בסיום המשחק, כמובן, בוני בערוץ 1 התנהג כאילו כל תשומת ליבו היתה נתונה למשחק שזה עתה הסתיים. אצלי האשליה התנפצה. כשבוני דיבר על עליונות של גרמניה, אני יודע שהוא לא עקב אחר המשחק באותה דריכות שאותה הוא מנסה למכור לצופים. חבל.
|
|
|
|
בתגובה ל: בוני גינצבורג מאת: קולו רבי ראית חצי מהכתבים, שבסופו של משחק מעלים באינטרנט/בעיתון דיווח על המשחק, ואף מגדילים לעשות ומוסיפים ציונים לכל שחקן ושחקן? לעומתם, זה שגינצבורג הסתכל בחצי עין על המשחק ועדיין יכל לחוות דעה בסיומו, זה הרע במיעוטו.
|
|
|
בתגובה ל: היית פעם ביציע עיתונות? מאת: ראש העיריתרה מכך, אחרי משחקים העיתונאים נפגשים ומשווים סטטיסטיקות במשחקי כדורסל, בודקים שדקות ההבקעה נכונות במשחקי כדורגל ועוד ועוד. עדיין האשליה שניתנת לקוראים היא שהכתבים צפו במשחק בעניין ושמו לב לפרטים, ולכן הקוראים חשים שהדיווח שלהם הוא אמיתי ונכתב מגוף ראשון, גם אם הכתב הקליט את המשחק ב-YES MAX ועבר עליו אחרי שצפה בו במגרש על מנת לשפצר את הדיווח שיישלח למערכת (וזה קורה לא מעט). בוני גינצבורג אתמול "הודיע" לחלק מהצופים שהוא הסתכל על המשחק בחצי עין, כפי שאמרת, ובכך בעצם גרם לכך שיתייחסו לדברים שלו בערבון מוגבל. תוקן על ידי קולו רבי 28/6/2010 9:13
|
|
|
|
אייל לוי מלהג בענייני קופים, אריות ולביאות במעריב כדי להצדיק טור שלא מכיל שום מידע ספורטיבי ואף לא מחדש משהו על דרום אפריקה כמדינה. סתם סיפור של חוויות בגוף ראשון כמו ערב שקופיות שהקוראים מוזמנים אליו בעל כורחם. יותר מפתיעה היא ההפניה מעמוד השער כאילו מדובר במשהו חשוב. יכלו לשים הפניה לוימבלדון, לדראפט של ה-NBA, או אפילו למלפפונים קיציים ויש כאלה שכבר הבשילו. הפניה לקוף על החלון? נו, באמת. אבל עדיין הטור של לוי במעריב עדיף על האהבה העצמית של עמיר פלג בידיעות אחרונות שמספר איך הוא לקח אחריות (אלה המילים שלו) וביצע סקר בין מספר עיתונאים ושאל אותם בעד מי הם. בתוך הכתבה של עמיר פלג גם מובאים דבריו של עמיר פלג עצמו עם הקרדיט שהוא דיבר במפגש יותר מכולם. אכן, גאווה ישראלית. מה הסיבה בה עמוד שלם בידיעות אחרונות עם אותיות בפונט גדול מוקדש לדיווחים של צפייה במשחקי המונדיאל ממקומות זניחים? נחושתן וגולדשמיט מביאים דיווח מפאב תל אביבי אחד מיני רבים וממועדון צלילה בנהריה. שום מידע מעניין, שום תובנה, אלא סתם למלא עוד מקום בעיתון ולתת עוד ניחוח ישראלי לעיתון. אתם יודעים שהדיווחים המיותרים הללו תופסים יותר מקום מהדיווח של טורניר וימבלדון? בידיעות לא מצאו מקום אפילו לדווח על מקרה היריקה של האנסקו. תוקן על ידי קולו רבי 27/6/2010 16:10
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
דקה 5 במשחק עשרות מטרים מהשער ושלמה שרף מתחיל להתפלמס אם היה פאול או לא היה פאול. לפני המשחק הוא מספר שזו לא ברזיל של פעם ואין מה לצפות למבצעים מדהימים. אחרי 2-0 הוא כבר משבח איך ברזיל היא נבחרת גדולה ומלהיבה. בקיצור גם ממנו אנחנו לא מקבלים פרשנות כדורגל מהוללה. אפילו לרמי וייץ נמאס כאשר שרף נדחף כדי לומר "חזק מדי". תגובת וייץ: "נראה לך?". שלמה שרף מאוד נחרץ בקביעות שלו. להבדיל מדני נוימן שלא אומר הרבה, לשלמה שרף תמיד יש תיאוריה, גם אם היא משתנה מרגע לרגע. הנחרצות גם תמיד מביאה את שרף לספר שצריך להכניס בלם/ קשר/ חלוץ/ עוד שוער.
לגבי האולפן של ערוץ 2 (מטעם ערוץ הספורט), מישהו יכול להסביר לי מדוע הביאו את הדר לוי וארז שלם לשידור? מילא שלום אסייג שמשופשף באלתורים מחוכמים, והוא גם מעט מבין בכדורגל, אבל שני הסטנדאפיסטים האחרים פשוט נראו תלושים ולא מחוברים לכלום. אפילו אלי אילדיס באולפן ניסה לשפר את הדאחקות של השניים, עד שלבסוף גם הוא נכנע ופשוט עבר הלאה. אפשר לומר שהאולפן של ערוץ 1 הוא הרבה יותר מעניין ומהוקצע. רוב הקהל שצופה הוא כזה שכדורגל מעניין אותו ולכן מצפה לשמוע תובנות מקצועיות על פני שטויות. מסך המגע והסטטיסטיקות של בוני גינצבורג נותנים לערוץ 1 רייטינג שלא יהיה לערוץ 2 כל עוד ארז שלם מלהג ומשה פרץ משמיע רבע בית משיר שלו כסוג של פרומו להמשך. יובאו מלר ויעקבי לצד איציק זהר כדי לקבל ניתוחים מקצועיים עבור מעט הצופים שנשארים עם השידור של ערוץ 2.
|
|
|
|
בתגובה ל: גם שלמה שרף לא מלהיב מאת: קולו רבי תעריך אותו, לא תעריך אותו, הוא אולפן כדורגל.
אולפן ערוץ 2 הוא אולפן בידור. הם לא מסתפקים בכך שאוהדי הכדורגל יצפו במשחק. זהו קהל שבוי וכסף קטן. המטרה היא לעשות כמה שיותר רייטינג. אז מביאים סטנדאפיסטים, מביאים זמרים, מביאים כל מה שאולי ימשוך קהלים אחרים ויביא עוד כמה נקודות ברייטינג. יהיה טוב, יהיה זבל, מה זה משנה? רוב מה שמשודר בערוץ 2 הוא זבל טהור, ועדיין משיג 30%. אז למה להשקיע בחשיבה, שלא לדבר על להשקיע בניתוח מקצועי איכותי?
רשת (וקשת) רגילים להאכיל בזבל ורגילים שהקהל אוכל את הזבל בהנאה. בגלל זה עדיף לו הערוצים המסחריים יגעו בספורט כמה שפחות. אין להם נגיעה אמיתית ואהבה לספורט.
|
|
|
בתגובה ל: ערוץ 1 הוא אולפן כדורגל מאת: אמיר ענבראת ההפקה לערוץ 2 עושה ערוץ הספורט. יש לערוץ הספורט מספיק טאלנטים שמבינים כדורגל כדי לתת בראש. הקהל של צופי הכדורגל הוא לא שבוי, אלא להיפך. איך שמתחילות הפרסומות (בהפסקת המחצית או אחרי המשחק), הקהל הרציני שאוהד כדורגל קם והולך. בייחוד כשאין לו שום סיבה להישאר אם אין לו ניתוחים מקצועיים. ערוץ הספורט היה צריך לעמוד על רגליו האחוריות (או הקדמיות) ולומר לא בבית ספרנו. הקהל שלא מתעניין במונדיאל מלכתחילה לא יחכה 45 דקות + זמן פציעות כדי לראות סטנדאפיסט כושל או לשמוע פרומואים וחצאי בתים של משה פרץ לקראת הופעתו אי שם מאוחר בלילה. במקום שערוץ 2 (רשת) ישקיע בקהל שאמור להיות שבוי, הם מאבדים אותו. גם בליגת האלופות הופעת הזמר האורח היא רק הדרן אחרי שעברו מקצועית על כל המשחקים והשחקנים. זה בטח לא המנה העיקרית, הוא אפילו לא בתוך הפריים הטלוויזיוני בזמן המנה העיקרית. תוקן על ידי קולו רבי 21/6/2010 18:16
|
|
|
|
בתגובה ל: לא מסכים מאת: קולו רבי עובר אוטומטית לחדשות הספורט. לא משחית את זמני על אולפן הטמטום שפתחו שם, אין לו שום קשר לכדורגל.
|
|
|
|
בתגובה ל: לא מסכים מאת: קולו רבי ובלבד שירוויח קצת כסף. עובדה שהיו כבר מספיק אולפנים בערוץ 2 ואנחנו יודעים מי היו בהם, ומי לא. ואנחנו יודעים מתי ההופעה באולפן ליגת האלופות ומתי רואים את הזמר בערוץ 2.
קהל אוהדי הספורט האמיתיים, האינטליגנטים, מעולם לא נתפס על ידי הרשתות המסחריות כגדול מספיק. בגלל זה הם תמיד מחפשים פחות ברמת הניתוח הספורטיבי (כל מיני איציק זוהר ושלמה שרפים) ויותר ברמה הבידורית כדי למשוך קהל שלדעתן, אני מניח, כולל בחלקו את המגדירים עצמם אוהדי כדורגל (שיישארו גם בשביל בידור) וכאלה שהספורט לא מעניין אותם אלא כל מה שמסביב. אוהדי הכדורגל האמיתיים, כנראה שאינם קהל גדול מספיק כדי להשקיע בו. אי אפשר למשוך את כולם, וכן, זה עצוב שבמשדר ספורט, אוהדי הספורט הם השוליים ביותר, אבל זו מציאות הרייטינג ותרבות הספורט בישראל.
|
|
|
|
בתגובה ל: גם שלמה שרף לא מלהיב מאת: קולו רבי דני נוימן הוא אפילו לא פרשן, הוא בדיחה. והכי עצוב זה להעביר לחדשות הספורט אחרי המשחק ולראות את מוטי איוניר, איציק זוהר, אבי מלר, שגיא כהן ונדב יעקבי כל פעם בהרכב אחר.
|
|
|
|
|
מה יהיה הסוף עם העברית העילגת של שלמה שרף?! נמאס לי כבר לשמוע אותו, אני לא מבין איך לא מעירים לו על שגיאות העברית שלו במהלך השידור. שמעתי אותו במשחק של אנגליה ונחרדתי: "שלוש?! הטורנירים האחרונים של אנגליה", "שני?! הנבחרות לא מציגים כדורגל טוב", "על כל שחקן של סלובניה מגיעים שלוש?! שחקנים של אנגליה". אני מצפה ממנהלי הערוץ הממלכתי שיעירו לפרשן הזקן העילג הזה כי אותי זה מחרפן ואני בטוח שעוד רבים!
|
|
|
|
בתגובה ל: נמאס לי מהעברית של שלמה שרף מאת: אשף תקשורת "נבחרת יפן מבטלת את דנמרק", וזה אחרי שבתחילת המשחק הוא טען כי יש רק נבחרת אחת על המגרש, דנמרק. ואז היו הזדמנויות ליפן עם שני גולים ובלי הנד עפעף אין נבחרת דנמרק, יש רק נבחרת יפן.
עכשיו הפסקה בין המחציות. נראה מה שרף יאמר בהמשך
|
|
|
|
|
רוכב אופנוע עולה על המעקה בצורת הסהר של גשר הירקון ונוסע בגובה של מספר מטרים מעל דרך נמיד ללא שום אמצעי בטיחות. כל פעם כשאני רואה את הקטע אני מתחלחל מחדש שמא מישהו יצפה וינסה גם כן וזה ייגמר באסון. כשספורטאי אקסטרים מנסים לבצע כל מיני תרגילים מסוכנים, הם מגבים עצמם באמצעי בטיחות כאלה ואחרים כמו רתמות, מצנחים רזרביים, חיזוקים וצוותי טיפול מוכנים. קטע המעבר הזה הוא תיעוד של חוסר אחריות, ועוד יותר חסר אחריות הוא מי שאישר לשדר אותו.
|
|
|
|
|
|
|
בתגובה ל: יורוספורט במקום ESPN ב-HOT מאת: מגהטרון כי חלק מהעניין הוא שהתכנים ב-ESPN נראים לי מושכים מעט יותר (באמת מעט), ומצד שני - רובם מתקיימים בלילה, כך שבעניין הזה יורוספורט2 באמת טבעי יותר לקהל הישראלי.
העניין הוא שאנחנו מקבלים את זה כמובן מאליו שזה או זה, או זה. כי ברור לנו שאין סיכוי שיעשו מעשה כמו פשוט להוסיף עוד ערוץ ספורט.
|
|
|
בתגובה ל: יורוספורט במקום ESPN ב-HOT מאת: מגהטרוןבשנת 2006 העליתי עצומה בתפוז להבאת ערוץ יורוספורט 2 לארץ. לא במקום ESPN אלא במקום יורוספורט ניוז שבינתיים כבר עזב אותנו והוא כרגע זכרון רחוק. ה עצומה פורסמה במספר מקומות (כולל בעיתונות) וחתמו עליה גם אנשים מעולם תקשורת הספורט והגעתי לבערך אלף חותמים תוך מספר ימים קצר. זה היה לפני ימי פייסבוק וטוויטר. במסגרת הנסיון להביא את ערוץ יורוספורט 2 לארץ נפגשתי גם עם הבחורה שהיתה אחראית על יחסי הציבור של יורוספורט בישראל והיא חיזקה את ידיי. את כל ה עצומה עם רשימת החותמים הבאתי למשרדים של הוט באיזור התעשיה מול מתחם החנויות של געש ומסרתי לבחורה שאחראית על התכנים של הוט. היא הבטיחה שידונו בנושא הבאת ערוץ יורוספורט 2 בכובד ראש וכן אמרה שיקחו את ה עצומה בחשבון. לבסוף שום דבר לא יצא מה עצומה וערוץ יורוספורט 2 לא הצטרף לחבילת השידורים, אך ערוץ יורוספורט ניוז ירד והצטרף לערוץ NBA לבית הקברות של הערוצים שירדו ולא קיבלנו להם תחליפים. אז שלא יבלבלו לנו את המוח כאילו העלאת יורוספורט 2 נעשה לטובת הלקוחות. הסיבה היא אך ורק כלכלית. המה נלינק ל עצומה
|
|
|
|
בתגובה ל: מניאקים בהוט מאת: סלים וארזה אכן חלאות בהוט.
ברור שהשיקול שלהם הוא כלכלי ותו לא.
בתור אוהד N.B.A מושבע, חבל לי מאוד שאני לא אוכל לצפות יותר בשני שידורים ישירים בשבוע (ימי רביעי ושישי).
כמו כן, מי שלא זוכר אז גמר המזרח שודר כולו (או כמעט כולו) ב-ESPN. מי ישדר אותו בשנה הבאה? לצערי הרב תחושת הבטן שלי אומרת שזה ישודר בלעדית בחמש פלוס לייב, עם שידורים חוזרים אך ורק בחמש פלוס גולד..
ומה עם ערוץ ה-N.B.A זכרונו לברכה? חבל שאין שום סיכוי שנראה אותו יותר, זה כנראה לא מפריע לכל כך הרבה אנשים.
|
|
|
בתגובה ל: יורוספורט במקום ESPN ב-HOT מאת: מגהטרוןESPN: בייסבול פוטבול אמריקאי (כולל סופרבול שמשודר גם בערוץ המזרח התיכון, אבל מי ערב לנו שזה יישאר כך?) NBA (כולל גמר איזורי שמשודר בו בלבד) כדורסל מכללות (כולל טורניר NCAA שלא משודר במקום אחר) PTI - האבא הרגוע של יציע העיתונות ספורטסנטר - ספק החדשות לכל הספורט האמריקאי טניס של טורנירי מאסטרס אליפות ארה"ב הפתוחה בטניס NASCAR PGA בצד הפחות מעניין, אותי לפחות: דייג פוקר אכילת נקניקיות ותחרויות של רדנקס ביליארד מכל מיני שנים תחרויות של האיש החזק טומי סמית' שידורים בדיליי של כמה ימים מהיורוליג פוטבול מכללות הדבר הכי טוב ביורוספורט 2 הוא קודם כל איכות השידור. האיכות של ESPN שמגיעה אלינו היא מחרידה. תזפזפו בין יורוספורט הרגיל ל-ESPN ותראו בעצמכם. השידורים ביורוספורט 2: כדורסל אירופאי עוד משחקי טניס עוד ענפים אולימפיים (כולל אולימפיאדת חורף) קריקט כדוריד כדורגל באולמות לה-קרוס מירוצי ראלי לא יודע לגבי שידורי כדורגל מהליגה האירופית ששודרו בארץ בערוצים בתשלום של צ'רלטון וערוץ הספורט. על פניו נראה כי שכר הצופים יוצא בהפסדם. ESPN היה הפתח הכמעט יחידי בטלוויזיה לספורט אמריקאי, בייחוד כשפוקס ספורטס מדירים עצמם מחלק גדול מאירועי הספורט באמריקה. מעניין מה ניצן חן ומועצת הכבלים והלוויין יעשו. תוקן על ידי קולו רבי 17/6/2010 13:23
|
|
|
|
בתגובה ל: יורוספורט במקום ESPN ב-HOT מאת: מגהטרון HOT תצטרך להעביר למשך שלוש שנים את ערוץ פוקס ספורטס לחבילת הבסיס. זה לא ממש תחליף הולם כיוון שפוקס ספורטס משדרת מעט מאוד תכנים ששודרו ב-ESPN. יש כדורסל מכללות, אך לא מטורניר ה-NCAA. יש משחקי בייסבול מה-MLB, אך לא באותו מינון. NBA? אין. פוטבול אמריקאי? אין. אליפות ארה"ב הפתוחה בטניס? לא ממש. בדרך כלל יש הרבה קריקט בערוץ.
מה עם מי שהיה מנוי על חבילת הספורט ב-HOT? עכשיו החבילה שלו נשארה מורכבת משני ערוצים בלבד: ספורט 5+ וערוץ EXTREME. גם ככה התכנים מערוץ הפלוס מתמעטים לטובת ערוץ הלייב. אם בעבר מספר השידורים הישירים בערוץ הפלוס היה רב, אז המצב השתנה והערוץ הזה הפך להיות ערוץ שולי אצל קברניטי ערוץ הספורט. כדי לא לעצבן את המועצה והצרכנים, אז יש שידורים פתוחים בערוץ הרגיל לצד שידורים חיים בערוץ הלייב. רק כאשר שני הערוצים הללו משדרים במקביל, אז מספר פירורים נתרמים לערוץ הפלוס שפעם היה הערוץ המוביל, והיום עומד בעיקר בשממונו. מימי הזוהר שלו נשארו יציע העיתונות, חדשות הספורט, חמישיות, עוד משחקים מליגת האלופות ו... מה עוד?
מדוע צרכני HOT צריכים להמשיך להחזיק את חבילת הספורט שתורכב בעצם בעיקר מספורט 5+? אשמח אם תתנו לי סיבות מוצדקות.
|
|
|
|
לפני מספר חודשים אתר ערוץ הספורט הכניס תוכן שיווקי במסווה של ידיעת ספורט אמיתית. הם פרסמו דילים של סוכנות נסיעות למשחקי ליגת האלופות וכל זה היה בינות לידיעות ספורט לגיטימיות. מסתבר שגם אתר ONE מסוגל לנקוט באותה שיטה. פרסומת רגילה לרוב מופיעה עם רקע אפרפר בעוד ידיעות ספורט מופיעות על רקע לבן. והנה פתאום השם של אייל ברקוביץ' ביחד עם נטויז'ן ו-013 מופיעים באתר ONE כאילו מדובר בחדשת ספורט אמיתית. רק חסר הפס האדום של פרסום ראשון כדי שהאשליה תהיה מושלמת. בסך הכל מדובר על תחרות בין הגולשים שבצידה פרס מעניין, כלומר פרסומת. בצילום המסך אפשר לראות את התוכן השיווקי בידיעה השניה מלמעלה לעומת פרסומת רגילה באתר (הרביעית מלמעלה על רקע אפור). קבצים מצורפים:
|
|
|
|
שתי שגיאות כתיב קשות במרחק מילה. תזכירו לי מי העורך שם, או שמישהו יתנדב לשכור כח אדם קצת יותר איכותי ולא עורכי השני שקל שמתרגמים שם ידיעות מרויטרס. אפסים מוחלטים. קבצים מצורפים:
|
|
|