http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1177551.html מה לא עושים בשביל הכסף. ונתניהו יענה בחיוב כשמדובר בחרדים

http://www.themarker.com/tmc/article.jhtml?ElementId=mb20100627_84653336

חשבתי שהורדת מיסים מגדילה את הצמיחה. עכשיו באוצר החליפו דיסקט.
מה שהולכים להעלות כמובן הם מיסים עקיפים, ולא ישירים.

בתגובה ל: העלאת מיסים בפתח? מאת: baudrate
רשת ביטחון לימים אפורים.

לא יודעת עד כמה זה נכון.

מבדיקה של המועצה להשכלה גבוהה עולה, כי עלות תקצוב של סטודנט חרדי לתואר, גבוהה בכ-6,000 שקל מעלות תקצוב של סטודנטים אחרים

http://news.walla.co.il//?w=/90/1685833

בתגובה ל: מה ההבדל בין סטודנט חרדי לחילוני? מאת: Timeless
אפשר לעשות הפרדה גם באותה הכיתה,
שתי כניסות שונות, מרצה אחד.. מה הבעיה?

http://news.walla.co.il/?w=/1/1687603 וזו לא קבוצה קטנה זה גם הנציגים

האם לדעתכם , באווירה של היום , בחברה הישראלית העכשווית יש בכלל סיכוי לאיזשהי מפלגה בעלת אנג'דה אזרחית להצליח בכלל?

בתגובה ל: שאלת סקר. מאת: Timeless
גם ב2003 היו בעיות ושינוי הצליחה.לנו' האזרחי יש משמעות במיוחד כשהחרדים כופים עלינו כפיה חרדית ורק עוזרים לנו להבין כמה הוא חשוב. מבחינתי גם שלושה מנדטים זאת הצלחה, כמובן שהשאיפה לקבל כמה שיותר. כולי תקווה שתהיה מפלגה שתצליח, יתר על כך אני מקווה שזאת תהיה שינוי

בתגובה ל: לפי דעתי כן מאת: טומי החילוני
אם מדובר ב 15 מנדטים שמפלגה שדומה לשינוי במצע שלה, הסיכוי לא גדול.
אבל אם מדובר באימוץ וישום אג'נדה חילונית על ידי מפלגות קיימות
יש לכך סיכוי , וגם האימפקט של זה יהיה גדול יותר.

בתגובה ל: השאלה מהי הצלחה מאת: baudrate
איזו מפלגה אשר קיימת כיום יכולה לאמץ את המצע האזרחי?

תקח את קדימה. לבני ניסתה קצת לאמץ אנג'דה אזרחית ומפוז וחבריו מרעיו מיד קפצו והתחילו לקשקש שלא יפה לצאת החרדים , הם בעד איחוד העם ובלה בלה בלה.

בתגובה ל: השאלה מהי הצלחה מאת: baudrate
כמו שכתבתי גם שלושה מנדטים תחשב עבורי הצלחה, גם שינוי הגיעה ל15 מנדטים אחרי שקבלהבחירות לפני 6 מנדטים. לפי דעתי יש לשינוי סיכוי לחזור לכנסת. שינוי מפלגה קיימת, לגבי מפלגה בכנסת איזו מפלגה כבר תאמץ את האג'נדה החילונית, אני לא רואה אף מפלגה בכנסת שמייצגת אותי כחילוני

בתגובה ל: לבוארדט שלום מאת: טומי החילוני
כפי שכתוב בחתימה שלך עצמך, מפלגה לא צריכה לייצג 100% מהדעות שלך. אז בל"ד לא נגד החרדים, אבל חוץ מזה הם מייצגים את דיעותיך בדיוק, לא?

בתגובה ל: למה בעצם בל"ד לא מייצגת אותך? מאת: גרשון
ראשית כל שינוי המפלגה שהכי מייצגת אותי, הנו' החשוב ביותר מבחינתי זה דת ומדינה. במידה שההבדל בין מפלגה מסויימת וביני יהיה דת ומדינה אני בחיים לא אתמוך בה. לגבי בל"ד כמו שכתבת בל"ד לא מייצגת אותי בחילוני. בנוסף לכך בל"ד שמאלנית כלכלית ואני ימני כלכלית. אני בעד הפרטות ובל"ד בעד מדינת רווחה כך שהיא לא מייצגת אותי. אמנם אני נגד המט לעזה, אך על זה הייתי מוכן להבליג כמו שציינתי מפלגה לא חייבת לייצג 100% ממני. והחשוב מכל שינוי יותר קרובה אליי מאשר בל"ד

בתגובה ל: לגרשון שלום מאת: טומי החילוני
כמו שבפעם הקודמת שינוי לא רצה. אתה יכול להצביע לכל מיני מפלגות שבחיים לא יכנסו לכנסת כמו בבחירות הקודמות, שהכרת מפלגות שזכו בכמה מאות קולות בסך הכל, או להצביע למפלגה שהכי קרובה אליך מבין אלה שכן יבחרו. וזו בל"ד.

בתגובה ל: יכול להיות ששינוי לא תרוץ לכנסת בבחירות הקרובות מאת: גרשון
בבחירות 2009 שינוי באמת לא רוצה. אולם אני מקווה שבבחירות 2013 או מתי שיוקדמו שינוי תרוץ, נכון לעכשיו אני אצביע שינוי. במידה ששינוי לא תרוץ אתן את קולי עבור אור שהיא השנייה שהכי קרובה לדעותיי, במידה ששינוי לא תרוץ קיים סיכוי שיותר אזרחים ייבחרו באור וההיפך

בתגובה ל: שאלת סקר. מאת: Timeless
אג'נדה אזרחית ?
אילו אזרחים ?
האג'נדה האזרחית הדחופה ביותר היא לפתח שלטון
נקי מסיאוב, שהציבור ייתן בו אמון.
מפלגה שחורטת על דגלה "מלחמה" בחלק מאזרחי המדינה
לא יכולה למלא את החלל הזה.
גם אם התדמית לא נכונה, לצערי (כמצביע שינוי לשעבר)
את הנעשה אין להשיב.
יש לבנות תנועה עממית (שתתחיל מהפעילים ולא מהסלבריטאים)
שחשוב להם לעשות למען המדינה
לא שינוי אלא התקדמות.
במפלגה כזו יכולים לשבת גם דתיים וגם חילוניים וגם, שומו
שמיים, ערבים !
תעיפו מבו בנוף הפוליטי שלנו ותגלו שיש בסיס להקמת גוף כזה,
ואם רק היה מצליח לעבור את אחוז החסימה היו לנו כבר חברי
כנסת שמגיעים מהציבור הזה.
ירוקה

בתגובה ל: תלוי למה אתה מתכוון מאת: פופארט
אנג'דה אזרחית במובן שהיא שמה נושאים כמו: יחסי דת-מדינה, חינוך, רווחה, סטודנטים במרכז וכמעט ולא נוגעת בתחום המדיני-בטחוני.

מפלגת שינוי , בניגוד לתדמית שנוצרה לה, לא הכריזה "מלחמה" על אף אחד,לפחות לא יותר ממה שמפלגות אחרות הכריזו "מלחמה" על ציבורים אחרים אשר מהווים את הניגוד הפוליטי שלהם. וזה נכון, שאת הנעשה אין להשיב, אבל אפשר לנסות ללמוד מן הטעויות ולראות אם אפשר להרים מפלגה כזאת מחדש.

למה שומו שמים לגבי ערבים? :-)

אני בעד זה שמפלגה עם אנג'דה אזרחית תכיל בתוכה גם חברים ערבים, כי בסך הכל המצב פה בארץ משפיע גם עליהם. הרי -כל עוד אין נישואים אזרחיים במדינה - הם יכולים להתחתן רק בתוך עצמם- כלומר - מוסלמי עם מוסלמית וכו'.

ואחוז החסימה - זאת בדיוק הבעיה.

כי ברגע שמפלגה כמו שינוי תרים את ראשה, החרדים כבר ידאגו לנצות להציג אותה כמפלגה כנגד הדת, ומי רוצה להצביע למפלגה שמוצגת בצורה כזאת?

בתגובה ל: שאלת סקר. מאת: Timeless
אני לא חושב שהחברה הישראלית שונה היום בהרבה ממה שהייה בעבר.

הבעייה ששינוי לא שרדה הרבה זמן.

אוליי צריך שהפעם המפלגה תהייה מורכבת מאנשים שרוצים באמת להשפיע ולא רק לקבל כיסא.

הבעיה שאנשים כאלה ברגע שמגיעים לפוליטיקה מהר מאוד מתקלקלים או לא שורדים בפוליטיקה.

בתגובה ל: שאלת סקר. מאת: Timeless
לא משנה אם מפלגה גדולה או קטנה,
אם זאת שינוי, קדימה מרצ או ישראל ביתנו,

ניתן להפריד בין הדת למדינה ולחסל את הכפייה הדתית בישראל
אך ורק בלי מפלגות דתיות בקואליציה,

תוציא את המפלגות הדתיות מהקואליציה, תוסיף רצון למפלגות הקיימות בקואליציה באמת לבצע את זה וזה יעשה,

שינוי היא לא המטרה, להפרדת הדת מהמדינה, היא כלי,
כל מי שיעשה זאת יבורך...

בתגובה ל: שאלת סקר. מאת: Timeless
ללא תוכן

בתגובה ל: שאלת סקר. מאת: Timeless
מעניין באמת האם הבן יאיר ימשיך את דרכו של אביו טומי

בפסיקה תקדימית קבע בג"ץ כי לא ניתן לכלול בתקציב המדינה תשלום גמלת הבטחת הכנסה לאברכים הלומדים בכוללים. ביניש: "ההבחנה בין קבוצות הלומדים השונות על רקע ההבדלים באופי הלימודים פוגעת בזכות לשוויון"


לא מפתיעה דעת המיעוט אשר נכתבה על ידי שופט אשר חובש כיפה.

http://news.walla.co.il//?w=/10/1686453

תמיד טענתי שמצעד הגאווה חשוב מפני שאין לקהילה ההומו לסבית זכויות. אולם אחרי הרצח בבר נוער פחות אנשים מעיזים להתווכח איתי. השנה המצעד יהיה יותר חשוב חבל שתמיד צריך לקרות משהו. מצעד הגאווה בתל אביב יתקיים מחר ב10:00 ברוטשילד. אשמח לראותכם

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3901700,00.html כל מלה נוספת מיותרת

אנשי חב"ד מנסים לשכנע תלמידים ברמת אביב להניח תפילין, מניסיון בצעירותו גם אותי ניסו לשכנע ואני יכול להוסיף שאחרי שאני מסרב הם מתחילים להטיח האשמות.ביום שני בשעה 18:00 ברמת אביב ברחבה שביןבית מילמן למרכז השחמט רח' טאגור. אני אגיע להפגנה ואשמח לראות גם אתכם. במידה שיש ספקות אז כן אני גר בהרצליה ולמדתי בהרצליה, אולם אין לי ספק שהדבר דומה גם בתל אביב

חולדאי ממשיך עם הקו הליבראלי שלו.

בעימות סוער במיוחד בהתחרדות שכונת רמת-אביב, התרעם ראש העירייה על פעילות חב"ד ואמר כי אנשיה ראויים לגינוי ו"מציקים ברחובות". חבר מועצה דתי הטיח בו: "אתה שונא ישראל, כשערבים קונים דירות - זה לא אכפת"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3897020,00.html

בתגובה ל: חולדאי אמר "חב"דניקים מציקים" וכונה אנטישמי מאת: Timeless
ומה בדיוק הבעיה שערבים קונים דירות? הם לא אזרחים אין להם זכות לרכוש? הדפוק הזה חשוך כמו ימי הביניים,אוליי באמת נחוקק חוק שרכוש מותר רק לבעלי גזע מסוים?

מעניין מה הייה קורה אם פעילים נגד כפייה דתית היו עושים את אותו הדבר בשכונה חרדית,מעניין כמה שניות היו עוברות עד שהיו נסקלים באבנים.

ממתי לחרדים יש כסף לקנות בתים ברמת אביב?