תפוחים

בתגובה ל: נא לא לזלזל בתפוחים מאת: Lamali
ללא תוכן

בתגובה ל: :) רק תיקון קטן. אין הוכחה שהפרי של חוה היה תפוח מאת: glassi
על פי הטקסט הגב' וואלה צודקת (כרגיל ותמיד-כמו כל לקוח טוב),
שנאמר: "טוֹב הָעֵץ לְמַאֲכָל וְכִי תַאֲוָה-הוּא לָעֵינַיִם"- המילה עץ בלבלה את החברה הנוצרים והם שייכו את העץ לתפוח- (אדום, תשוקה), אך חז"לינו לא בולבלו והרעיפו עלינו הרבה אופציות, בלי עינרע:
אילן שאכל ממנו אדם הראשון,
רבי מאיר אומר: גפן היה, ...
רבי נחמיה אומר: תאנה הייתה ...
רבי יהודה אומר: חטה הייתה ...
– תלמוד בבלי, מסכת ברכות, דף מ, עמוד א
ויש עוד ספקולציות.

(כרגיל, נצרות פשוטה, יהדות מתוסבכת)

ותודה לגיברת על ההארה! (ידעת כי אכלת מעץ הדעת?)

מעניין שבסיפור הזה יש איום סרק של אֱ' ודוקא הנחש תפס את זה:
א': "וּמִפְּרִי הָעֵץ, .. לֹא תֹאכְלוּ מִמֶּנּוּ, ..: פֶּן-תְּמֻתוּן."
נ': "לֹא-מוֹת, תְּמֻתוּן (ולא בטיח). כִּי יֹדֵעַ אֱ', כִּי בְּיוֹם אֲכָלְכֶם מִמֶּנּוּ, וְנִפְקְחוּ עֵינֵיכֶם; וִהְיִיתֶם, כֵּאלֹהִים, יֹדְעֵי, טוֹב וָרָע."
וכאמור לא היה "תְּמֻתוּן"- למזלנו או להוותנו?

תיקון אילוסטרטיבי

בתגובה ל: תודה,צודקת! חיזוק לדעתה ואילוסטרציה מאת: Lamali
לכן בחרו רבינו בשאר פירות וגידולים זולים, למען יחשוב
העם כי ה-מדבר-הארץ-אוכלת-יושביה הינה גן עדן.

תפוח היה. וילהלם טל, האמא המרשעת של היפיפיה הנרדמת,
ניוטון, הביטלס, סטיב ג'ובס... ורבים אחרים, אינם
טועים.

בתגובה ל: תפוחים היו יקרים ובני עמינו עניים מאת: alexander
בארצנו היקרה. (רק מוצרים, לא כולם)

2. מקבל, בעיקר תפוח-ביטלס שינה עולם ומקומו בתמונה.

3. ואני עדיין מוטרד בשל רבינו-רבנינו מהפוסט האחרון שלי.
שם היה ציטוט מתלמוד בבלי. הדיון של רבינו-רבנינו מתחיל כך:
"אילן שאכל ממנו אדם הראשון" - חוה היתה הראשונה לאכול מהתפוח, אדם היה השני. ולמרות הכתוב, התלמוד החמוד מייחס את האירוע לאדם ומתעלם מהאישה לחלוטין. הזהו מקור השובניזם היהודי? כך התחילה הדרת נשים?

בתגובה ל: :) 1.צודק במחיר התפוחים, אבל לא חוכמה, הכל יקר מאת: Lamali
ללא תוכן