ג"יס חמישי" מתבכין

ג"יס חמישי" מתבכין
פורסם לפני 4570 ימים מאת עז מי סה"כ תגובות: 44 תגובה אחרונה לפני: 4567 ימים

גם אני לא הייתי משכירה למחבל חדר בתל אביב

קבצים מצורפים:

אהבת את הפוסט? סמן לייק:

הודעה

מחבר

שעה

תאריך

בתגובה ל: באירופה היה סכסוך דתי ארוך ובלתי פתור מאת: Harkonnen
סיכסוך דתי עם צד אחד אולי, אתה לא ראית אף יהודי תוקף נוצרי.. איזה סכסוך דתי בדיוק?
היהודים ראו בגויים נחותים? על מה אתה מדבר? שוב פעם השטויות עם עם נבחר? היהודים הם העם הנבחר כי הם נבחרו ע"י אלוהים לשרת אותו, מי בדיוק חשב שהגויים נחותים... ובכל מקרה - הנוצרים באמת חשבו שכל מי שלא נוצרי נחות, וכך גם היה לפי החוק באותם מדינות..
להגיד שהיה סכסוך דתי זו בדיחה, לקהילות היהודיות לא היה שום כוח זה לא סכסוך שהיה לו שני צדדים שנלחמו או נאבקו בדרך כל שהיא, היהודים או שהיו באוטנומיות למיניהן או שבתקופות מסוימיות אחרות הם השתלבו בחברה (עם הגבלות מסוימות כמובן) וזה בדרך כלל מתי שהאנטישמיות גאתה..

יהודים לא הרגו נוצרים בשם יהדותם, יהודים לא פוצצו (או דקרו) אנשים במסעדות או במקומות מפגש חברתיים אחרים בשם יהדותם, היהודים לא פגעו באף אחד בצורה יוצאת מן הכלל (כמובן היו גנבים או שודדים כמו אצל כל חברה)

דבר אחד צדקת, כאן יש סכסוך לאומי בלתי פתור, שבו חלק גדול אם לא רוב הערבים הישראלים, תומכים בצד האויב של ישראל.. אז מין הסתם תהיה עוינות מסוימת נגדם בקרב האוכלוסיה היהודית.
וגם זה לא כזה גבוהה.
לשם השוואה.. באיטליה למשל לפי סקר אחרון, לא פחות מ80 אחוז מהעם שם רוצה לעשות טרנספר לצוענים שחיים באיטליה, והנותנים שבעד לגרש את הצוענים לא קטנים בהרבה גם בשאר המדינות האירופאיות שחיים בהם קהילות גדולות של צוענים.
וזה בלי שהצוענים יפוצצו עצמם במסעדה כל שהיא, ובלי זה שאיזה צועני יעלה על בולדוזר ויתחיל לדרוס אנשים באמצע הרחוב.. אלא סתם כי יש להם דרך חיים שונה מזה האירופאי.

בתגובה ל: ג"יס חמישי" מתבכין מאת: עז מי
לא כל ערבי הוא מחבל בפוטנציה, לא כל ערבי שהשכיר דירה בתל אביב או בעיר יהודית אחרת השתתף בפעילות חבלנית, האם יש סיכון? תמיד יש, יש גם סיכון שהסטודנט היהודי יהיה פדופיל או פסיכופט, תמיד יש סיכוי, אני יכול להבין את החששות, אבל לא, אסור לתת לחששות להשתלט ולהתייחס לכל ערבי כאל מחבל בפוטנציה.

לקרוא לזה גזענות זה מידי פשטני כי זו לא גזענות פרופר, החששות כאן הן לא מונעות גזע/עליונות, יכול להיות שיש מרכיב גזעני בעיניין, זה כן אבל ישר לקפוץ "גזענות!", זה לא אינטליגנטי, פשטני, וסוג של סתימת פיות כדי למנוע דיון אמיתי בעיניין ויש מקום לדיון אמיתי.

כמו שבמועדונים אסור להתייחס לכל מרוקאי או תימני כאל ערס בפוטנציה.

על מדינת ישראל לחתור להפרדות אמיתית(קווי 67 אינם מהווים הפרדות אמיתית בין העמים), חד צדדית אם אין ברירה מן הפלשתינים לפי עקרון 2 מדינות לאום ל2 עמים, הפרדות על פי מפתח של רציפות טריטוריאלית ודמוגרפית תוך פינוי חלק גדול מן ההתנחלויות וחילופי שטחים מאוכלסים ביחס של 1:1 - גושי ההתנחלויות הגדולים לישראל - וואדי ערה המשולש והשכונות הפלשתיניות במזרח ירושלים לפלשתינים, במקביל כמובן לא להזניח את ייהוד הגליל והנגב.
זה אינו מהווה פתרון של שלום/פתרון הסיכסוך מאחר ואין שום פתרון לסיכסוך הישראלי-פלשתיני(אלא אם הפלשתינים ידחפו למציאות של הכרעה צבאית הדומה למה שהיה ב1948 ואז הם פשוט לא יהיו כאן יותר).
הערבים/פלשתינים מתנגדים לקיומה של מדינת לאום יהודית כאן בארץ ישראל ואין זה משנה על איזה חלק ממנה או גודל השטח, כך זה היה לפני 100 שנה ויותר וכך זה גם היום - דבר לא השתנה ואין שום עדות או הוכחה לשינוי.
פתרון זה רק מביא לניהול אופיטימלי של הסיכסוך שכאמור ימשיך כל עוד ישראל קיימת וכל עוד הערבים/פלשתינים ימשיכו ללכת עם הראש בקיר, למציאות של כמעט שקט מלא תוך השקעת מינימום משאבים ומאמצים ובמקביל פותח דלת/אפשרות לפלשתינים להחכים יום אחד, להכיר במציאות ולסיים מצידם את הסיכסוך.
מציאות זאת רק תחזק ותבטיח את קיומה של מדינת ישראל כמדינת העם היהודי לא רק לעתיד הקרוב אלא גם הרחוק.
סיום הכיבוש במובן של שליטה על עם אחר זה קודם כל אינטרס עליון של מדינת ישראל, זה יחזק את הרוב היהודי במדינת ישראל ויחלק את משאבי המדינה באופן יעיל יותר, מה שגם יקל על הלחימה בטרור שצריכה להיות אגרסיבית ונחושה ובכלל על תחזוק ביטחון המדינה.